🧠 요즘 투자 커뮤니티, 자신감은 넘치는데 근거는 부족한 듯

요즘 몇몇 종목에 대한 과도한 자신감을 보면, 도대체 어떤 근거에서 이렇게 확신하는 걸까 싶을 때가 많습니다. 투자 경험은 적지만 자신감은 넘치는 분위기죠. 특히 AI, 우주기술, 인프라 관련 주식에 대해선 마치 미래가 확정된 것처럼 말하는 경우가 잦습니다.

예전에도 비슷한 분위기가 있었죠. 크립토, 3D 프린팅, 대마초 관련주, 인터넷 버블, 부동산, SPAC, ARKK, 유전자 편집 등... 처음엔 전부 기대에 찼다가 결국 대부분 큰 하락을 맞았습니다. 분위기만 보고 추종하는 투자자들이 많아지면 결국 비슷한 결말로 가는 경우가 많더라고요.

지금은 ASTS, RDDT, RKLB, PLTR, NVDA, NBIS 같은 종목들이 그런 테마의 중심에 있고, 투자자들의 과잉 낙관이 모이는 것 같습니다. 이 주식들이 앞으로 꼭 하락한다는 의미는 아니지만, 현재 시장 분위기에 대한 비판적 시각은 꼭 필요하다고 생각합니다.

제 개인적으론 AI와 우주 분야의 열광이 또 하나의 사이클처럼 보입니다. 물론 제가 틀릴 수도 있고, 정말로 세상을 바꿀 기술일 수도 있겠지만요. 그래서 오히려 스스로에게 “내가 틀렸을 수 있다”는 가능성을 열어두는 게 중요하다고 생각합니다. 다른 시선을 무조건 FUD라고 몰아붙이지 말고요. 반대 의견에 귀를 닫는 순간, 이미 리스크는 시작된 게 아닐까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글의 작성자는 최근 투자 커뮤니티에서 유행하는 AI, 우주, 인프라 섹터에 대한 과도한 낙관론에 경고를 보내고 있습니다. 특히 지난 몇 년간 크립토, SPAC, ARKK 같은 테마들이 '기대→광풍→무너짐'의 사이클을 반복한 점을 들어 현재 AI 열풍도 유사한 패턴으로 끝날 수 있다고 우려합니다.

'더닝-크루거 효과'란 개념을 인용하면서, 제대로 된 경험이나 지식 없이 자신이 전문가라고 착각하는 경향이 커뮤니티 내에서 두드러진다는 지적입니다. 실제로 작년에 인기를 끌었던 주식들이 시간이 지나며 큰 손실을 기록한 사례도 언급되며, 이 글은 투자자들 스스로의 확신이 자신에게도 위험 신호일 수 있다는 점을 환기시킵니다.

전문성을 강조하는 글이라기보단, 열광적인 시장 분위기에 경계심을 가지자는 메시지에 가깝습니다. 특히 “내가 맞을 수도 있지만 틀릴 수도 있다”는 감각을 유지하는 것이 장기적으론 훨씬 건강한 투자 태도라는 점을 강조합니다.