콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

요즘 미국에서 내부자 거래 심하지 않나요? 🤔

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

최근 미국 주식시장에서 내부 정보를 활용한 거래 정황이 계속 포착되고 있습니다. 특정 호재가 발표되기 직전에 미리 대규모 자금이 유입되는 사례들이 반복되기 때문입니다. 이 글은 시장 흐름에 대한 의심과 개인 투자자의 대응 전략을 함께 고민하게 만듭니다.

금요일 장 마감 이후 갑자기 USAR에 엄청난 자금이 들어왔어요. 특별한 뉴스도 없었는데요. 그런데 토요일에 미국 정부가 USAR에 13억 달러 투자한다는 발표가 났죠. 월요일 장 시작하자마자 주가가 30% 급등.

이런 흐름 요즘 들어 자주 보는 것 같아서 약간 씁쓸하네요.

요즘엔 매크로 이슈도 믿음이 안 갑니다. 예를 들어 특정 공격이나 지정학적 이벤트가 주가 움직임을 위한 연출이 아닐까 분명 의심되는 지경이에요. 결국 저도 제 나름대로 수혜 예상 종목 잡아서 사보려구요. 결과는 월요일에 확인하는 걸로.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 미국 증시에서 반복적으로 등장하는 수상한 선행 매수 이슈에 대한 투자자의 의심과 불신을 드러냅니다. 특히 '내부 정보'를 미리 입수한 듯한 움직임이 정부 발표 직전에 포착되면서, 현 정부나 정치권의 내부자 거래 의혹까지 언급되고 있습니다.

USAR이라는 특정 회사에 대규모 자금이 들어온 다음 날, 정부 발표가 났고, 이어 바로 주가가 급등한 사례는 이러한 배경에서 본인이 목격한 일례로 제시된 것입니다. 글쓴이는 명확한 증거는 없지만, 정치-경제 이벤트가 주가 조작의 수단으로 활용되는 것이 아닌가 하는 극단적 의심도 하며, 결국 본인도 일부 종목을 선별해 단기 매매에 나서겠다는 입장을 밝히고 있습니다.

이런 흐름은 '내부자 거래(insider trading)' 문제와 관련되어 있으며, 이러한 불공정성이 장기 투자자에게 심리적 손실을 줄 수 있다는 점에서 주목할 필요가 있습니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/SubstantialArea ▲ 330
확신합니다. 부패가 심각한 수준이에요.
원문 보기
1,000% We have rampant corruption
u/AMCorBUST2021 ▲ 202
너무 뻔하죠.
원문 보기
Obviously
u/HugeResearcher3500 ▲ 114
진짜 지금처럼 티 나는 적은 없었던 것 같아요.
원문 보기
Buddy it’s literally the most obvious it’s ever been
u/YumiSolar ▲ 89
이번 정부가 내부자 거래 안 한다고 생각하면 눈 감은 거죠. 암호화폐 사기나 짝퉁 전자기기 팔던 사람들이 아무런 처벌도 없이 잘나가는 거 보면요. 그 와중에 사람들은 펠로시만 욕하네요. 펠로시가 얼마나 벌었는데!
원문 보기
You have to be blind to think this admin isn't doing insider trading.

You're telling me an admin running crypto scams, selling fake phones isn't insider trading when they know there will never be any consequences for it?

Also we should totally ignore this and focus on Pelosi guys. Remember Pelosi. Wow Pelosi man, she made a lot of money.
u/Villainous98 ▲ 79
지금은 미국에서 정치인이 되는 주된 이유가 내부자 거래 하려고인 수준이라 봅니다.
원문 보기
I'd say it's so rampant that the main reason people become politicians in the US is to join in on the insider trading at this point.
u/Mechareaper ▲ 20
대놓고 방송에서 하면서 웃고 있을 정도예요.
원문 보기
They're doing it on t.v. and laughing about it.
u/Cockroach188 ▲ 7
이젠 숨기려고도 안 해요!!
원문 보기
Theyre not even trying to hide it!!
u/SuperLeverage ▲ 7
그냥 티 내고 다니는 수준입니다.
원문 보기
They are not even pretending anymore.
u/DeepFuckingPocket ▲ 6
하늘이 파랗다고 느끼냐는 질문 같네요.
원문 보기
Do you feel that the sky is blue?
u/zitrored ▲ 6
미 의회가 부패에서 벗어나려면 사법부부터 독립적인 인사로 바꿔야 합니다. 정치적 중립이 그 첫걸음이죠.
원문 보기
When Congress finally gets a backbone and stops being complicit in corruption one of the first things they need to change is who is running the department of justice. Immediately needs to be independent and non partisan.
u/11OutOf10Account ▲ 5
교육부 예산 줄이면 나중에 이런 사고방식 가진 사람이 나오는 거죠.
원문 보기
This is what happens when you defund Department of education. You get people like this.
u/beepingclownshoes ▲ 4
하하하… 진짜 그렇죠.
원문 보기
Hahaha… yeahhhhh.
u/KissmySPAC ▲ 4
워런 하딩 시절 사건들이랑 자꾸 비교되네요. 당시엔 광란의 20년대 후 대공황이 왔죠. 지금은 코로나 자극책과 엔화 캐리트레이드로 이미 과열된 상태랄까요.
원문 보기
Warren Harding had a lot of scandals that leads me to compare the two. We had the roaring 20s and then the great depression. Things aren't quite the same because we were already roaring from covid stimulus and the yen carry trade when he was inaugurated.
u/The_Data_Doc ▲ 3
트럼프 때도 마찬가지였어요. 솔직해집시다.
원문 보기
You'd have to be an blind to not see that in trump. Come on, be honest with yourself
u/btbtbtmakii ▲ 3
어차피 변화는 없을 거고, 결국 내 돈 벌 수 있냐 없냐가 관건이죠.
원문 보기
Who give a shit nothing gonna happen only question is can you make money from it too or not
u/Rav_3d ▲ 2
지금도, 예전에도 늘 있죠. 우린 모르는 정보로 돈 버는 참가자들이 항상 있어요. 이게 진짜 내부자 거래인지 아닌지는 애매하지만, 너무 명백하면 SEC가 잡기는 할 겁니다.
원문 보기
Yes, today and always.

There are always participants who know more than we do, have access to more information than we do, and profit from it.

As to whether it all counts as insider trading, who knows. If it's obvious, the SEC will catch it.
u/Dapper-Network-3863 ▲ 1
트럼프가 몇 명한테 전화하면, 그 사람들이 또 몇 명한테 돌리죠. 마치 휴교 문자 돌리는 것처럼요.
원문 보기
Trump calls a few guys, those guys call a few guys, it's like a school is canceled calling tree
u/bigben1207 ▲ 1
의심의 여지도 없죠. 참 안타까운 일입니다. 말 따로 행동 따로 정치죠.
원문 보기
Without a doubt. Its a shame. Do as I say not as I do politics.
u/Quick1711 ▲ 1
네, 맞아요.
원문 보기
Yes
u/TrashPanda_924 ▲ 1
맞아요. 국회의원들이 자기들 규칙 만들어서 합법적으로 선행매매까지 하잖아요.
원문 보기
Yes. Look at the front running that members of congress can do “legally” because they write their own rules.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.