콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📘 요즘도 '현명한 투자자' 읽을 가치가 있을까요?

r/stocks 조회 10
원문 보기 →
💡

고전 투자서인 '현명한 투자자'가 현재 시장에서도 여전히 유효한지 고민하는 내용입니다. 특히 채권 비중을 어떻게 가져갈지에 대한 고민이 글 전반을 이끌고 있습니다. 독자라면 채권의 역할과 시장 상황에 따른 자산 배분 전략에 집중해 봐야 합니다.

최근 벤저민 그레이엄의 『현명한 투자자』를 읽고 있습니다. 아직 절반 정도 읽었는데, 제이슨 츠바이크가 추가한 2024년판 해설이 특히 흥미롭더라고요.

근데 한 가지 궁금한 게 있습니다. 이 책에서 채권에 대한 이야기가 정말 많이 나오는데 요즘 주변에서는 채권 얘기를 거의 못 듣겠더라고요. 실제로 채권에 투자하시는 분들도 많으신가요?

저는 30살 남자이고, 주식 투자는 작년 하반기부터 본격적으로 시작했습니다. 지금까지 수익은 괜찮긴 한데, 사실 상승장이 컸던 영향이 아닐까 싶어요. 책에서는 이럴 때 리밸런싱을 해서 성장주에서 수익난 금액을 채권 쪽으로 옮기라고 하는데, 막상 실전에서는 뭔가 어색하네요. 요즘 시장이 고점 근처라는 얘기도 많고요.

차라리 버크셔 해서웨이 같은 기업에 넣거나, 그냥 현금으로 들고 있는 게 나을지 고민입니다. 그리고 만약 채권 쪽으로 간다면 구체적으로 어떤 채권을 고려해야 할지도 모르겠습니다.

질문이 좀 많았던 것 같은데, 혹시 『Uncommon Profits』나 『One Up On Wall Street』 같은 책도 읽어보신 분 계신가요? 지속적으로 참고할만한 자료나 저자도 추천해주시면 감사하겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 주식 투자에 입문한 지 6개월 정도 된 30살 투자자가 올린 고민 글입니다. 최근 『현명한 투자자』를 읽고 자산 배분 전략에 대해 깊이 생각하게 되었고, 특히 책에서 강조하는 '채권'의 역할과 현실 시장의 분위기 간의 간극에서 혼란을 느끼고 있습니다.

이 투자자는 상승장에서 수익을 얻었지만, 그레이엄의 조언에 따라 지금 리밸런싱을 할 타이밍인지, 그리고 채권 투자가 여전히 유효한 전략인지 의문을 품고 있습니다. 또한 요즘은 채권보다는 주식이나 현금, 혹은 다른 대안 (예: 버크셔 해서웨이)에 대한 이야기가 많다 보니, 책의 고전적 원칙과 실제 투자 환경 간의 괴리를 느끼고 의사결정이 어려운 상황입니다.

'현명한 투자자'는 워런 버핏이 인생책으로 꼽는 가치투자의 고전입니다. 이 책에서는 원칙적인 자산 배분 전략과 투자 심리에 대한 이야기를 많이 하는데, 대표적인 개념이 '안전마진'과 '리밸런싱'입니다. 하지만 오늘날 채권의 수익률, 물가, 금리 상황은 예전과는 크게 다르기 때문에 실전 투자자들은 이에 맞게 해석이 필요합니다.

또한 마지막에 언급된 다른 고전 투자서들도 성장주 중심의 전략을 제시하므로, 자신의 투자 성향에 맞는 내용을 고르는 것도 중요합니다.

💬 원문 댓글 (8)

u/stickybond009 ▲ 5
채권보다 머니마켓 쪽이 더 나은 것 같아요!
원문 보기
Money markets better than bonds!
u/jnas_19 ▲ 4
요즘 국채는 하루가 다르게 신용도가 떨어지고 있어서, 지금 같은 시대에 들고 있을 이유가 별로 없다고 생각해요.
원문 보기
Treasuries slide more and more into junk rating each passing day, national debt on a global scale is not worth holding in this timeline.
u/KD_Hub ▲ 3
『현명한 투자자』는 안전마진이나 미스터 마켓 같은 핵심 개념 덕분에 여전히 훌륭한 책이에요. 다만 요즘 채권 환경은 많이 바뀌었고, 인플레이션 리스크도 무시 못하죠. 상승장에 무작정 채권 비중 늘리는 건 조심하세요. 현금이나 BRK.B가 오히려 나을 수 있어요. 젊다면 채권보다는 주식 비중을 높게 가져가는 게 더 나을 수도 있고요. VTI/VGLT로 60:40 ETF 포트폴리오 만들고 1년에 한 번씩 리밸런싱 추천드려요. 다음 책으로는 『Common Stocks and Uncommon Profits』 한번 읽어보세요.
원문 보기
**The Intelligent Investor** still rocks for timeless principles like margin of safety and Mr. Market, but bonds have changed; yields are decent now, yet they're no free lunch with inflation risks.

Don't blindly rebalance to bonds in a bull; they're a hedge, but cash or BRK.B drag less in low-rate eras. Skip heavy bonds if you're young; tilt to stocks.

Build a 60/40 stock/bond ETF portfolio (e.g., VTI/VGLT), rebalance yearly, and read *Common Stocks* next for growth picks.
u/desi_cucky ▲ 3
솔직히 채권은 큰 의미 없다고 생각해요. 저는 기회 자금 확보나 장기 자금 계획용으로 TIPS 정도만 투자합니다.
원문 보기
No. Bonds are mostly useless. I invest in TIPS to withhold cash for opportunities or in general for long term budgeting.
u/PetrolPharma ▲ 2
EU에 관세 부과요? 믿기지 않겠지만 콜 옵션 갑니다.
원문 보기
Tariffs on EU? Believe it or not, calls
u/Good_Ride_2508 ▲ 1
주식 시장 하락을 예측하는 사람들 얘기는 어디까지나 '예측'일 뿐이에요. 미래는 누구도 확신할 수 없죠. 채권이 제대로 버프 받는 건 주가가 10~20% 이상 조정받는 시기뿐이에요. 그 외엔 그냥 이자만 받으면서 지루한 자산일 수 있어요. 장기 채권은 TLT, 단기는 SGOV 참고해보세요. 버크셔도 시장 급락 땐 같이 빠지긴 하지만 장기적으론 더 나을 수 있어요. 현금은 금리 받을 수 있긴 해도 (브로커마다 다릅니다) 생산성이 없습니다. 금도 주식 조정 때는 채권처럼 헤지 효과 줄 수 있고요. VOO 계속 들고 가는 것도 한 전략입니다. 어디까지나 참고용이니, 직접 분석하시고 판단하세요.
원문 보기
But with **so many people speculating** that the stock market would stop doing well soon, would bonds be a good hedge or should I invest in Berkshire Hathaway or just keep cash? 

As you said, it is speculation, may or may not be right one as no one can predict the future.

Bonds will do nicely only when stocks are going for correction cycle (range 10% to 20 or more). Other periods, they are really dull except the dividends/interest they pay. You can watch TLT (long term) or SGOV (Short term).

Better is Berkshire, they also drop when market corrects.

Cash won't produce except broker interest (if they pay, check with your broker)

Gold may do well like bonds when stocks are in correction mode.

Or

Stay invested in VOO

BTW: This is shared for analysis purpose, watch these and understand, then decide whatever you feel like.
u/BeneficialQuality899
지금 시장은 예전이랑 다르죠. 은퇴 직전까지는 채권에 투자 안 할 생각이에요.
원문 보기
Market is very different now. I’m not investing in bonds until I’m about to retire
u/QuarterCarat
당연히 읽을 만하죠. 스스로 프로를 목표로 한다면 며칠 투자해서 읽을 가치는 충분해요.
원문 보기
Yes, of course. If you think yourself a pro then what’s a few nights dedicated to reading it? Nothing.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.