콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

왜 회사들은 무한히 작은 주식을 무한대로 발행하지 않을까? 🤔

r/stocks 조회 1
원문 보기 →
💡

회사가 무한히 작은 주식을 무한히 발행하면 주식 가치가 희석되어 사실상 무가치해집니다. 이는 투자자들의 가치 손실을 초래하기 때문에 현실적으로 불가능한 방법입니다. 따라서 주식 수와 가치, 주주의 권리 등 여러 요소를 고려해야 함을 이해하는 것이 중요합니다.

저는 아직 투자 경험이 많지 않은데, 이 부분이 궁금합니다. 주식을 많이 발행하면 주당 가격이 낮아져 더 많은 사람이 쉽게 투자할 수 있을 텐데, 왜 회사는 무한히 작은 단위의 주식을 무한히 발행하지 않을까요? 분할 주식이라는 개념이 있긴 하지만, 그걸 굳이 쓸 바에 그냥 처음부터 아주 작은 단위로 무한히 발행하면 되지 않을까 싶어요.

상장 후에 주식을 더 발행하면 주당 가치가 떨어지고 주주들이 싫어할 거란 점은 이해합니다. 하지만 처음 상장할 때 그렇게 하는 건 왜 안 되는 걸까요?

사실 투자할 때 특히 분할 주식은 내가 몇 주를 샀는지보다는 투자한 금액이나 배당 수익에 더 신경 쓰는 것 같은데, 그럼 주식 수라는 개념 자체가 왜 필요한 걸까요? '나는 회사 지분의 몇 %를 갖고 있다'고 하면 되지 않을까요? 왜 이렇게 주식 수로 따지는 걸까요?

만약 회사가 기존 주주들이 싫어하더라도 더 많은 투자를 받으려 한다면, 주식을 전통적인 방식으로 그냥 늘리는 대신에 ‘투자한 1달러당 배당금을 줄이지만 더 많이 투자하면 기존 수준의 배당금을 받을 수 있다’고 하면 안 될까요? '주식 100주를 발행했는데 추가로 100주 더 내서 똑같은 배당금을 받으려면 더 사야 한다'고 할 필요가 있을까요?

💬 원문 댓글 (9)

u/dex****** ▲ 1
주식의 가치를 완전히 희석시켜서 주식이 아무 가치가 없게 될 거예요...
원문 보기
It would dilute the value of each share to zero, making them worthless...
u/med************** ▲ 1
말씀하신 내용 중 맞는 부분이 거의 없어서 아무도 이해를 도와주기 어려울 것 같아요.

현재 증권 거래소나 중개업체들은 님이 말한 방식으로 운영되지 않아요. 그래서 회사들이 님이 생각하는 이상하고 비현실적인 방식을 쓰지 않는 겁니다. 심지어 증권법에도 어긋날 수 있고요.

또한 님이 말한 건 사실 분할 주식이 어떻게 작동하는지를 설명하는 건데, 이 부분은 중개업체에서 처리하기 때문에 회사가 신경 쓸 필요가 없습니다.
원문 보기
Nothing you said makes any sense, so nobody can help you understand it.

There are no exchanges or brokers that are set up to work in the way you think they should work. So that's why no companies are doing the weird and nonsensical thing you think they should do. And it might not even be legal under securities law.

Also, you're basically describing how fractional shares work, but they're handled by the brokerages so the company doesn't need to worry about it.
u/Cre***************** ▲ 1
주식은 유동성이 좋고, 추적하기 쉽고, 배분하기도 편리합니다.

님이 말한 건 이미 해결된 '유동성 문제'를 다시 풀어보려는 것 같은데, 무한히 작은 단위로 만들면 오히려 그런 편리함이 사라집니다.

무한히 작은 단위를 너무 많이 만들면 다른 중요한 조건들이 잘 충족되지 않거든요.
원문 보기
Shares are: liquid, easy to track, and easy to distribute.

You're essentially just re-solving the already solved item #1, making them way more liquid.

However, infinitesimally large numbers of things are rarely the other two things.
u/Ok-**************** ▲ 1
읽기 조금 어려웠는데, 주식은 단순히 배당 수익 권리가 아닙니다. 주식 종류에 따라 배당, 청산 시 우선순위, 의결권 등 권리가 다릅니다. 회사 지배는 의결권 주식을 통해 이루어지고요.

주식 구조가 바뀔 때마다 법적, 행정적 비용이 발생합니다.
원문 보기
That was a difficult read, but shares aren't just about entitlement to dividends. Shares can be of different classes with different privileges (dividends, priority on liquidation, voting rights). Control of a company is managed through voting shares.

Every time the share structure changes it induces legal and administrative costs.
u/Won***************** ▲ 1
이 문제는 뮤추얼 펀드가 꽤 잘 해결하고 있는 것 같아요.
원문 보기
I guess mutual funds solve this well enough.
u/Dr_*** ▲ 1
만약 발행 주식 수가 갑자기 두 배가 된다면, 주식 하나하나의 가치는 절반으로 줄어듭니다. 주주들은 당연히 매우 불만족할 것이고, 가치가 50%나 손실된 셈이죠.
원문 보기
If you were to hypothetically suddenly double the number of outstanding shares, the value of each share would be reduced by half. Your shareholders would be unhappy to say the least; they will have lost 50% in value.
u/Eve********* ▲ 1
미적분학과 주식시장이 이렇게 섞인 글이 올라올 줄은 몰랐는데, 의외로 흥미롭네요.
원문 보기
Didn’t expect the Differential Calculus X Stock Market mashup to be putting on a concert here tonight…but I guess I’m here for it
u/Bak****** ▲ 1
사막에서 목이 마를 때 얼음물이 한 잔 있다면 얼마를 내고 살까요? 그런데 열 번째 마신 후에는 다음 잔이 얼마만큼의 가치가 있을까요?
원문 보기
If you are in a desert and thirsty, how much are you willing to pay for a glass of iced water? Well, after drinking ten of them, how much are you willing to pay for the other ones?
u/Fre*********** ▲ 1
주식 수가 많아질수록(유통 주식 수가 많을수록) 가격 변동 폭이 줄어듭니다. 뉴스가 있어도 그렇고요. 주식이 지나치게 많이 거래되면서 몇 푼 단위로 주식을 사고파는 일이 많아지고, 결국 회사는 자금을 모으려고 주식을 발행하는 것이지 공짜로 나눠주려는 게 아닙니다.
원문 보기
because the larger the number of shares (the float) the less price action moves, even with news. The stock becomes over or thickly traded and flipped for a few pennies at a time, and besides, companies issue shares to raise money, not give them away.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.