🧩 왜 크립토 프로젝트는 웹사이트에서 전환을 못 이끌어낼까?

크립토 프로젝트들 보면서 느끼는 건, 토큰 발행이나 커뮤니티 마케팅엔 돈을 많이 쓰면서 정작 웹사이트는 대충 만든 경우가 꽤 많다는 점이에요. 사이트가 느리거나, 구조가 불분명하거나, 전반적으로 신뢰가 안 가는 경우가 많더라고요. 특히 지갑 연결이나 결제를 요구하는 경우라면 더더욱 신뢰감이 중요한데 말이죠.

제 기준에서 믿을 만한 크립토 웹사이트는 속도 빠르고, 디자인 깔끔하고, 사용자 흐름이 잘 잡혀 있는 곳이에요. 결국 전환율이라는 게 UX의 결과라고 생각하거든요.

여러분은 어떤 요소를 볼 때 '이 프로젝트 믿을 만하다'는 느낌이 드시나요? 실제로 경험한 사례도 공유해주시면 좋겠어요.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 크립토(가상자산) 프로젝트를 살펴볼 때 자주 보게 되는 웹사이트 품질 문제에 대한 고민에서 나온 글입니다. 작성자는 많은 프로젝트들이 마케팅과 커뮤니티에 예산을 쓰면서도, 정작 사용자 접점인 웹사이트의 완성도는 떨어지는 경우가 많다고 지적하고 있습니다. 특히 전환율(지갑 연결이나 결제 등 특정 행동으로 이어지는 비율)을 떨어뜨리는 주된 원인이 웹사이트 속도, 디자인, 구조라고 보고 있어요.

글의 핵심 질문은 '어떤 웹사이트가 투자자에게 신뢰감을 줄 수 있느냐'입니다. 전환율이나 UX가 중요한 이유는, 사용자들이 첫인상으로 프로젝트의 진정성과 신뢰도를 판단하기 때문이에요. 투자 관점에서는 단순한 디자인 문제가 아니라, 프로젝트 운영 수준을 파악할 수 있는 중요한 요소로 보입니다.