콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

왜 장기 투자 시간이 타이밍보다 더 중요한가요? 📈

r/stocks 조회 46
원문 보기 →
💡

시장의 장기적 상승 경향 때문에 시간이 지나면 투자 수익을 기대할 수 있습니다. 단기간 가격 변동에 흔들리지 않고 꾸준히 투자하는 것이 중요하다는 의미입니다. 투자자들은 단기 결과에 연연하지 말고, 장기적인 관점에서 꾸준한 투자를 고려해야 합니다.

사실 시장 타이밍을 맞추는 건 일반 투자자에겐 거의 불가능하다고 생각해요. 하지만 시간이 항상 보장되는 것도 아니잖아요? 1~2년 안에 내가 투자한 금액보다 주가가 낮아진다면, 그 시간을 시장에 두는 게 과연 가치 있는 건지 궁금합니다. 왜들 자꾸 시간이 답이다, 시장에 오래 머물러야 한다고 하는 걸까요?

💬 원문 댓글 (13)

u/magswal ▲ 11
오랜 기간을 보면 시장이 결국 올라가는 경향이 있기 때문이에요.
원문 보기
Because over longer time periods the market has proven to go up.
u/Late_Exercise8462 ▲ 10
역사적으로 장기적으로 올라온 S&P500 같은 지수에 돈을 넣는다는 뜻입니다.
원문 보기
It's referring to putting your money into something like the S&P500, which has historically gone up over the long-term.
u/notreallydeep ▲ 7
은퇴 등 장기 시간적 관점에서는 시장이 시간이 지나면 올라가기 때문이에요. 시장 타이밍을 맞출 수 없다고 했으니 통계적으로 이긴다는 이야기죠.
원문 보기
Because the market goes up over time if your time frame is anything related to retirement.

>Why would time in market be valuable if you drop back to below your input after 1 or two years?

You already said you can't time it, so all you can do is play statistics and profit from the above.
u/therealjerseytom ▲ 4
1~2년은 투자 시간이 충분하지 않아요. 장기 보유해야 주식시장의 위험 프리미엄을 누릴 수 있다는 게 핵심입니다.
원문 보기
One or two years doesn't constitute much time in the market. That's kind of the point; you reap the equity risk premium with long holds.
u/_hiddenscout ▲ 3
보통 개별주보다 인덱스 투자를 계속하라는 조언이에요. 시장 하락에 겁먹거나 타이밍 잡으려 하지 말고, 저비용 인덱스 펀드를 꾸준히 분산 투자하며 은퇴까지 보유하는 게 가장 좋습니다.
원문 보기
Usually this is about holding an index compared to an an individual stock.

It's also just general advice, since people can get scared during market down turns or try to think they can time the market.

The idea is that the best thing you can do as an investor, is keep buying a low cost index fund, where you DCA or lump sum, and just hold until you are getting closer to retirement.
u/c-u-in-da-ballpit ▲ 3
역사적으로 항상 투자해서 유지하는 게 최선이었습니다.
원문 보기
[Historically, it is always best to invest and hold](https://awealthofcommonsense.com/2014/02/worlds-worst-market-timer/)
u/crisro996 ▲ 1
시장이 올라갈 가능성이 크기 때문에 시간이 지날수록 단가가 올라 더 적은 수량을 사게 되는 건 당연해요.
원문 보기
Because the market will likely rise and you’ll end up buying less units at a higher price
u/crashorbit ▲ 1
전체적으로 그래프는 오른쪽으로 갈수록 오르지만, 중간중간 변동이 심하고 하락 구간도 많습니다.
원문 보기
In general the graph goes up as it goes to the right. Still the walk is chaotic and at any given point there may be drops.
u/wanmoar ▲ 1
영화를 본 적 있나요? 아무 5분만 떼어 보면 영화 전체만큼 재미있지 않은 것처럼, 단기간 결과만 보고 판단하면 안 됩니다.
원문 보기
Ever seen a movie?

Ask yourself whether a random 5 minute section of any movie is more enjoyable than the whole thing.
u/Kontrafantastisk ▲ 1
'시간'이라는 게 1~2년이 아니라 10년, 20년 이상을 말하기 때문입니다.
원문 보기
Because ‘time’ is not 1 or 2 years. It’s 1 or 2 decades - preferably more.
u/Celodurismo ▲ 1
시장 타이밍만 잘 맞추면 돈을 많이 벌 수 있지만, 정말 몇 명만 가능해요. 대부분은 타이밍 때문에 너무 오랫동안 현금만 들거나 너무 일찍 팔게 됩니다. 지금도 AI 관련 폭락을 기다리며 현금만 들고 있는 사람이 많죠. 그냥 앉아서 오래 버티는 전략이 결국 성공합니다.
원문 보기
If you time the market right you can make a lot of money. Very few people do that. Also the entire concept of timing the market leads people to sit in cash too long or dump positions too soon. Tons of people are sitting in cash right now waiting for an AI crash that may never come.

If you take the sit and hold mentality it will work out. Timing the market leads to a mentality of being too involved
u/Artistic_Half_8301 ▲ 1
지난 폭락 후 손실 복구에 걸린 시간은 약 43일 정도였던 걸로 기억해요. 연속적인 기간은 아니지만요.
원문 보기
After the last crash I believe all of the time to make it back happened in 43 days. Not consecutively, mind you.
u/Stonks303 ▲ 1
결정을 할 때마다 틀릴 가능성이 있는데, 이런 실수가 쌓이면 그냥 투자 가능한 시점에 사고 버틴 것보다 수익률이 낮아집니다. 참고로 이 책 한번 보세요.
원문 보기
From my view every time you make a decision you have a probability of being wrong. Over time those mistakes compound leading to lower returns than if you just buy when you have funds available and hold the stock.

But check out this book.

https://a.co/d/4LzzZds

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.