콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

왜 장기적으로 보면 데이트레이더 중 10% 미만만 꾸준한 수익을 낼까? 🤔

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

데이트레이딩이 매우 어려운 이유는 단순한 기술적 복잡성보다도 다양한 변수와 자기 관리 능력의 차이 때문이다. 뇌 수술, 심장 수술, 로켓 과학 같은 분야는 체계적 훈련과 명확한 절차가 있어 성공률이 높은 반면, 데이트레이딩은 진입 장벽이 낮고 체계적 교육이 부족하다. 그래서 개인 투자자들은 자기 훈련과 올바른 교육, 그리고 올바른 멘토를 찾는 데 집중해야 한다.

뇌 수술 성공률이 70% 이상, 심장 수술이 97% 그리고 로켓 발사 성공률은 95%에 이른다고 하죠. 이 세 가지는 모두 매우 복잡한 분야인데도 성공률이 높습니다. 그럼 데이트레이딩이 로켓 과학보다 훨씬 복잡한 일이라는 말인가요?

사실 이보다 중요한 점은 수술이나 로켓 과학은 오랜 시간 동안 수많은 훈련과 체계적 시스템 아래 진행되지만, 데이트레이딩은 아무런 경험이나 교육 없이도 누구나 쉽게 진입할 수 있다는 겁니다. 많은 사람들이 제대로 된 지식이나 훈련 없이 시작하다 보니 실패 확률이 높아질 수밖에 없죠.

그리고 또 하나, 트레이딩은 명확한 정답도 없고 모두가 같은 방법을 쓰지도 않습니다. 성공하는 사람들의 노하우를 제대로 배우는 게 중요하지만, 대부분은 ‘쉽다’는 착각에 빠져 무작정 시장에 뛰어들곤 하죠. 꾸준한 성공을 원한다면 엄청난 노력과 참을성, 그리고 제대로 된 학습 과정이 필수입니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/Aca*************** ▲ 6
이 이미지로 수정해 봤어요.
원문 보기
https://preview.redd.it/p2mh0mzq3rzg1.png?width=945&format=png&auto=webp&s=5fad93a2f55ef11377c0603192dd48b4a922483f

fixed for you
u/jor************** ▲ 3
수술이나 로켓 과학은 진입 장벽이 매우 높아 오랜 기간의 학교 교육과 현장 경험을 필수로 합니다. 뛰어난 재능과 지능도 필요하지만, 제대로 된 훈련 없이는 성공하기 어렵죠. 기관 투자자들도 회사의 교육 프로그램과 엄격한 절차를 거치고요.
반면에, 누군가는 아무 경험 없이 Robinhood나 Webull 같은 앱을 다운받아 쉽게 트레이더라 부릅니다. 소매 투자자에게는 사실상 진입 장벽이 없죠. 그리고 제대로 된 교육도 거의 없기 때문에 유튜브나 SNS 인플루언서들이 가짜 강의를 팔아 초보자들을 혼란스럽게 만드는 경우가 많습니다. 그래서 시끄러운 정보 속에서 자신만의 길을 찾으려는 강한 의지가 필요하고, 그게 부족한 사람들이 많습니다.
원문 보기
Surgery and rocket science have extremely high barriers to entry requiring many years of optional school, plus real world experience as apprentices or juniors working directly under the leadership of more experienced people in the field. Yes, talent and intelligence is a requirement but even the best and brightest have to be properly trained. While I suspect less strict the same is true for institutional investors within the confines of company training programs and formal educational requirements.

Anyone can download Robinhood or Webull and call themselves a trader with 0 experience or training - there is functionally no barrier to entry for retail trading. Even if new traders seek out training there is very little in the way of high-quality formal training available leaving a gap for the influencers to prey on newcomers by selling sham courses for their own benefits, in turn creating even more confusion and doubt for the new retail investor. It requires quite of bit of personal drive to cut through the noise and bullshit. Most people just don’t have the drive honestly.
u/Sco************* ▲ 1
데이트레이딩이 로켓 과학보다 더 복잡하다는 말은 조금 오해가 있는 것 같네요. 로켓 과학은 정해진 절차가 명확합니다. 로켓 엔진을 이렇게 만들고, 로켓을 이렇게 조립하고, 이렇게 발사한다는 데 다들 동의하죠.
그러나 트레이딩은 모두가 동의하는 정답 자체가 없습니다. 수익 내는 트레이더가 단계별로 알려준다면 단순해질 수 있지만, 대부분은 그렇지 않고요. 터틀 트레이더 실험에서도 몇 명만 제대로 따라간 사람이 성공했죠.
결국 트레이딩은 삶의 다른 영역과 마찬가지로 ‘무엇을 아느냐’보다 ‘누구를 아느냐’가 더 중요합니다. 적절한 사람을 알면 성공이 필연적이고, 모르면 훨씬 어려워집니다.
원문 보기
>Are you telling me day trading is far more complex than rocket Science?

Well I've never spoken to you, so it be great if you don't put words in our mouth.

But to answer the question. Day trading isn't more complex, but even rocket science has less options. You want to launch a rocket? Awesome. You build an engine like this, you build the rocket like this, and you launch it like this. Everyone agrees that's how you do it.

Trading? No one can agree on anything. It CAN be simple, if you find the profitable trader willing to give you the step by step. The Turtle Traders experiment proved that much, they took a handful of people and last I checked only 1 person, who admits he couldn't follow directions, wasn't set for life. Everyone else was fine.

The honest truth: trading is like anything else in life. It's more who you know than what you know. Know the right people and success is inevitable, don't know the right people and the task just got a whole lot harder.
u/der******** ▲ 1
성공률을 잘못 비교하는 것 같아요. 로켓 과학은 처음부터 엄격하게 선발해 최고의 인재만 심각한 프로젝트에 참여하니 성공률이 높을 수밖에 없죠. 트레이더도 수익을 기준으로 엄격히 걸러져야 하는데 대부분은 실력이 부족하지만, 잘하는 소수는 큰돈을 벌어요. 제가 졸업할 때 반에 18명 중에 한 명만 의학 학위를 땄고, 한 명은 석유 산업 엔지니어로 일했답니다.
원문 보기
I think you measure it wrong way, rocket science has a high success because people are filtered at the very beginning, so only best of the best are allowed to work with something serious. Traders must be filtered same way by profit, most are not good enough but the rest of them make a lot of money. When i graduated (my class had 18 people) only one person from my class got a medical degree and one guy works in oil industry as an engineer if i remember it correctly.
u/Dre*********** ▲ 1
트레이딩은 사실 간단합니다. 많은 사람이 자신이 똑똑하다고 생각해서 계획과 다르게 거래하다가 돈을 날리고, 시장이나 남 탓을 하죠. 사람들이 스스로 하는 일에는 게으른 경우가 많아요. 반면 수술이나 로켓 과학 같은 분야는 책임 소재가 명확해서 성공률이 높은 것도 당연하고요.
예를 들어 운동하고 좋은 음식을 먹으면서 건강해지려는 성공률은 트레이딩 성공률보다 낮아요. 또 사람들은 게으르기 때문입니다.
원문 보기
Trading is simple, people think they are smarter and get in trades against their strategy and blow their money and then blame other and the market. People are lazy whebn they do things for themselves - other things you mentions, all is good and higher success as they are accountable to others.
- success rate of people excercising and eating good things and better health is lower than trading. Again people are lazy.
u/Xer****** ▲ 1
수십 년간 혹독한 교육과 성공한 멘토 양성과정에 수십만 달러를 쏟아붓는 것과, 몇 주 유튜브 무료 영상 보고 시작하는 사람을 비교하는 게 말이 되나요? 실제로 8년 이상 모의투자를 하고 1대1 전문 교육을 받은 뒤 라이브 트레이딩으로 넘어가는 사람들 중에서 15년 후에 성공하는 비율이 궁금하군요.
원문 보기
Hmm decades of intense schooling with successful professional mentors at a cost of half a million dollars vs some moron who watches another moron for free on YouTube after a week and gives it a go. Tell you what. Find the group of people that paper trade for 8+ years before moving to live trading after having 1:1 paid specialized training and find out how many of those people are successful traders after 15 years.

What a stupid question.
u/Rip************* ▲ 1
내기 하자고요, 원하시는 만큼 배팅해 봅시다.
길거리에서 아무나 100명 데려다 뇌 수술이나 심장 수술 시키면 성공률이 트레이더보다 낮을 겁니다. 수술받는 사람도 성공한 트레이더보다 생존율이 떨어지고요.
또 100명 데려다 로켓을 만들게 하면 차라리 트레이딩을 선택하겠습니다. 이 예시는 정말 바보 같아요.
원문 보기
I will make a wager with you as large as you like, with whatever odds you like.

If you take 100 random people off the street and ask them to do brain or heart surgery, they will have a lower rate of success than traders. And the people they operate on, will have a lower rate of living than being a successful trader.

Take 100 different people and have them build a rocker. I’d rather take my chances trading than getting in that rocket.

I’m telling you your example is stupid.
u/Key***************** ▲ 1
데이트레이딩은 다른 사람들과 경쟁하는 것뿐 아니라 자기 자신과 경쟁하는 일입니다. 진입 비용은 금전적이지만, 성공의 대가는 심리적인 부분이 크죠. 이 점이 다른 직업과 완전히 다릅니다.
원문 보기
in day trading, you are not just competing against other humans, you are competing against yourself where the entry fee is purely financial, but the "success fee" is purely psychological.this totally different from other professions
u/Ret************* ▲ 1
뇌 수술 성공률이 70% 이상이라고요? 의대에 못 들어간 사람들은 어떻게 설명할 건가요? 의대에 들어가서도 실패한 사람들은요? 무슨 말을 하시는 건지 모르겠네요.
원문 보기
Brain surgery has a 70+% success rate? What about all the people that failed to get into med school? And all the people that got into med school and failed while in med school? Wtf are you talking about?
u/Nov********* ▲ 1
제가 생각하기에 차이는 이 직업들은 체계적인 과정과 감독, 엄격한 시스템이 있다는 점입니다. 트레이딩은 사람들이 자기 관리가 되기 전에 실제 자금으로 무제한 자유를 주기 때문에 다릅니다.
원문 보기
I think the difference is those professions have structured paths, supervision, and strict systems. In trading, people are given unlimited freedom with real money before they’ve built discipline.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.