콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

왜 어떤 사람은 수익 내는 데 더 오래 걸릴까? 🤔

r/Daytrading 조회 7
원문 보기 →
💡

핵심 결론: 수익화 속도는 단순한 '전략' 차이보다 학습 방식, 감정 관리, 리스크 관리 같은 실행 요소에서 온다. 중요성: 이 차이는 계좌 생존 기간과 손실 크기를 좌우해서 결국 성공 여부를 결정한다. 집중 포인트: 거래 저널링, 포지션 사이즈 관리, 감정 통제에 우선순위를 두라.

어떤 사람들은 몇 년은 걸려서야 수익화되는데, 어떤 사람은 1~2년 안에 된다고 하더라. 차이가 도대체 뭘까?

이미 수익 내는 분들 있으면 경험담 좀 듣고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 '사람마다 수익을 내는 데 걸리는 시간이 다른 이유'를 궁금해해서 질문을 올렸습니다. 데이 트레이딩 경험자의 실담과 조언을 구하려는 의도입니다.

작성자가 진짜 묻고 싶은 것: 단순히 좋은 전략만으로 빨리 수익이 나는지, 아니면 다른 요소들(심리, 리스크 관리, 학습 방법 등)이 더 큰 영향을 주는지 알고 싶어 합니다. 또한 어떤 행동이나 습관이 빠른 수익화에 도움이 되는지도 알고자 합니다.

주요 원인 요약(간단한 설명):

- 피드백 루프와 저널링: 빠른 학습자는 모든 거래를 돌아보고 무엇이 잘못됐는지 기록합니다. 저널은 반복되는 실수를 빨리 발견하게 해 줍니다.

- 리스크 관리: 포지션 크기와 손절 규칙을 잘 지키는 사람이 계좌를 오래 버티며 배울 기회를 가집니다. 반대로 초반에 큰 손실을 보면 학습 기회 자체가 사라집니다.

- 심리·감정 제어: 같은 전략을 써도 감정 때문에 진입 타이밍이나 사이즈를 바꾸면 성과가 달라집니다. 감정 통제는 수익의 일관성에 결정적입니다.

- 경험과 환경: 이전에 시장을 오래 지켜봤거나 여유 자금으로 시작한 사람은 심리적 여유가 있어 더 빨리 안정화될 수 있습니다.

어려운 용어 간단 설명:

- 거래 저널: 내가 왜 그 거래를 했고, 결과가 어땠는지 적는 기록입니다. 반복되는 실수를 발견하는 데 필수적입니다.

- 백테스트: 과거 데이터로 전략을 시험해보는 과정입니다. 전략의 강약점을 미리 파악합니다.

- 포지션 사이즈(포지션 크기): 한 번에 얼마나 많은 돈을 걸지 정하는 규칙입니다. 계좌 생존에 가장 큰 영향을 줍니다.

결론적 조언: 빠르게 수익화하려면 단순히 '좋은 패턴'을 찾는 데만 매몰되지 말고, 거래 기록을 꾸준히 남기고 리스크 관리 규칙을 먼저 확립하며 감정 관리 연습을 병행하세요. 환경과 목표도 사람마다 다르니 자신에게 맞는 페이스로 꾸준히 점검하는 게 중요합니다.

💬 원문 댓글 (17)

u/Nick_OS_ ▲ 4
이유1: 지능
이유2: 감정/심리
이유3: 둘 다
원문 보기
Reason 1: IQ

Reason 2: Emotions/psychology

Reason 3: Both
u/PaulGamingWorld ▲ 4
사람마다 환경, 시기, 목표가 다릅니다. 모든 여정이 같을 수는 없죠.
원문 보기
Different place, different time, different goals.
Not every journey is the same.
u/WeaveAndRoll ▲ 4
왜 모든 사람이 프로 하키 선수가 될 수 없을까...
왜 인간이 물속에서 숨을 쉴 수 없을까...
원문 보기
Why can't everyone be a pro hockey player....

Why can't humans breathe under water...
u/journalyourtrades ▲ 3
제가 본 가장 큰 차이는 피드백 루프입니다. 빠르게 배우는 사람들은 모든 거래를 검토합니다—무슨 생각으로 했는지, 실제 셋업은 어땠는지, 다음엔 무엇을 다르게 할지. 느린 학습자는 그냥 다음 거래를 하고 패턴 인식이 언젠가 따라오길 바랍니다.

피아노를 선생님에게 배우는 것과 그냥 10,000시간 건반을 두드리는 것의 차이와 같습니다. 잘못된 부분을 되짚지 않으면 시간만 보낸 것뿐입니다.

제가 아는 빠르게 수익화한 트레이더들은 모두 거래 저널이나 리뷰 프로세스를 가지고 있었습니다. 반면 5년 넘게 걸린 사람들은 대부분 "좀 더 일찍 기록을 시작할 걸"이라고 말합니다.
원문 보기
Biggest difference I've seen is feedback loops. The fast learners review every single trade — what they were thinking, what the setup actually was, what they'd do differently. The slow learners just take the next trade and hope the pattern recognition kicks in eventually.

It's like the difference between practicing piano with a teacher vs just banging on keys for 10,000 hours. The hours don't matter if you're not actually processing what went wrong.

The traders I know who got profitable fastest all had some version of a journal or review process, even if it was just notes on their phone. The ones who took 5+ years usually say the same thing: "I wish I'd started tracking earlier."
u/PrimeFold ▲ 2
제가 보기엔 보통 리스크 관리와 자기 인식으로 귀결됩니다.

사람들은 완벽한 셋업이나 전략 찾는 데 집중하지만, 실제 학습 곡선은 포지션 사이즈 조절, 손실 처리, 그리고 나쁜 연속 이후에도 시스템을 포기하지 않는 법입니다. (저도 지금 그런 구간이라 고통스럽네요.)

어떤 사람은 이 부분을 빨리 깨닫고, 어떤 사람은 수년간 자신의 심리와 싸우며 시장이 그 약점을 빠르게 드러냅니다.
원문 보기
From what i’ve seen, it usually comes down to risk management and self awareness.

It seems to me people focus on finding the perfect setup or strategy, but the real learning curve is controlling position size, handling losses, and not abandoning your system after a bad streak. (I’m in one right now and it’s painful).

Some figure that part out quickly while others spend years fighting their own psychology and the market usually exposes those weaknesses pretty fast.
u/lildrunkmoney ▲ 2
제 경험상 트레이딩은 주로 전략과 감정 두 가지로 귀결됩니다.
둘 중 하나만 잘한다고 꾸준히 수익 내기 어렵습니다. 훌륭한 전략도 감정이 지배하면 소용없고, 강한 규율도 형편없는 전략을 구제하진 못합니다.

그래서 자동화가 장점이 될 수 있습니다. 전략을 자동으로 실행하면 수동 트레이더들이 겪는 감정적 요소를 많이 제거해 줍니다.
원문 보기
From my experience, trading mainly comes down to two things: strategy and emotions.
You can’t really be consistently profitable if you only master one of them. A great strategy won’t help much if emotions take over, and strong discipline won’t save a bad strategy.

That’s why automation can actually give you an advantage. If a strategy is executed automatically, it removes a lot of the emotional that manual traders struggle with.
u/Rpark444 ▲ 2
90%는 돈을 잃고 떠납니다. 성공하려면 3~4년은 버텨야 공정한 기회가 생기니 첫해에 전부 날려버리지 마세요. 대부분 사람에게는 그걸 견딜 자질이 없습니다.

한 예로 Lance Breitstein는 4년간 손실을 봤다가 뒤집었고 나중에 SMB의 유명 멘토 중 하나가 됐습니다. 거의 포기할 뻔했다고 하네요.
원문 보기
90% lose money then go away. Need to stay in the game for 3 to 4 years to give yourself a fair chance to succeed meaning don't blow your load in the first year. Most people dont have what it takes to succeed.


Think about this, Lance Breitstein was a losing trader for 4 years till he turned it around and he haf one of the top mentors at SMB. He almost quit trading.
u/Jealous_Ad4437 ▲ 2
제가 관찰한 한 가지는 많은 트레이더가 수익성을 오직 전략 문제로만 본다는 점인데, 실제로는 행동의 일관성이 큽니다.

같은 셋업을 쓰는 두 트레이더가 있어도, 한쪽은 손실 후 더 빠르게 거래하고, 사이즈를 키우거나 평소 리듬을 깨뜨립니다. 시간이 지나면 그런 작은 행동 변화들이 누적됩니다.

전략은 같아도 실행이 다릅니다.
원문 보기
One thing I’ve noticed is that many traders think profitability is only about strategy, but a lot of it is actually behavioral consistency.

Two traders can use the same setup, but one starts trading faster after losses, increases size, or deviates from their normal rhythm. Over time those small behavioral shifts compound.

The strategy might be the same, but the execution isn’t.
u/DaCriLLSwE ▲ 1
누군가가 1년이나 그보다 적은 기간으로 수익화했다는 말에는 회의적입니다.

사실 어떤 사람은 트레이딩에 더 적합해 길이 좀 더 쉬울 수 있고, 어떤 사람은 전혀 맞지 않을 수도 있습니다.
원문 보기
I’m skeptical when someone says 1 year or anything under.

Truth is some people maybe be better suited for trading making the road a little easier. and some are juts not meant for it at all.
u/CanSpare7514 ▲ 1
솔직히 IQ가 크게 관련 있다고 보지 않습니다. 이전 경험도 마찬가지입니다.
원문 보기
Honestly I don’t think IQ has much to do with it. Nor does previous experience.
u/Perfect-System-7533 ▲ 1
문제는 "5년 해도 아직 수익 못 냈다"는 이야기인데, 실제로는 시간을 들이지 않았거나 감정적으로 규율이 부족했던 경우가 많다는 점입니다.

저도 최근 데이 트레이딩을 배우기 시작했는데 이 부분이 보입니다. 원하면, 자신 있으면 밀고 나가세요. 눈앞의 잡음은 차단하고 규율을 지키며 자기 방식을 하세요.

사람마다 걸리는 시간은 다릅니다. 자신의 페이스로 감정적 규율을 유지하고 항상 계획을 지키세요.

행운을 빕니다!
원문 보기
The problem is that you hear story’s of people saying “Spent 5 years trading and still not profitable”, yet they didn’t actually put in the time nor were they disciplined enough emotionally to succeed.

I’ve recently started learning about day trading and I can already see this. If this is what you want, and you’re confident you can get it, go after it. Put the blinders on, stay disciplined, and do your own thing.

Every person will give you a different timeframe on how long it will take you. Just go at your pace, remain disciplined emotionally and stick to your game plan always.

Good luck Trader!🙏🏼
u/Fun-Culture3159 ▲ 1
저는 2025년 11월쯤 트레이딩을 시작했고 지금은 수익권입니다. 데이 트레이딩에 넣은 돈보다 더 벌었습니다. 가장 도움이 된 건 많은 백테스트와 저널링으로 어떤 셋업이 실제로 좋은지 확인한 것입니다. 또 큰 도움이 된 건 제 감정이 안 좋을 때나 시장 환경이 맞지 않을 때 차트에서 손을 떼는 판단이었습니다.
원문 보기
I started trading around November 2025 and I’m profitable now. I’ve made more than I’ve put into day trading. What helped me most was a lot of backtesting and journaling so I could see which setups were actually good. Another big thing was recognizing when my emotions are off or when market conditions aren’t right and just staying off the charts.
u/Available_Lynx_7970 ▲ 1
감정적 성장과 경험
원문 보기
Emotional development and experience
u/enigma_music129 ▲ 1
어떤 사람은 다른 사람보다 더 영리해서 빠르게 통하는 전략을 개발할 수 있습니다.
원문 보기
Some people are more intelligent than others and can quickly develop strategies that work.
u/AdEducational4954
대부분 사람은 데이 트레이딩으로 수익을 내지 못합니다.

또 대부분은 가능한 모든 것을 기록하지 않거나 같은 전략을 소소하게 바꿔가며 시도하지 않습니다. 작은 변화가 큰 차이를 만들 수 있고, 그건 백테스트나 실전에서 다양한 경우를 시험해 보아야 알 수 있다고 봅니다.
원문 보기
Most people don't become profitable day trading.

Most also don't log everything possible or try same strategy with minor adjustments. Minor changes can make a world of difference and I think you can only find that out via backtesting or testing strategy with permutations live.
u/Inevitable_Service62
이건 직업입니다... 어떤 사람은 직장에서 뛰어나서 승진하고, 어떤 사람은 그렇지 않죠. 당신이 직장에서 일하는 방식이 트레이딩에서도 그대로 나타납니다.
원문 보기
It's a job...this isnt some "journey" people excel at work and get promoted, others don't. The way you are professionally will be the same way you are trading.
u/Detail4
어떻게 보느냐에 따라 제 경우는 20년 걸렸거나 0년 걸렸다고 볼 수 있습니다.

데이 트레이딩을 시도하기 전부터 저는 20대 초반부터 ETF와 매수·보유 주식을 보며 시장을 매일 팔로우했습니다. 지금은 40대 중반이고 2~3년 전 잃어도 되는 계좌로 데이 트레이딩을 시작했습니다.

그래서 저는 완전한 적자 데이 트레이더는 아니었는데, 그건 아마도 시도 전에 쌓인 경험 덕분일 것입니다. 또 생존을 위해 반드시 수익을 내야 하는 상황이 아니라서 FOMO가 없습니다.
원문 보기
Depending how you look at it, it either took me 20 years or zero years.

Prior to attempting to day trade I’d been in the market (ETFs and B&H stocks) and following it daily from my early 20’s. Now mid 40’s, I started day trading in an account I could afford to lose 2-3 years ago.

So, I was never an unprofitable day trader but that’s probably due to all of the experience before I tried. That, and I don’t need it to be profitable to survive so there’s no fomo.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.