뭔가 제가 놓친 게 있는 건가요? 대부분 사람들이 전략을 테스트할 때 몇 달씩 종이거래로 시간을 들이곤 하는데, fxreplay에서 세션을 만들어서 며칠 만에 몇 달 치 데이터를 백테스트할 수 있는데 왜 이런 방법을 사용하지 않는 걸까요?
실시간으로 매매하는 감각을 느끼고 싶어서 그런 건지, 아니면 다른 이유가 있는지 궁금합니다.
왜 사람들은 fxreplay로 백테스트를 하지 않을까? 🤔
💡
fxreplay를 이용하면 며칠 만에 몇 달 치 데이터를 백테스트할 수 있어서 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 많은 사람이 여전히 종이거래(paper trading)를 권하는 이유가 궁금합니다. 독자들은 백테스트와 실제 매매 체험의 차이점에 주목할 필요가 있습니다.
💬 원문 댓글 (1)
u/sin************
▲ 1
종이거래는 백테스트가 아니라 앞으로 발생할 상황을 시험하는 것입니다.
비알고리즘 전략을 백테스트하는 것은 거의 시간을 낭비하는 것과 같습니다. 실제 경험해 본 후 재량권을 사용하는 것이 훨씬 더 수익성이 좋습니다.
비알고리즘 전략을 백테스트하는 것은 거의 시간을 낭비하는 것과 같습니다. 실제 경험해 본 후 재량권을 사용하는 것이 훨씬 더 수익성이 좋습니다.
원문 보기
Paper trading is forward testing, not backtesting.
Backtesting a non-algorithmic strategy is an almost complete waste of time. Discretion is a lot more profitable when you already lived through the future.
Backtesting a non-algorithmic strategy is an almost complete waste of time. Discretion is a lot more profitable when you already lived through the future.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.