저는 리퀴디티 스윕 이후에 밸런스 구간으로 되돌림이 오고, 페어 밸류 갭(FVG)이 있어서 가격이 고점 이상으로 가지 않을 거라 확신했어요. 그런데 생각과 다르게 고점을 돌파했습니다. 이런 상황을 피하기 위해 앞으로 참고할 만한 팁 있을까요?
왜 내가 스톱아웃 되었을까? 🤔
💡
저는 가격이 고점을 넘지 못할 것 같아 숏 포지션을 잡았는데, 예상과 달리 넘었습니다. 이 경험은 시장에서 흔히 일어나는 현상이라 감안해야 한다는 점이 중요합니다. 앞으로는 시장의 구조와 지속 움직임, 뉴스와 같은 변수들을 좀 더 주의 깊게 살펴야겠습니다.
💬 원문 댓글 (8)
u/Aldo_99
▲ 2
생각은 나쁘지 않았지만, 당신은 저항 구간이 아니라 상승 지속 구간에서 숏을 잡은 거예요.
그 하락 FVG는 상승 구간 안쪽에 있었고, 고점 아래에 있었으며, 이미 가격 구조는 깨졌어요. 그래서 그 구간은 반전 구간이 아니라 조정 구간인 셈입니다. FVG가 있다고 해서 반드시 가격이 반전되는 것은 아니고, 단지 균형을 맞추려는 움직임일 뿐입니다.
하락 구조 전환도 없었고, 가격이 그 구간을 찍고 계속 올라간 것은 상승 지속 모습과 같습니다. 고점에서 스톱을 당한 것도 운이 나빴던 게 아니라, 거기서 계속 올라가는 게 자연스러운 흐름입니다.
그 하락 FVG는 상승 구간 안쪽에 있었고, 고점 아래에 있었으며, 이미 가격 구조는 깨졌어요. 그래서 그 구간은 반전 구간이 아니라 조정 구간인 셈입니다. FVG가 있다고 해서 반드시 가격이 반전되는 것은 아니고, 단지 균형을 맞추려는 움직임일 뿐입니다.
하락 구조 전환도 없었고, 가격이 그 구간을 찍고 계속 올라간 것은 상승 지속 모습과 같습니다. 고점에서 스톱을 당한 것도 운이 나빴던 게 아니라, 거기서 계속 올라가는 게 자연스러운 흐름입니다.
원문 보기
Your idea wasn’t silly, but you were shorting continuation, not resistance.
That bearish FVG was inside a bullish leg, below the highs, and price had already broken structure. That makes it a pullback zone, not a reversal area. FVGs don’t automatically mean price should turn, they just mean it might rebalance.
There was no bearish structure shift. Price tapped the zone and kept going, which is exactly what continuation looks like. Stop at the highs wasn’t unlucky either, that’s where continuation naturally pushes.
That bearish FVG was inside a bullish leg, below the highs, and price had already broken structure. That makes it a pullback zone, not a reversal area. FVGs don’t automatically mean price should turn, they just mean it might rebalance.
There was no bearish structure shift. Price tapped the zone and kept going, which is exactly what continuation looks like. Stop at the highs wasn’t unlucky either, that’s where continuation naturally pushes.
u/AdEducational4954
▲ 1
가격이 왜 그렇게 갔는지 우리에게 묻고 있네요?
원문 보기
You're asking us why the price went to where it went?
u/Tasty-Molasses-9587
▲ 1
가격 움직임은 예측하기 어려워요, 특히 예상치 못한 뉴스가 터지면 더 그렇죠. 연준 발표나 지정학적 긴장 같은 큰 이벤트가 있었는지 확인해 보세요. 또한, 유동성 사냥도 흔합니다. 시장 조성자들이 스톱을 잡기 위해 가격을 밀었다가 되돌리는 경우도 있고요.
원문 보기
Price action can be unpredictable, especially if any unexpected news hits the market. Check if there was any macro event or news release that could've spiked volatility, like a Fed announcement or geopolitical tension. Also, liquidity hunts are common; market makers might push the price to take out stops before reversing.
u/duboilburner
▲ 1
강세장에서는 천천히 신기록을 향해 올라가는 걸 예상해야 해요. 만약 그 조정을 매수해서 수익 구간에 있다면, 이전 고점에서 '혹시 몰라서' 익절하는 건 좋지만, 그 자리에서 숏을 잡는 건 좋은 선택이 아닙니다. 어떤 날은 효과가 있겠지만, 확실하지 않아요.
6940에서 6950 구간 사이에 긍정적인 감마 물량이 많아서, 이 구간은 가격을 끌어당기기도 하고 저항으로 작용하기도 합니다. SPX 6935에서는 일시적으로 부정적인 감마가 크게 있었는데, 이런 경우 가격이 그 방향으로 움직일 여지가 있지만, 보통 부정 감마는 움직임을 허용한다는 의미일 뿐 큰 저항이나 자석 역할을 하진 않습니다.
SPX 6940~6945 구간은 매력적인 가격대라서 오늘 마감도 이 근처가 될 수 있을 것 같아요. 당연히 상황은 변할 수 있긴 합니다.
현재 스트래들 가격은 8달러로, 오늘 남은 가격 변동 폭을 대략 가늠할 수 있는 지표입니다. 현재 6935인데, 예측이 맞으면 오늘 마감은 6940~6945 사이가 됩니다. 여기서 콜 플라이 전략을 쓰는 것도 괜찮을 것 같네요.
6940에서 6950 구간 사이에 긍정적인 감마 물량이 많아서, 이 구간은 가격을 끌어당기기도 하고 저항으로 작용하기도 합니다. SPX 6935에서는 일시적으로 부정적인 감마가 크게 있었는데, 이런 경우 가격이 그 방향으로 움직일 여지가 있지만, 보통 부정 감마는 움직임을 허용한다는 의미일 뿐 큰 저항이나 자석 역할을 하진 않습니다.
SPX 6940~6945 구간은 매력적인 가격대라서 오늘 마감도 이 근처가 될 수 있을 것 같아요. 당연히 상황은 변할 수 있긴 합니다.
현재 스트래들 가격은 8달러로, 오늘 남은 가격 변동 폭을 대략 가늠할 수 있는 지표입니다. 현재 6935인데, 예측이 맞으면 오늘 마감은 6940~6945 사이가 됩니다. 여기서 콜 플라이 전략을 쓰는 것도 괜찮을 것 같네요.
원문 보기
I would say, in a bull market, you should expect us to slowly grind up to new highs. If you had bought that dip and were well enough in profit, sure, taking profit at the previous high as a "just in case" is a good move, but that doesn't mean it's a good idea to short there... Some days, that may work, but it's never a certainty.
There's quite a bit of positive gamma dealers are exposed to stacked up in the 6940 to 6950 range, which roughly translates to /ES 6983 to 6993. That can act as both a magnet, and resistance should we get up there. We did have a healthy spike in negative gamma at SPX 6935 at one point, which can sometimes be attractive to price as well when it's the biggest exposure on the board, but neg gamma usually just means it's permissive of movement rather than acting as that much of a magnet and resistance.
SPX 6940 to 6945 is also a very compelling spot for us to maybe magnet towards and possibly end the day near due to charm as things currently look. Things can always change, of course.
Current straddle price is $8. That can also serve as a rough approximation of how much potential move is left in the day. Currently at 6935, if charm up does play out as I think it will, that does put us between the 6940 to 6945 range by day's end. Playing a call fly from here would probably work out well. 6930-2*6945+6960
There's quite a bit of positive gamma dealers are exposed to stacked up in the 6940 to 6950 range, which roughly translates to /ES 6983 to 6993. That can act as both a magnet, and resistance should we get up there. We did have a healthy spike in negative gamma at SPX 6935 at one point, which can sometimes be attractive to price as well when it's the biggest exposure on the board, but neg gamma usually just means it's permissive of movement rather than acting as that much of a magnet and resistance.
SPX 6940 to 6945 is also a very compelling spot for us to maybe magnet towards and possibly end the day near due to charm as things currently look. Things can always change, of course.
Current straddle price is $8. That can also serve as a rough approximation of how much potential move is left in the day. Currently at 6935, if charm up does play out as I think it will, that does put us between the 6940 to 6945 range by day's end. Playing a call fly from here would probably work out well. 6930-2*6945+6960
u/CryptoCrat111
▲ 1
완전 깔끔한 돌파가 있었는데 잘못 진입한 거 아니에요?
원문 보기
there was a whole clean breakout and you entered wrong?
u/Tarlio4720
▲ 1
그건 리퀴디티 스윕 후 가격 움직임 전의 불균형과 FVG 사용법을 잘 모르는 것 때문이에요... 특히 3분, 5분 차트에서요.
원문 보기
My guy its becoz you don't understand imbalance prior to P.A after sweep of liquidity and how you use FVGS... Especially on m3 or m5 timeframe
u/Ok-Rich3080
▲ 1
시간별 차트는 어떻게 생겼나요? 데이트레이딩이 꼭 단기 차트만 보는 건 아니에요.
원문 보기
What’s the hourly look like lol. Day trading doesn’t mean watching the ltf
u/theworstfx
▲ 1
페어 밸류 갭 같은 건 존재하지 않아요. 도박일 뿐이죠. 아무도 그걸 일관되게 설명하거나 수치화하지 못해요. 그냥 핵심 가격대랑 세션, 시간이 중요하니 그쪽에 집중하세요. 온라인에 떠도는 내용보다 직접 배우는 게 훨씬 도움이 될 거예요. 만약 그런게 성공했다면 프로프 더미 회사 실패율이 99%는 아니겠죠.
원문 보기
lol fair value gaps don’t exist. That’s gambling. No one can explain it consistently or quantify it… just focus on key levels and sessions+ timing …you’ll learn more on your own that any of the shit online…. If any of it worked…prop firms wouldn’t 99% failure rate lol
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.