콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📈 왜 개인 투자자들은 항상 고점에 물리는 걸까?

r/stocks 조회 7
원문 보기 →
💡

개인 투자자들은 종종 이미 주가가 많이 오른 뒤에야 시장에 진입합니다. 이는 정보 접근 격차와 심리적인 요인이 큰 영향을 주기 때문입니다. 어떻게 하면 더 앞서서 기회를 잡을 수 있을지 고민해볼 필요가 있습니다.

요즘 계속 드는 생각인데, 대형 기업이 상장할 때마다 개인 투자자들은 늘 너무 늦게 진입하게 되는 것 같아요. 가격이 이미 많이 오른 뒤에야 일반 투자자들이 들어갈 수 있는 기회가 생기고, 그 전까지는 벤처캐피털이나 내부자들만 수익을 챙기죠.

결국 이게 구조적인 문제일까요? 아니면 개인 투자자도 더 일찍 기회를 잡을 방법이 있는 걸까요? 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 궁금해서 글 올려봅니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 상장 초기 대형주에 투자할 때마다 개인 투자자들이 항상 늦는다는 문제의식에서 출발한 글입니다. 작성자는 벤처캐피털(VC)이나 내부 관계자들은 이미 큰 수익을 본 상태에서야 일반 투자자가 진입하는 구조가 불공정하다고 느끼며, 개인도 더 초기에 투자할 방법이 있는지 궁금해하고 있습니다.

이 주제는 IPO(기업공개)와 관련된 투자 기회의 차이를 다룹니다. 일반적으로 비상장 단계에서는 초기 자금이 큰 VC나 기관 투자자만 접근할 수 있고, 개인은 상장 후 거래에서야 투자하게 됩니다. 이로 인해 정보 격차, 진입 타이밍 문제, FOMO(불안심리) 등이 발생하며, 많은 경우 개인 투자자들은 고점에 매수하게 되는 경우가 많습니다.

댓글에서는 시장 구조부터 개인의 투자 마인드, 언론 보도 시점, 자산에 대한 이해 부족 등 다양한 원인이 언급되고 있으며, '지속적인 투자 계획을 세우고 실행하는 것'이 대안으로 제시되기도 합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/_BlessedReality ▲ 64
불안심리(FOMO)가 크죠.
원문 보기
FOMO
u/wanmoar ▲ 44
대부분의 개인 투자자는 시장 상황을 평소에 잘 안 보다가 뉴스에 나올 정도로 오르고 나서야 관심을 갖거든요.
원문 보기
For the most part, in my opinion, it’s because the average retail investor doesn’t pay attention to the markets. They learn about a run up when it hits the news (ie, it becomes noteworthy).
u/KissmySPAC ▲ 10
사람들은 나쁜 일이 일어나길 원치 않다 보니 그런 가능성을 항상 과소평가하죠 – 영화 '빅쇼트'에서 나온 말이에요.
원문 보기
"People hate to think about bad things happening so they always underestimate their likelihood." The Big Short.
u/Sandasmandas ▲ 9
사실 다 심리의 문제예요. 분위기가 좋아질수록 고점이 오고, 거기에 휩쓸리게 되죠. 반대로 바닥일 때는 회복이 불확실해 보이니까 사람이 더 겁을 먹죠.
원문 보기
It’s all mental. The top happens when things are going great, everything is euphoric, fomo kicks in…. It’s hardest to buy at the bottom, when recovery isn’t certain (even though it almost is) or there’s that feeling we’re going to drop forever. All a mental thing tbh
u/c-u-in-da-ballpit ▲ 7
상장 전까지는 대중이 접근할 수 없기 때문이죠. 정말 큰 자금과 높은 리스크 감수성이 아니면 비상장 투자엔 접근조차 어렵습니다.
원문 보기
Because the public only has access once the company goes public. Hence, going public. A private individual can get access to private companies by having a meaningful amount of money and a high tolerance for risk
u/virtual_adam ▲ 5
웃긴 게 VC들도 90~100% 손실나는 투자 정말 많아요. 하나만 100배 수익 나도 전체가 수익 나는 구조이긴 하죠. 세콰이어 같은 성공한 펀드 뒤엔 말아먹은 펀드가 수십 개 있을 걸요. Brex도 최근에 지난 라운드 절반 가격에 매각됐죠. 투자자나 직원들 마음은 어떨지…
원문 보기
lol VCs lose 90%-100% of their investments. The whole idea behind it is that you only need one to 100x to make it profitable. Behind every ultra successful fund like Sequoia there are probably 100 that suck In a good case companies cut their valuation and sell for less than their last round. In a worst case they just shut down all together Brex recently sold for less than half of their last round. I’m sure the investors and employees are so happy
u/leaning_on_a_wheel ▲ 3
이 글 자체가 좀 이해가 안 가요. 상장이 항상 고점이라는 말은 말이 안 되죠.
원문 보기
I don’t understand the premise of this post. You’re saying when companies go public is always their highest valuation? Nonsense
u/Ok_Illustrator_1100 ▲ 2
항상 그런 건 아닙니다.
원문 보기
They don’t.
u/certifiedintelligent ▲ 2
개인 투자자 대부분은 자산 여력도 낮고 경제 교육도 부족해요. 많은 사람이 그저 유튜브나 뉴스 보다가 '지금이라면 돈 벌 수 있다' 소리에 몰리죠. 그러면 가격은 과열되고, 기관은 그 타이밍에 차익 실현... 결국 물량은 개인이 떠안습니다. 요즘 금속 투자도 비슷한 양상이었죠. 누가 은값 오른다니까 줄 서서 사고, 가격 빠지면 손해는 고스란히 개인 몫이라니까요.
원문 보기
Most of retail is fiscally uneducated and unwealthy. Depending on the poll, 25-70% of Americans live paycheck to paycheck, only 60% have any sort of retirement savings at any level, and about a quarter have no savings whatsoever. Take all those numbers with a mountain of salt, but the narrative is that most of the retail sector doesn’t have enough money to need to get smart about investing. What that leads to is a bunch of sheep trying to get rich quick whenever the talking heads start crowing about getting rich quick (while or after it happens). Retail pours in, prices get overinflated, fundies and investors (and some retail) take profits, and retail holds the bag. Same story with pms lately. Millions of people didn’t simply decide to become numismatists overnight. They’re lining the block to buy silver because someone told them it’ll keep going up. Lots of people lost their shirts last Friday and are continuing to do so. Smart investors wanting to take profits did so when the large metal refiners stopped doing business as usual 2 weeks ago, but you need to be seeking that information to find it and understand it.
u/ilkbbs ▲ 2
시장 조성자(MM)들이 개인이 불안감 느끼고 따라붙게끔 움직임을 유도하고, 그 타이밍에 자기네 물량을 넘기는 구조도 있어요.
원문 보기
Market makers manipulates the move such that retailers feel the fomo and buys while they unload to retailers
u/prezzie2728 ▲ 2
오늘의 고점이 내일의 저점일 수도 있죠.
원문 보기
The top is only the top until tomorrow
u/Daydreamer1015 ▲ 2
웃긴 게, 고점이라 생각했던 게 결국 저점이 되기도 해요. 엔비디아 시총 1조 달러일 때 팔았는데 수천만 원 이익 놓쳤고, 마이크론도 램 부족 일시적일 거라 생각하고 고점에 팔았는데 엄청 올랐죠.
원문 보기
lol that new top could be the new bottom i thought nvidia top was 1 trillion market cap, lost out on 100's of thousands on gains lol even recently was mu, i thought the ram/ssd shortage was just temp, sold it at all time high of 180, lost out on 100's of thousands on gains
u/WhyAreYallFascists ▲ 2
시장 조성자들이 수요 공급 메커니즘 자체를 왜곡한다고 봐야죠. 사실상 우리가 가진 주식도 진짜 주식이 아닐 수 있다는 말도 있어요. 시장 구조 자체를 더 공부할 필요가 있어요.
원문 보기
Market makers have taken supply and demand out of the market. You don’t own your stocks dog. Y’all gotta look into the market infrastructure more.
u/orangehorton ▲ 1
주가가 높게 형성되는 건 내부자 매도가 제한되기 때문이기도 해요. 결국 공급-수요 문제죠. 참고로 VC들도 수익 난 투자 하나 얻으려면 많은 실패를 감수해요.
원문 보기
The price only gets high because insiders literally are not allowed to sell. It's supply and demand Also, for every successful VC investment, they have many many more that ended up going to 0
u/Thorgeir88 ▲ 1
근데 고점이 어딘지는 어떻게 알아요?
원문 보기
where is the top?
u/Different_Career1009 ▲ 1
개인 투자자의 연대는 헤지펀드에 출구 유동성을 제공하기 위한 걸지도요.
원문 보기
Solidarity. To provide exit liquidity for hedge funds.
u/TotalWarFest2018 ▲ 1
완전한 해결책은 아니지만, 꾸준한 투자 계획을 세우고 지키는 게 결국 고점 매수만 피할 수 있는 방법이죠. 근데 결국 고점에 물리는 건 항상 개인들이라는 말은 다들 알고 있어요.
원문 보기
It's not a perfect solution, but the obvious way to avoid only buying at the top is just to have a plan to consistently investment and stick with it. But yeah it's pretty notorious conventional wisdom that it's retail investors always left holding the bag.
u/Redzombie6 ▲ 1
고점은 결국 헤지펀드가 정하는 것 같아요.
원문 보기
it's because the hedge funds decide where the top is.
u/SubjectBubbly9072 ▲ 1
개인뿐 아니라 기관투자자도 똑같이 실수하긴 해요.
원문 보기
Not just retail, institutional investors do the same
u/arbitraryalien ▲ 1
뉴스는 항상 반대로 말하죠. 사야 할 때는 시장이 망했다고 하고, 팔아야 할 때는 뜨겁다고 해요.
원문 보기
The news cycle. They tell you the market is shit when it's actually the time to buy. They tell you the market is hot when it's actually time to sell.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.