콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

옵션 거래가 왜 이렇게 부정적으로 볼까요? 🤔

r/Daytrading 조회 29
원문 보기 →
💡

옵션 거래는 위험 관리가 제대로 되지 않으면 크게 손실을 입을 수 있어 부정적으로 인식되는 경우가 많습니다. 많은 투자자가 옵션의 복잡성을 잘 이해하지 못하고 무분별하게 거래하기 때문에 위험한 것으로 평가됩니다. 투자자들은 자신의 위험 한도를 정확히 파악하고, 전략과 자금 관리를 신중히 해야 합니다.

처음에는 옵션 거래를 하지 않았지만, 소형주 거래를 하다가 손해를 많이 본 후 약 6개월쯤 지나면서 옵션 거래에 관심을 가지게 됐어요. 제가 알기로는 넣은 돈 이상 잃을 수 없고, 적당한 리스크 관리만 있다면 크게 문제되지 않을 것 같은데요. 선물이나 외환거래와 비교해서 나스닥(QQQ)이나 S&P(SPY) 같은 걸 거래할 때 옵션이 훨씬 더 안전해 보이거든요. 왜 이렇게 옵션이 부정적으로만 평가받는지 잘 모르겠어요.

💬 원문 댓글 (19)

u/Sco************* ▲ 9
결국 뭐든지 상황에 따라 다릅니다. 0DTE 옵션을 매수하는 건 별로 좋은 생각이 아닐 수 있어요. 반면 커버드콜(기초자산을 보유한 상태에서 행사하는 콜 옵션 매도)은 꽤 괜찮은 전략이죠.
원문 보기
As with anything else in life, depends what you're actually doing. If you're buying 0DTE's, probably not a great idea. If you're selling covered calls, that's often times a decent idea.
u/sam***** ▲ 8
옵션 거래자들은 대부분 '리스크는 정해져 있다'고 시작하지만 결국 3일 만에 80%를 잃고 똑같은 질문을 하게 됩니다.
원문 보기
Every options trader starts with ‘defined risk’ and ends with ‘how did I lose 80% in 3 days?
u/Dar********** ▲ 7
100% 손실이었다가 하루 이틀 만에 300% 수익으로 반전될 수도 있는데, 마켓메이커들이 옵션을 꽤 심하게 조작하는 경우가 많아요. 주가에 따라 옵션 가격을 업데이트하거나 안 하거나 하다가 싸게 잡은 콜옵션을 모조리 사들이고 나서 가격을 바꾸죠. 옵션 가격은 결국 주가가 어디로 갈지 알려주기도 합니다. 예를 들어, 주가가 102인데 행사 가격이 101인 옵션이 40만 계약이나 있으면 월가가 그냥 놔둘 리가 없어요. 월가의 탐욕을 믿지 마세요. 그리고 '이건 자유시장이다'라고 하는 사람들에게는 거래량이 터진 가격대를 따져보라고 말하고 싶네요.

좋운 운을 빌어요. 한 가지 더 말씀드리면, 우리는 기계와 거래하는 인간입니다. 일일 거래에서 이기려면 스윙트레이딩을 하면서 손실을 빨리 자르는 게 유일한 방법이죠. 월가가 지난 20년간 AI를 썼는데 이제야 우리가 따라가는 수준이니 그 알고리즘이 얼마나 똑똑할지 상상해 보세요. 그리고 PFOF(주문 흐름 지불)을 통해 실시간으로 모든 개인 투자자의 주문을 볼 수 있다는 것도 엄청난 우위입니다. 이걸 고려하면 개인 투자자가 이기는 건 거의 불가능에 가깝죠.
원문 보기
You can be down 100% and in a day or two that same -100% position could go to +300% if you watch the tape alot of the times MM manipulate the options pretty bad. Updating or not updating based on stock price then once they scoop up all your cheap calls.. update it you can also be wise that options will tell you where the price will eventually go.. will wall street allow 400k calls itm when it's 102 and the calls strike is 101? Absolutely not.. lol don't bet against wall streets greed. And to all the fools that say it's a free market next time mark stock prices where OI is through the roof and come back to tell me what YOU see.. bookmark this post for when you finally see it.

Good luck out there the only other thing I'll mention is this... your a human trading against a bunch of machines... the only way to beat them day to day is swing trading and cut losses early unless they pulverize it in the middle of the night like they did Thursday night into Friday morning... wall street has had AI for 20 years and we're just now getting it . So you can imagine how smart those algos are.. ALSO PFOF they can literally SEE in REAL TIME all retails orders are... that is an edge that I can't even explain to people enough how they can physically lose with that edge it's almost an impossibility
u/Int***************** ▲ 7
옵션 거래가 부정적으로 보이는 건 그 주변에 안 좋은 문화가 있기 때문이에요.
원문 보기
Its frowned on because the culture surrounding them is bad.
u/Rip************* ▲ 5
옵션 거래가 대체로 부정적인 평가를 받는 이유는 대부분의 옵션 거래자들이 가격이 왜, 얼마나 움직이는지, 무엇을 거래해야 하는지 잘 모르기 때문입니다. 그리고 자신보다 훨씬 똑똑한 상대와 돈을 걸면서 거래하는 걸 이해하지 못하기 때문이에요.
원문 보기
Option trading is generally frowned on, because most option traders don’t understand why prices move, how much they move, what to trade and why would you risk money when you are trading with people a lot smarter than you.
u/Sno************* ▲ 4
현금으로 옵션을 매수하면 넣은 돈 이상 잃을 수 없지만, 매도하거나 마진을 쓰면 투자금보다 훨씬 더 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
원문 보기
Well if you are buying options with cash than yes you can’t lose more than what you put in, if you are selling them or using margin then you can lose much more than what you put in.
u/Ikk****** ▲ 3
대부분의 사람들은 옵션이 실제로 무엇을 위한 것이고 그 결과가 어떤지 잘 모릅니다.
원문 보기
Most people don't understand what they're really for, and the consequences.
u/900***** ▲ 2
파생상품은 초보 개인 투자자를 위한 것이 아니에요, 솔직히 말해서요. 대부분의 사람이 초보자라서 자산 관리사나 은행 업계에서는 고객들이 0DTE 풋옵션으로 자산의 80%를 잃는 걸 막으려고 부정적으로 보는 겁니다. 은행과 자산 관리사들은 고객 자산(AUM)에서 수수료를 받거든요.
원문 보기
Derivatives aren’t meant for the brand new retail trader, let’s just be honest.

Because most people are in fact brand new retail traders, wealth advisors and the banking industry in general is going to frown upon them *so their clients don’t burn 80% of their AUM* on 0dte puts.

Banks and Advisors get paid off that AUM.
u/ant******* ▲ 2
옵션 매수 시에는 잃어도 부담 없는 크기로 하고, 옵션 매도는 수익 창출 목적으로 배워야 합니다.
원문 보기
Size for zero if buying and learn to sell 4 income
u/IKn********** ▲ 1
왜 옵션이 부정적으로 보이냐면 데이트레이딩이 도박이라고 보는 사람들과 같은 맥락에서 나옵니다. 일반적으로 옵션은 더 위험하니 포지션 크기를 단순히 금액으로 정하지 말고 실제 위험도에 맞춰 조절하라는 경고죠. 이건 기본적으로 모든 투자자가 해야 하는 일인데 초보자에게만 단순화 돼서 전달됩니다. 초보자가 옵션을 거래하면 리스크 프로필이 달라 계좌가 빠르게 증발할 확률이 크지만, 위험에 맞춰 크기를 조절하면 주식 거래와 크게 다르지 않습니다.
원문 보기
>Why are options so frowned upon ?

Because it is brought to you by the same people, who say day trading is gambling.

Usually the warning is simply, that options are more 'risky' so you need to size your position not according to size but the actual risk you take. Since this is usually how you should /must size your positions anyway, that warning is usually simplified and directed to only beginners.

If beginners trade options, chances are higher that they blow their accounts quicker than trading stocks due to the different risk profile but if you size according to risk, there of course is barely a difference to make.
u/Big********* ▲ 1
일반적으로 옵션 매수는 단순한 방향성 거래를 복잡하게 만들어서 부정적으로 보입니다. 방향을 맞히고 시간이 충분해야 하는데, 시간 가치 감소(세타 데케이)와 변동성 감소 상황이 항상 문제입니다. 트렌디한 시장에서는 콜과 풋 옵션 가격이 불균형하게 상승해 hype 가치를 지불하게 되고, 나중에 팔 때 가치 하락 위험도 있어요. 스톱로스로 리스크를 제한할 수 있긴 합니다. 저 같은 경우에는 보호용 풋옵션(프로텍티브 풋), 즉 선물과 롱풋을 조합해 콜 옵션을 모방하는 방법을 씁니다. 이렇게 하면 제한된 리스크로 그리스 변수에 따른 손해 없이 수익 기회를 얻을 수 있죠.
원문 보기
So in a general sense.

Buying options are frowned upon because it complicates what should be a simple directional trade.

Because you have to be right on direction and in enough time before the theta decay eats you. Also there is the ever present volatility crush.

Basically trending markets are popular with calls and puts and the the option that goes in the trend direction is usually inflated in price compared to its counterpart.

You end up paying for hype value which can deflate your value later when you try to sell.


A stop loss also limits your risk.


A good alternative is to do what I do.
I use a protective put.
Or sometimes called synthetic call.

Where I pair a future with a long put to imitate a call.

In doing it this way I get the limited risk but the money making leg of the trade doesnt suffer from Greeks.
u/qix** ▲ 1
다른 분들과는 다르게 말하자면, 옵션은 주식 가격 외에 추가 비용이 붙는 구조이고, 계약이 언제 어떻게 정산되는지 복잡함이 더해집니다. 특히 매도 측에선 실제로 위험한 금액을 가리기 쉽죠. 저는 옵션으로 꽤 벌지만, 진짜 돈을 투자하기 전에 개념을 확실히 이해하는 게 중요하다고 봅니다.
원문 보기
I’ll put it a different way than others here. Options add an additional “price” on top of a stocks actual trading value along with more complexity on how and when a contract is settled. They can also obscure the actual amounts of money you are risking if you are on the sell side. I don’t frown on options as I make a good amount of money from them but you really need to understand all the concepts before putting real money into it.
u/Pro***************** ▲ 1
옵션을 위험 회피용 도구로 보면 아주 합리적입니다. 하지만 수익을 극대화하는 레버리지 수단으로 쓰려면 충분히 복잡한 헷지 기술이 필요해요. 많은 분이 주식처럼 옵션을 거래하다가 방향이 맞는데도 왜 돈을 잃는지 궁금해 하죠.
원문 보기
If you frame options as a hedging tool (which they are) it’s perfectly legitimate.

if you trade them as a tool to leverage your returns well that requires you to be sophisticated enough to hedge against them but people often trade them similarly to a stock and they wonder why an option contracts could directionally go in their favor and they still lose money
u/Abj***************** ▲ 1
모든 거래가 그렇듯 모르면 전부 잃을 수 있습니다. 모든 거래에는 적절한 리스크 관리와 종목 선정이 필수고요. 저는 다 해봤지만 선물을 선호합니다. 하지만 결국 본인만의 강점과 감정이 중요하죠. 지난 6개월간 시장이 가장 쉬웠는데도 자만하면 손해 봅니다. 완벽한 기법은 없고, 새벽 뉴스 한 마디에 깨질 수 있어요.
원문 보기
As with anything else if you do not know what you are doing you can lose it all. Amy trading requires proper risk management and selection. I have done all of them and prefer futures but it depends on your edge and your emotions. And in last six months this is the easiest market ever so don’t think you are smart or you too will lose money. No technique is 100 percent and overnight news can kill you.
u/Mon*************** ▲ 1
옵션을 어떻게 활용하느냐에 따라 다릅니다. 0DTE에 전 재산을 올인은 금물이에요. 계좌를 키워가며 CSP(커버드 풋) 매도로 수익을 내고, 이후에는 이를 활용해 커버드콜로 전환하는 전략을 추천합니다.
원문 보기
Depends on what you’re doing with them. Full port into a 0DTE is not your play.

Build your account until you can make a living selling CSPs and then wheeling to ccs
u/Tas**************** ▲ 1
옵션이 부정적으로 평가받는 이유는 초보자들이 기초 메커니즘을 이해하지 못한 채 고위험·고수익 전략에 뛰어들기 때문입니다. 특히 0DTE 옵션은 변동성이 매우 커서 빠르게 손실이 날 수 있어요. 제대로 된 리스크 관리와 전략이 있으면 수익성이 있지만, 대부분 거래자는 그런 규율과 지식이 부족합니다.
원문 보기
Options get a bad rap because newbies often chase high-risk, high-reward strategies without understanding the underlying mechanics. 0DTE options are inherently volatile and can lead to quick losses. With proper risk management and strategy, they can be lucrative, but most traders lack the discipline or knowledge.
u/Inv********** ▲ 1
저는 대부분 자금을 주식에 넣고 일부만 옵션 거래에 씁니다. 가장 중요한 건, 한 번 거래에서 지면 얼마나 아플지 생각하고 그에 맞춰 자금 규모를 조절하는 거라고 봐요.
원문 보기
I have most of my money in shares and trade options with a portion of my money. I’d say the most important factor is to think about how much it will hurt to lose a trade, and adjust your sizing accordingly.
u/Pan******** ▲ 1
주식은 나쁜 거래가 생겨도 일부 환매가 가능하지만, 옵션은 잘못되면 청산이 안 되고 100% 손실이 날 수 있어요. 개인적으로 옵션 손실이 주식 손실보다 훨씬 크게 느껴집니다.
원문 보기
With securities you can liquidate a bad trade and get some money back.

With options that go the wrong way sometimes you cant liquidate and take 100% loss. 

Option losses hurt way more than security losses IMO.
u/jro*******
초기 투자금보다 더 큰 손실이 날 수 있기 때문입니다.
원문 보기
Because you can lose more than your initial investment.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.