콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 오늘 NQ에서 역추세 진입했다가 손실 봤습니다

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

시장 반등을 노리고 들어갔지만, 역추세 진입이 결국 손실로 이어졌습니다. 추세 전환 시점을 읽는 법이 아직 익숙하지 않아 고민이 깊어지고 있습니다. 비슷한 경험이 있다면 조언 부탁드립니다.

이번 주로 데이 트레이딩을 시작한 지 딱 2주째입니다. 오늘은 시장 흐름을 좀 더 제대로 따라가 보려고 추세선에 집중했는데, 예상보다 결과가 좋지 않았네요.

장 초반 급등이 있었고, 그 이후에 다시 조정이 나오는 걸 보고 FVG 구간에서 진입하려 했다가 확신이 안 서서 좀 더 기다렸습니다. 마지막 고점 이후, 제가 표시해 둔 지지선에 도달했을 때 반등을 노리고 매수로 들어갔는데, 그 뒤로도 계속 하락만 이어지면서 손실을 봤습니다.

지금 돌이켜보면, 이미 하락 추세가 명확한 상황에서 낮아진 고점 이후 진입했다는 게 문제였을까요? 아니면 강한 음봉 이후 반등을 기대한 게 무리였던 걸까요? 여러모로 시장 진입 타이밍에 대한 감이 아직 부족한 것 같아 고민입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 데이 트레이딩을 시작한 지 2주 된 초보 투자자가 오늘 나스닥 미니선물(NQ)에서 손실을 본 뒤, 자신의 매매 포인트에 어떤 실수가 있었는지를 질문하고 있습니다.

특히 시장이 하락 추세였음에도 진입 타이밍을 역추세 방향으로 잡았던 점, 그리고 “FVG” 등 자신이 이해한 개념을 실전에서 어떻게 적용해야 할지를 혼란스러워하는 모습이 보입니다.

여기서 언급된 주요 개념들을 간단히 설명드리면:

  • FVG (Fair Value Gap): 시장 가격이 급하게 움직이면서 중간에 거래되지 않은 영역을 뜻하며, 흔히 되돌림 진입 포인트로 활용됩니다.
  • 낮아지는 고점(Lower High): 하락 추세임을 나타내는 대표적인 신호로, 여기서 매수 진입은 리스크가 크다는 것이 일반적인 해석입니다.
  • 역추세(trend reversal) 매매: 추세와 반대방향으로 진입하여 큰 수익을 노리는 전략이나, 성공률이 낮아 고급 기술을 요합니다.

댓글에서는 '시장 예측'보다는 '반응형 매매'에 집중하라는 조언이 많습니다. 또한 더 큰 시간 단위 차트를 보면서 시장 구조와 흐름을 먼저 읽는 것이 중요하다는 점이 강조됩니다. 초보자가 특히 자주 실수하는 ‘과잉확신에 기반한 진입’에 대한 경계도 중요한 부분입니다.

💬 원문 댓글 (19)

u/JohnTitor_3 ▲ 18
차트를 좀 더 멀리서 보세요. 이건 1시간봉 MNQ인데, 현재 가격은 작년 11월부터 형성된 박스권 상단에 있습니다. 이 구간에서는 매도를 고려하거나, 롱 포지션 수익 실현 혹은 돌파 후 진입을 노려야 합니다.
원문 보기
Zoom out. The screenshot below is the 1hr MNQ. Price is at the top of the range it has been trading in since Novemeber. This is where you look for short entries, take profit on long trades, or wait for breakouts for further long entries.
u/AnnualAfternoon7321 ▲ 4
시장 예측을 하려 하지 말고, 본인 계획에 따라 확신이 생기면 그때 반응하세요. 맞든 틀리든 기록하고 넘기는 겁니다. 오늘은 가격 움직임이 꼬였고 박스권 중간에서 시작했기에 솔직히 손을 안 대는 게 나았죠. 매일 거래하는 습관은 피하시는 걸 추천합니다.
원문 보기
Stop trying to predict what the market is gonna do, you simply have a plan and react once you get your confirmation. You’re either right or wrong, journal and move on. Price action was ugly today and we opened in the middle of a wide range, it’s better to be hands off in these cases. Don’t make a habit of trading every day. Just my advice, everyone is different.
u/xausar ▲ 3
예측은 하지 마세요. 그건 현재 흐름에 반하는 행동이 될 수 있어요. 지금 차트를 보니 추세가 옆으로 눕기 시작했는데 거기서 하락 잡으신 건가요?
원문 보기
Don't predict. Predicting often entails fighting present conditions. I see a trend that turned sideways and you bought the drop?
u/unclemikey0 ▲ 3
우리는 예측하지 않습니다.

우리는 반응합니다.
원문 보기
We don't predict.

We REACT.
u/JourneymanInvestor ▲ 3
14:05 EST쯤에 VWAP과 9 EMA를 이탈하고 다시 못 돌파한 시점에서 하락이 뚜렷해진 건 눈에 보였어야 합니다.
원문 보기
Should have been obvious at 14:05 EST when price lost VWAP and the 9 EMA and then failed to recover VWAP.
u/FinancePatient3695 ▲ 2
RSI, MACD, 피보나치 스케일과 밴드 등을 활용하면 추세 전환을 파악하는 데 도움이 됩니다.
원문 보기
RSI, macd, fib scales, and bands can help with trend change
u/Which_Camera_1887 ▲ 2
의미 없는 추세선은 오히려 혼란을 줍니다. 짧은 타임프레임에서는 방향성과 박스권을 먼저 파악해 가격이 느려지고 횡보하는 시기를 알아야 하죠. '추세는 친구다, 끝에서 꺾일 때까지'라는 말처럼요.

더 높은 차트에서는 왼쪽 히스토리를 살펴보며 고점·저점 구조를 파악하세요 (HHHL, LLLH). 하루 매매에 필요한 시그널은 하나, 확실한 것 하나면 충분합니다.

추세 시작/종료 시점은 다이버전스로 판단해 볼 수 있고, 기본은 시장을 읽는 능력입니다.
원문 보기
random trendlines are misleading, in lower TF's identify direction and range so you know when price slow down and enter sideway low range, as the saying says: trend is your friend until the bend at the end.

in higher TF's, just look left so you know what was yesterday and identify trend stages(HHHL-LLLH), you only need 1 signal to daytrade, make it a solid one.

you might look in divergences to identify start/end of trends, reading the market always come first so you can base your strategy on what you read.

NQ M5 session direction and range (M5 session=BB 96)
u/QuantumLooped ▲ 1
제 기준에서는 이렇게 했을 거예요: 초록 구간에서 진입, 고점 갱신 시 손절 조정, 노란 구간 TP1에서 일부 익절.

TP1에 도달하면 25~50% 청산하고, 손절라인을 원점 근처로 조정. 이후 화면 닫고 30분 후에 다시 봅니다.
원문 보기
I would’ve played it like this: Green entry range SL if new high was formed Yellow TP1 in the breakout

TP1 hits, take 25%-50% off. Move SL to break even +few points. Close the screen and comeback 30 minutes later
u/baraka_fx ▲ 1
문제는 캔들 흐름을 제대로 못 읽은 것 같네요. 매수자와 매도자의 줄다리기라 생각하면 되는데, 오늘은 명백히 매도세가 강했죠. 각 캔들의 시가, 종가가 어디인지, 어떤 의미를 가지는지 익히는 게 중요합니다.
원문 보기
I think your problem is reading the candle sticks properly think of it has tug-of-war sellers vs buyers it was obvious that the red candle sticks/ sellers were stronger pushing down and you need to learn where candle sticks open and closed at and what each candle sticks means in the market
u/Infinite-Peace-868 ▲ 1
본인의 전략이 스스로의 질문에 답을 줘야 합니다.
원문 보기
Ur own strategy should answer ur own questions
u/drslovak ▲ 1
그건 어떤 뚜렷한 추세 안에 있는 흐름이 아니었어요.
원문 보기
Those aren’t within any trend
u/ModifiedLeaf ▲ 1
유동성 청산 구간 (매수/매도 스탑)을 노려보세요. 더 큰 시간봉으로 시장 구조를 먼저 보고요. 거래를 피하되, 가격이 조용히 모이는 구간을 관찰하고 명확한 방향성이 나올 때를 기다리세요.
원문 보기
Look for liquidity runs (buy stops/sell stops) getting taken out. Check higher time frames. Avoid trading but monitor consolidating price action and wait for a pronounced directional move up or down.
u/616mushroomcloud ▲ 1
당신이 보던 시간봉보다 더 큰 시간봉을 항상 먼저 보세요.
원문 보기
Higher timeframes than the one you're on.
u/SignificantBit1762 ▲ 1
확실히 하방입니다. 해머 캔들이 나왔고, 하단 추세선을 깨버렸네요.
원문 보기
Definitely going lower, hammer candle, and it broke the bottom trend line
u/Suspicious-Bowler829 ▲ 1
25800은 꽤 오랫동안 저항선 역할을 했습니다. US100일 경우 저는 항상 1시간봉, 4시간봉, 일봉부터 봅니다. 짧은 시간봉에서 반등이 나오면 진입하고 싶어지지만, 그럴 땐 소량만 들어가고 손절도 준비해 두세요. 방향이 생각과 달라지면 차트 줌아웃 해서 지지 구간을 찾아 테스트 포지션부터 넣는 게 좋습니다.
원문 보기
25800 has been the resistance for quite some time. for us100 i always look at the higher TF of 1h, 4h 1D. it is always tempting to enter when there's a rally on smaller TFs, when you do enter just use a small lot. and SL if necessaey. if the trend goes against bias zoom out and look for possible support zones open a position test position their.
u/Party_Procedure4865 ▲ 1
예측이요? 불가능하죠.
원문 보기
Predict? Impossible.
u/1StunnaV ▲ 1
당신이 들어갔던 시점에서 거래량만 봐도 '매수 금지' 내지는 '매도 우세'였다는 신호가 나왔습니다.
원문 보기
The volume indicator alone indicated short or “don’t go long” at the point you entered.
u/BetterBudget ▲ 1
여기서 다들 말하듯이, 예측하지 말고 반응하세요.

기술적 분석의 한계를 이해해야 합니다.

표면적인 도구일 뿐이고, 추세 전환 예측에는 그다지 적합하지 않아요.
원문 보기
like everyone else here saying, don't predict, react

you need to understand the limitations of technical analysis

it's surface level

it's not good for predicting trend changes.
u/AC_Trading ▲ 1
저는 NQ를 자주 하진 않지만, 낮아지는 고점이 나오는 상황에서는 절대 매수하지 않아요. 최소한 새로운 고저점이 나와야 합니다.

'불플래그' 같긴 하죠. 하지만 NQ는 그런 형태로 보여주다 매수자들 함정에 빠트리고 그냥 무너지는 경우가 잦습니다. 오늘도 그런 전형적 패턴이었죠. 만약 급락 후 780에서 반등해 820을 다시 넘었다면 매수 기회를 볼 수 있었겠지만, 804 되살림 후 올라가지 못했다면... 끝난 겁니다.
원문 보기
My general rule especially with NQ (which Isn't my primary trading instrument) is I never long NQ when it's showing lower highs, until I see a fresh higher low.

I know, I know, it's "bull flagging" ...but if you watch NQ enough, you'll see those bull flags quite often do exactly what it did today: trap traders who long the flag by absolutely PUKING. Had NQ popped back into the flag area after puking out of it, say dip to 780 and popping back over 820, you may have had a shot with a long. But when it backtested 804 without moving higher... game over.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.