콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

📉 오늘 반등장은 도무지 납득이 안 된다

r/stocks • • 조회 18
원문 보기 →
💡

시장이 지금 더 안정적이라고 보기 어렵다는 생각이 듭니다. 정치적 불안 속에서도 주가가 오르는 모습이 오히려 위화감을 줍니다. 오늘 반등의 배경이 뭔지 냉정하게 함께 분석해봤으면 합니다.

제가 자란 동네에서 얼마 떨어지지 않은 곳에서 알렉스 프레티라는 인물이 피살됐습니다. 아마 개인적인 감정이 판단을 흐리고 있을 수도 있겠지만, 현재 상황이 지난 금요일보다 더 나아졌다고 보긴 어렵습니다.

주말 동안 시장에 긍정적인 뉴스가 있었던 것도 아니고, 경제적인 회복이 명확한 것도 아닌데 오늘 시장은 오히려 상승장을 연출하네요. 너무 혼란스럽습니다. 어떻게 이런 상황에서 시장이 더 낙관적으로 반응하는 걸까요?

말이 좀 헛나왔을지 모르겠지만, 기분상으론 이 반등이 오히려 불순하게 느껴집니다. 감정 정리를 먼저 해야 할 것 같습니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국 미네소타주에서 발생한 정치적 사건, 특히 '알렉스 프레티(Alex Pretti)'라는 인물이 살해된 이후의 시장 반응에 대한 혼란과 감정을 담고 있습니다. 글쓴이는 해당 사건이 본인 삶과 가까운 곳에서 벌어진 일이라 감정적으로 예민한 상황에서, 주식 시장이 오히려 상승하는 것을 보고 괴리감을 느끼고 있습니다.

여기서 글쓴이가 궁금해하는 핵심은 "왜 이런 정치적 불안 속에서도 시장은 오를까?"입니다. 간단히 말하면, 시장은 감정보다 경제성과 기업 이익에 반응합니다. 만약 이번 사건이 직접적인 경제 충격으로 이어지지 않는다면, 시장은 무덤덤하게 반응하거나 심지어 정치적 리스크 감소로 해석해 반등할 수도 있습니다.

이 글에서는 '부도덕한 상승'처럼 느껴질 수 있지만, 시장 원리는 철저히 이익과 구조적인 신호에 따라 작동된다는 사실도 함께 이해할 필요가 있습니다.

원문 보기 →
#단기심리 #미국증시 #주가지수 #투자동향 #정치리스크

💬 원문 댓글 (20)

u/No-Sympathy-686 ▲ 118
시장 입장에선 왜 그 사건에 반응해야 하죠? 전 세계에서 매일 끔찍한 일들이 일어나지만 시장은 그때마다 움직이지 않습니다. 차갑게 들릴 수 있지만 그게 현실이에요.
원문 보기
Why would the market care about that?

Global atrocities occur daily and the market doesnt react.

I know it's harsh but it's just the way it is.
u/GringottsWizardBank ▲ 111
시장은 그 살인 사건 자체를 아무 의미로 보지 않습니다. 그게 시장의 역할이 아니니까요. 기업 실적이나 경제에 영향이 없다면 시장이 반응할 이유가 없죠. 시장은 민주주의의 건강도를 재는 지표가 아닙니다.
원문 보기
The market doesn’t view the murder as anything. That’s not its role. If it has no bearing on the earnings picture or economy then why would it move markets? The market isn’t an indicator of the health of a democracy.
u/AMCorBUST2021 ▲ 47
진심으로 안타깝네요. 다들 마음이 무겁고, 이런 날 숫자만 들여다보는 게 허무하게 느껴질 수도 있죠. 오늘은 자신을 돌보는 데 집중하세요.
원문 보기
Hey man

Everyone is taking this hard and I agree it doesn’t seem right to worry about little numbers on a screen

Do whatever you need to take care of yourself today.
u/Neemzeh ▲ 26
이란에서는 시위하다가 2만 명이 목숨을 잃고 33만 명 이상이 부상당했어요. 두 사건의 위치와 상황이 다르다는 건 알지만, 이런 일들이 시장에 직접적인 영향을 주진 않죠.
원문 보기
20k people were murdered for protesting in Iran, and 330k people injured.

Obviously one is on home soil and the other is far away, I understand it isn't an apples to apples comparison but it really doesn't effect anything.
u/OrdinaryWeekly7468 ▲ 24
인명 피해나 국가 차원의 폭력이라도 비즈니스에 영향이 없다면 시장은 신경 쓰지 않아요. 사실 시장은 현실과 괴리된 영역이기도 하니까요.
원문 보기
The market doesn't care about loss of life or state terror, so long as it doesn't impact business. The market is also completely detached from reality.
u/CaptTremor ▲ 23
무고한 사람들이 매일 죽습니다. 이번 사건은 그냥 더 눈에 띄었을 뿐이에요.
원문 보기
Innocent people get killed everyday. This was just a highly visible one.
u/Diflorasone ▲ 19
형 무슨 얘기야ㅋㅋ
원문 보기
Bruh what 🤣🤣
u/Taaken ▲ 15
[봇 자동 메시지] 해당 글은 이 게시판 주제와 다소 어긋날 수 있습니다.
원문 보기
r/lostredditors
u/YoungProfitPursuer ▲ 11
이건 주식 시장과 전혀 무관해요. 기분이 안 좋으면 돈을 빼면 되고, 전 그냥 계속 수익 낼 겁니다.
원문 보기
It’s completely irrelevant to the stock market. You can withdrawal your money if you feel bad. I’m going to keep getting money
u/PokeMeRunning ▲ 6
이 모든 게 결국은 피의 돈이지. 현실에 온 걸 환영해.
원문 보기
It’s all blood money brother. Welcome to the real world.
u/Solidplum101 ▲ 6
이 사람 얘기가 주식이랑 무슨 상관이 있죠? 그냥 정치적인 감정 글로 보이네요.
원문 보기
What does this guy have to do with stocks? This is a political nonsense post.
u/Ichaemattv ▲ 5
애초에 주식 시장 전체가 피의 돈이라는 걸 이해해야 해요.
원문 보기
Do understand the whole stock market is blood money.
u/Andrew_LZ ▲ 4
개인적인 감정 때문에 판단력이 흐려진 것 같아요. 전 세계엔 억울하게 고통받는 사람들이 많습니다. 뉴스 끄고 잠깐 산책해보세요.
원문 보기
Your connection is clouding your judgement and logic. Like others have said there are atrocities happening to people that were not brought onto themselves all over the world..turn the news off and go touch grass.
u/Johnny_BoySouth ▲ 4
현실은 SNS 바깥에도 존재합니다. 시장 입장에선 분노하는 사람들은 극히 소수예요. 대부분의 사람은 오늘도 똑같은 일상 속에서 살아가고 있죠.
원문 보기
Because the real world exists outside of a social media bubble. The fact is that the number of people outraged are an inconsequential few in terms of the market.

John Q. Public is still waking up today, googling super bowls odds on his iPhone, driving his new f150 to his blue collar job, stopping at 7-11 to buy Red Bulls, eating lunch at Jersey Mike’s, etc etc.
u/Rav_3d ▲ 4
주식 시장은 정치 상황을 반영하는 도구가 아니에요. 이번 사건은 분명 끔찍하지만 시장과는 무관합니다. 투자자라면 감정과 자산은 분리해서 봐야 합니다.
원문 보기
The stock market is not a gauge of the political situation. What happened is awful, but it has nothing to do with the stock market.

Investors need to separate their money from their politics.
u/Bluegrass6 ▲ 4
두 사건 사이엔 직접 연결점이 없습니다. 주식 시장은 감정을 나누는 곳이 아니라 금전 거래가 일어나는 곳이에요. 미네소타에서 벌어지는 일이 홈디포 수익에 영향을 주는 건 아니니까요.
원문 보기
There's no connection between the two....equity markets aren't a place for feelings. They're a place where financial transactions occur. What's happening in Minnesota does impact the financials of Home Depot.
u/BeingWonderful8867 ▲ 3
위로가 될진 모르겠지만, 실버는 국제 자산이라 그런지 오늘 제일 오른 자산 중 하나예요.
원문 보기
If it makes you feel better, silver is international and it's rallying the most.
u/Long-Blood ▲ 2
지금 연준은 매달 400억 달러씩 유동성을 은행에 공급 중이에요. 그 자금이 금, 은, 주식으로 흘러들어가고 있습니다.
원문 보기
Fed is injecting 40 billion a month into banks. All that liquidity is going straight into gold, silver, and stocks.
u/HistoryAndScience ▲ 2
1) 이번 일은 과거 켄트 주립대 사건과 비슷해요. 당시에도 시장이 소폭 하락했다 바로 반등했죠. 2) 오늘 아침 월즈와 트럼프 간에 협의가 있었고, 보비노 대신 호먼이 등장한 것도 주목할 부분입니다. 3) BCA가 조사를 맡게 된 것도 갈등을 누그러뜨린 계기였다고 봅니다.
원문 보기
1) This is similar to Kent State. Market barely dipped and then went back up. I was downvoted before for saying that but its an apt comparison

2) There was de-escalation with Walz and Trump this morning and a seeming replacement of Bovino with Homan. Not a great switch but Homan is Trumps familiar and shows a greater acknowledgment that Noem and Bovino messed up

3) BCA is being allowed to investigate. This was essentially Minnesota’s demand which de-escalated the potential civil war like flash point.
u/FinndBors ▲ 2
이번 사건은 정말 심각했고 저도 매우 화가 납니다. 하지만 시장은 감정이 아니라 기업의 미래 수익에 반응하죠. 냉정하게 보면, 이 사건은 행정부의 무리수를 억제하는 효과가 있었을 수도 있어요. 물론 일부 지지층은 여전히 남았지만, 일부는 흔들린 것이 분명해 보입니다. 사태가 악화되지 않는다면 시장은 안정적일 수 있습니다.
원문 보기
What happened was awful and I am completely pissed off about it.

That being said, the market is affected by companies future earnings, not feelings. Putting cold dispassionate glasses on, I'd say the incident reduced the ability for the administration to do crazy shit. Yes, it's being spun and a good portion of the right wing base is still on board, but it has absolutely shook some of the base. The market risk was (and still is) that the incident will cause unrest to spiral out of control. But its been 48 hours and it is unlikely to happen at this point.

Its going to be a couple weeks before polls show us how much opinions of his base changed. There's also the greenland thing which also wasn't very popular amongst his base.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.