콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 오늘 미국 주식은 왜 유독 다른 자산들과 달리 움직이고 있을까?

r/stocks 조회 1
원문 보기 →
💡

기름값 상승과 인플레이션 압력에도 불구하고 미국 주식시장은 일시 하락 후 다시 상승세를 보이고 있습니다. 반면 비트코인, 채권, 금속 등 다른 자산들은 인플레이션 위험을 반영해 하락 중입니다. 이런 상황에서 미국 주식시장 움직임의 배경과 잠재적 문제점에 대해 고민해볼 필요가 있습니다.

최근 평화 협상 소식이 없어서 기름값이 꾸준히 오르고 있습니다. 생활비 곳곳에서 인플레이션의 영향도 확실히 느껴져서, 채소 가격이 몇 달 새 거의 두 배가 됐고 택배비도 올랐습니다.

호르무즈 해협이 오래 막히면 인플레이션은 더 심해지고, 그렇게 되면 연준(Fed)이 금리를 내리기 어려운 상황도 계속될 겁니다. 금융시장과 연준 모두 이 점을 잘 알고 있을 거라고 생각합니다.

오늘 비트코인과 채권, 금속 가격이 내려가는 건 이런 인플레이션 장기화 우려 때문인데, 흥미롭게도 미국 주식시장은 잠시 하락했다가 다시 반등해 오히려 상승세를 보였습니다. 중국 주식은 이란과의 협상 부진 영향으로 오히려 하락하는 모습이라, 미국 시장과 대비되는 점도 눈에 띕니다.

왜 미국 주식만 이런 뚜렷한 경고 신호를 무시하는 걸까요? 시장을 지지하는 요인은 무엇일까요? 정말 투자자들이 빠르게 나빠지는 경제 상황에도 낙관적인 걸까요? 아니면 스페이스X 상장 같은 큰 이벤트를 위해 일부러 시장 가격이 조작되고 있는 건 아닐까요?

💬 원문 댓글 (6)

u/roo***** ▲ 6
솔직히 말하면, 수많은 미국인들이 매주 월급의 일부를 투자하는데, 지금까지 그리고 아마 지금도 시장은 시간이 지나면 상승할 거라고 믿고 평소처럼 월급에서 꾸준히 주식시장에 돈을 넣고 있기 때문인 것 같습니다.
원문 보기
I think the honest answer is millions of Americans invest a portion of their paychecks every week and have been told (rightly so up until now, and maybe now too) the market will only go up over time and to keep going business as usual flowing money from every pay check into the stock market.
u/Roy************** ▲ 1
연준이 사우디의 국채를 환매하고 있다고 합니다. 사우디 정부 전체가 공물 시스템으로 운영되는 것 같고, 몰래 돈을 찍어내는 상황인데 그 많은 돈이 다시 뉴욕으로 돌아가고 있다고 하네요. 이런 상황에서 제 아이 미래가 희생되는 걸 보며 묘한 자부심도 듭니다.
원문 보기
Apparently the Fed has been redeeming the Saudi’s treasuries. Apparently their whole government turns on a tribute system. This is money printing on the sly, much of it coming directly back to New York. When I watch them cashier my child’s future for their gluttony, I am filled with pride.
u/cdt********* ▲ 1
매출과 탄탄한 비즈니스 모델 덕분에 거시경제 소음과 상관없이 주가가 움직이는 것 같습니다. 그런데 곰 투자자님, 요즘 어떻게 지내시나요?
원문 보기
Because of earnings and the strength of buisiness models regardless of Macro noise. Anyways. How are you doing Mr. Bear.
u/Odo*** ▲ 1
솔직히 비트코인을 '자산'이라고 부르기 어려워요. 기술적으로는 맞지만 달러 지폐를 자산으로 보는 것과 비슷한 느낌입니다. 금이나 국채금리는 나름 역할이 있죠. 암호화폐는 아직 대중화되지 않았고 2009년부터 있었지만 본래 목적대로 쓰이고 있지 않습니다. 휴대폰 기술이 대중화된 속도를 보면(대략 7~12년) 암호화폐가 널리 쓰이려면 시간이 더 필요할 것 같아요. 개인적으로는 원래 정부 화폐의 대안으로 제시됐는데, 지금처럼 단순히 보유하고 가격 상승만 바라보는 건 그 목표와도 맞지 않는다고 봅니다. 이런 현상이 암호화폐 대중화에 오히려 걸림돌이 되고 있다고 생각해요.
원문 보기
Oof. Have a hard time calling Bitcoin an "asset." Technically it is, but it would be like calling dollar bills (currency) an asset. At least metals and treasury yields serve a purpose. Crypto has not been adopted by the masses yet and it's been around since 2009. And it's not really being used as it's intended purpose. Just look how quickly cell phone tech was adopted (about 7 to 12 yearsish?) Maybe it will become ubiquitous at some point, but in my opinion, something that was championed as disruptive, is taking a long time to fulfill its stated purpose: an alternative to government currency. Seems so strange to just hold it and speculate on it and pray for it to go up in price. It just seems at odds with its goal and I believe what's happening is actually hurting it's adoption.
u/Sch************* ▲ 1
많은 사람이 주요 해운로가 막히고 에너지 비용이 상승하면 그 영향이 곧 올 거라고 생각하는 것 같아요. 저도 처음엔 AI 과대광고, 기술주 실적, 탐욕이 경제 현실의 에너지 비용보다 더 크게 작용하는지 고민했죠. 그런데 답은 더 단순할 수도 있어요. 유가는 오르고 미국은 세계 최대 산유국인데, 이게 미국 경제엔 꼭 좋은 신호는 아닙니다. 하지만 한국, 대만 등 해외 시장이 S&P 대비 크게 잘 나갔던 걸 생각하면 미국은 아시아보다 타격이 덜해 상대적으로 큰 이득을 보는 걸 수도 있겠죠. 작년엔 시장을 매수세가 아닌 기관 중심으로 바뀌며 기관들이 아시아 ETF를 많이 팔았던 것도 보이고요. 그래서 미국 대형 자금이 아시아보다 미국에 더 투자하는 걸 수도 있고, 해운로 폐쇄가 미국에 오히려 도움이 될 수도 있다고 봅니다.
원문 보기
I like a lot of people feel like if a major shipping lane is closed, energy costs are high ect. the consequences are coming. It's just a matter of time. Then I thought maybe AI hype, tech earnings and greed out weigh real world economic energy costs. But maybe the answer is a whole lot simpler than that. Oil prices are up and the United States is the worlds largest oil producer. Which by itself probably isn't good for the US economy. But when you consider how much foreign markets (particularity South Korea and Taiwan) were outpacing the S and P it's possible the United States wins by taking less of a hit than Asia. Last year as the market switched from open to post market (and retail had less impact on order flow) you could see institutions dumping money into Asian etfs. So maybe big American money is less excited about Asia and is dumping money into US stuff. Which mean the straight remaining closed might actually be good for the US.
u/Pap************* ▲ 1
시장은 항상 미래를 보고 움직입니다. 유가 충격은 일시적이라 10~15년, 심지어 3~4년 안에 아무도 기억하지 못할 작은 이벤트가 될 거예요. 지난 10년간 있었던 조정과 그때의 공포를 떠올려보세요. 모든 걸 기억하나요? 유가도 마찬가지일 겁니다.
원문 보기
Markets are forward looking. Oil shock is temporary, in 10-15 years (even in less than 3-4 years) it's gonna be a blip that nobody remembers. Look at the dips over the last decade and all the fear around them. Do you remember every one? Oil is going to be the same.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.