오늘은 장이 아니었나 봐요 😅

오늘은 AMD에서 한 롱, 한 숏 할 것 없이 전부 손절 당했다.

추세가 롱일 때 숏을 잡았던 걸 알고 있다. 리버설에 화가 나서 보복 매매한 것이 분명하다. 늦은 진입은 FOMO 탓에 손절가가 더 낮아져 조기 손절된 것도 뼈아프다.

점심 먹고 한 시간 쉬었다가 마지막 신호를 받았다. 손실 연속에도 규칙적 거래를 유지하는 게 목표라서 진입 규칙과 손절 위치는 지켰다. 큰 강세 이후 리버설 신호였는데, 아슬아슬하게 수익권에 못 닿은 게 웃기다.

트레이드당 처음엔 50달러 리스크를 걸었고, 3연패 후엔 포지션을 줄여 25달러로 낮췄다. 시장이 규율과 규칙을 더 엄격히 하라고 보내는 메시지라고 받아들이겠다. 전략에는 분명한 엣지가 있고, 손실 이후에도 일관성을 지키면 언젠가 높은 수익이 따라올 것이라 믿는다.

참고로 이 글은 AI가 쓴 게 아니고, 결과는 손실뿐이다.

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 하루 동안의 연속 손실을 경험하고 그날의 실수와 감정적 매매를 기록하며 스스로 다잡기 위해 글을 올렸습니다. 또한 규칙 준수의 중요성을 재확인하고, 포지션 크기 조정 같은 대응을 공유하려는 목적도 있습니다.

작성자가 실제로 묻거나 걱정하는 것: 그는 보복 매매(revenge trade), FOMO로 인한 늦은 진입, 그리고 손절 위치 설정의 문제 때문에 손실이 커졌다고 느낍니다. 핵심적인 걱정은 ‘내 전략은 유효한가? 감정에 흔들리지 않고 일관성을 유지할 수 있을까?’입니다.

어려운 개념을 간단히 설명하면: 손절(SL)은 손실을 제한하기 위한 가격 수준이고, 숏(short)은 주가 하락에 베팅하는 포지션입니다. 추세(trend)에 역행하는 숏은 위험이 크고, FOMO(놓치고 싶지 않은 심리)는 늦은 진입으로 이어져 손절을 더 빨리 당하게 만듭니다. 포지션 사이징(트레이드당 리스크 금액 조절)은 계좌 보호에 필수적이며, 전략의 '엣지'는 장기적으로 승률과 수익을 만들어내는 통계적 우위입니다.

요약하면: 이번 경험은 감정 통제와 규칙 준수, 손절 배치 및 포지션 크기 관리의 중요성을 다시 확인시켜 준 사례입니다. 작성자는 전략의 엣지를 믿되 규율을 더 엄격히 하려는 태도를 보이고 있습니다.