저번에 폴리마켓이라는 암호화폐 기반 예측 시장에서 미국이 베네수엘라를 '침공'했는지에 대한 계약을 놓고 문제가 생겼어요. 실제로 베네수엘라 대통령이 붙잡혔지만, 폴리마켓 측에서는 군사 작전이 계약서에 적힌 엄격한 침공 정의에 부합하지 않는다고 판단해 정산을 거부했습니다. 그래서 1,000만 달러 넘는 베팅이 아직 해결되지 않고, 이 계약의 배당률은 폭락했어요.
예측 시장 계약 분쟁 — 현실과 계약 정의가 맞지 않을 때 ⚖️
💡
폴리마켓이라는 암호화폐 기반 예측 시장 플랫폼에서 미국의 베네수엘라 '침공' 여부를 두고 계약 정산을 거부했습니다. 이는 실제 군사 작전이 계약서상의 침공 정의에 부합하지 않는다고 판단했기 때문인데, 이로 인해 관련 베팅 1,000만 달러 이상이 미결 상태로 남아 불확실성이 커졌습니다. 투자자들은 예측 시장에서 계약 조건과 실제 사건의 해석 차이에 주의를 기울일 필요가 있습니다.
💬 원문 댓글 (2)
u/KipAndrew
▲ 1
바로 이 때문에 저는 이제 예측 시장에 손대지 않습니다. 대통령을 붙잡았는데도 그게 어떻게 '침공'이 아니라고 할 수 있죠? 결국 다 의미 논쟁만 되고 운영자가 결정해버려요. 차라리 규칙이라도 명확한 코인에 투자하는 게 낫습니다.
원문 보기
this is exactly why i dont mess with prediction markets anymore. they captured the guy's president but somehow its not an "invasion"? whole thing just becomes a semantic argument and the house decides. rather lose money on coins where at least the rules are clear
u/ComplexWrangler1346
▲ 1
흥미롭네요.
원문 보기
Interesting
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.