연속 손실에 흔들리기 전, 리스크 대비 보상을 다시 생각해보기 🎯

r/Daytrading • 2026.05.21 13:46 • 조회 53

원문 보기 →

💡

단기 매매를 하면서 리스크 대비 보상이 숫자 이상의 의미를 가진다는 걸 배웠습니다. 연속 손실이 나면 심리적으로 흔들려 다음 매매에 영향이 갈 수 있습니다. 유효한 매매 기회라도 심리적 부담을 어떻게 극복하느냐가 중요합니다.

단기 매매를 하면서 리스크 대비 보상이 단순한 비율 이상의 문제임을 깨달았습니다.

사람들은 보통 1대 2, 1대 3의 수익을 목표로 하라지만, 실제로는 쉽지 않더군요.

첫 손실은 괜찮지만, 두 번째 손실도 견디고, 세 번째 손실부터는 의심이 생기기 시작합니다.

그 다음 매매가 나타나도, 설령 매매 조건이 맞아도 망설이거나 수익 실현을 너무 일찍 하게 됩니다.

문제는 차트보다 내 머릿속에서 전략이 깨지는 경우가 많습니다.

재미있는 건, 한 번의 큰 수익으로 손실을 만회할 수도 있지만, 그걸 실제로 실행하고 결과를 기다리는 게 어렵다는 점입니다.

여러분은 매매 조건이 여전히 맞는데 연속 손실이 나올 때 심리적으로 어떻게 대처하나요?

원문 보기 →

#단기매매 #리스크관리 #트레이딩심리 #ETF

💬 원문 댓글 (4)

u/DeR*********** ▲ 2

저도 비슷한 경험이 있습니다. 1:3 리스크 대비 보상으로 평균 매매하며 수익 내던 시절이 있었어요. 하지만 손실을 견디기가 힘들었고, 특히 하루에 한두 번만 좋은 기회가 와서 하루 종일 기다리다 보니 심리적으로 크게 부담됐습니다.
그래서 수익이 나도 전략을 바꿔서 리스크 대비 보상이 평균 1:1.5인 시스템으로 옮겼어요. 하루에 여러 번 매매 기회가 생기고 승률도 훨씬 높아졌습니다.
심리적으로 훨씬 편안해졌어요.
오늘 밤 아시아장에서 4번 매매했는데 3승 1패였고, 3시간 일하고 나서는 내일 아시아장까지 차트도 안 볼 생각입니다.

원문 보기

I experienced this. I used to average 1:3 RR trades and was profitable. But sitting through the losses, especially when the bigger trades only show up a once or twice a day which means you sit around all day, and possible miss the only nice set up, is a struggle mentally.

I changed my strategy even though I was profitable, found a new system with an average of 1: 1.5 RR. Not only do I get multiple set ups a day, but my win rate is much higher.

It is sooo much better for my psychology.

Just tonight in Asia I have 4 trades. 3 wins 1 loss. 3 hours of work and I probably won’t even look at the charts until tomorrow Asia.

---

u/JJ-****** ▲ 2

저는 개별 주식이 아니라 지수 ETF를 거래해서 손실 확정하지 않고 조정 구간이 끝나길 기다립니다.

원문 보기

I trade index ETFs, not stocks, so I don’t realize losses, I just wait for the drawdown to bounce back.

u/Oka********* ▲ 1

아니면 아예 이기는 매매가 안 보여서 정신적으로 힘들어지기도 하죠.

원문 보기

or there's never a win show up...sanity melt down.

u/Sco************* ▲ 1

1:2, 1:3 같은 비율이 심리적으로 힘들면 1:1로 하세요.
“그게 안 좋다는데요?” 그러면 어때요? 내 돈 내 책임이죠.
“승률 50%는 필수인데요” 친구, 차트만 보여주면 방향은 50% 이상 맞출 수 있다는 거 다 알잖아요. 시작을 공평한 확률로 하면 괜찮을 겁니다.

원문 보기

If you can't mentally handle 1:2, 1:3, etc. then just use 1:1.

"But people say it's bad", So what? It's your money on the line, not theirs.

"But I need 50% win rate" buddy, you know damn well if I show you a chart, you can get the direction right more than 50% of the time. If you make it even odds to start, you'll be fine.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

연속 손실에 흔들리기 전, 리스크 대비 보상을 다시 생각해보기 🎯

💬 원문 댓글 (4)

댓글 (0)