콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

양자 업그레이드로 사토시 코인 동결될 수도 있다 😨

r/CryptoMarkets 조회 38
원문 보기 →
💡

양자 업그레이드 도입 시 프로토콜 수준에서 사토시가 보유한 비트코인을 동결할 가능성이 제기되고 있다. 이는 소유권·네트워크 자율성에 중대한 영향을 미쳐 분산 철학과 충돌할 수 있다. 관련 기술적 세부사항과 결정 권한, 합의 절차를 주의 깊게 살펴봐야 한다.

요즘 논의되는 양자 업그레이드 때문에 사토시 지갑이 프로토콜 차원에서 동결될 수 있다는 이야기를 들었다.

솔직히 이런 변화가 실제로 적용된다면 네트워크가 임의로 자산을 통제할 수 있다는 점에서 매우 우려스럽다.

누가 어떤 기준으로 그런 결정을 내리는지 투명하지 않다면 나는 쉽게 받아들이기 어렵다. 관련 제안과 합의 과정을 계속 지켜보려 한다.


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 나왔나: 최근 커뮤니티에서 '양자 업그레이드' 관련 제안들이 늘어나면서, 일부 기능(예: 양자 저항성 추가나 복구·통제 메커니즘)이 프로토콜에 포함되면 특정 지갑을 동결하거나 접근을 통제할 수 있다는 논쟁이 발생했습니다. 특히 사토시의 오래된 대량 코인에 대해 이런 조치가 취해질 가능성이 거론되면서 관심이 커졌습니다.

작성자가 실제로 걱정하는 점: 글쓴이는 근본적으로 네트워크의 권한 문제와 전례(precedent)를 우려합니다. 즉, '권한 없는(permissionless)' 시스템이라면 임의의 동결 권한은 분산성 원칙을 훼손할 수 있고, 누가 어떤 기준으로 결정을 내릴지 불투명하면 신뢰가 흔들린다는 점을 문제 삼고 있습니다.

어려운 개념을 간단히 설명하면: '양자 업그레이드'는 양자 컴퓨팅 위협에 대응하거나 새로운 암호 체계·복구 수단을 도입하는 기술적 변경을 말합니다. '동결'은 특정 주소에서 코인을 보내지 못하게 만드는 기능을 의미하며, 이는 소프트포크·하드포크 같은 합의 변경을 통해 기술적으로 가능해질 수 있습니다. '사토시 코인'은 네트워크 초기 채굴로 쌓인 대량의 비트코인을 가리키며, 그 처분 가능성은 시장·정책·신뢰에 큰 영향을 줍니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/BakingBreadBB2 ▲ 1
우리가 말하는 건 권한 없는(permissionless) 시스템인데, 이런 전례를 만드는 건 엄청난 선례가 된다. 분산화를 지키려면 '공정한' 방법은 도난당한 코인을 그냥 내버려 두는 것이고, 결국 소유자가 지갑을 지키는 책임을 다했어야 하지 않나?
원문 보기
This would set a massive precedent considering that we are talking about a permissionless system here. If we want to stick to decentralization the "fair" way to do things is to let the coins be stolen, since it was the owners job to keep them protected, right?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.