콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🧪 양자컴퓨터 시대에도 이더리움이 살아남을까?

r/CryptoMarkets 조회 1
원문 보기 →
💡

비탈릭 부테린이 이더리움의 양자 보안 테스트 기준을 제시했습니다. 이는 미래 기술인 양자컴퓨터 등장에 대비해 블록체인의 생존 가능성까지 점검하자는 의미입니다. 투자자 입장에선 이더리움뿐 아니라 관련 생태계 프로토콜까지 영향을 받을 수 있다는 점에 주목해야 합니다.

비탈릭 부테린이 최근 양자 컴퓨팅 시대에 대비해 이더리움이 견딜 수 있는지 판단하는 '워크어웨이 테스트' 기준을 제안했습니다.

요약하자면, 핵심 개발자들이 시스템에서 떠났을 때도 해당 블록체인과 생태계 전체가 정상적으로 돌아갈 수 있어야 한다는 겁니다. 다르게 말하면, 시스템이 자체적으로 자생력을 가지고 있어야 양자컴퓨터 위협에도 안전하다는 거죠.

그런데 이게 단순히 이더리움 메인 체인만의 문제가 아니란 이야기도 나옵니다. 예를 들어 DeFi나 다른 스마트컨트랙트 기반 프로토콜들이 양자 안전성을 갖추지 못하면 결국 전체 생태계가 훼손될 수도 있다는 거죠.

지금 이 테스트가 실제 구현될 가능성은 아직 불확실하지만, 개인적으로는 그냥 흥미 위주의 이슈인지 아니면 정말 필요한 논의인지 고민하게 되네요.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 이더리움 창립자 비탈릭 부테린이 언급한 ‘워크어웨이 테스트(Walkaway Test)’라는 개념에 대한 반응에서 비롯됐습니다. 그는 향후 양자컴퓨터가 등장했을 때 블록체인이 안전하려면, 시스템 유지에 핵심 인물이 없어도 자율적으로 작동할 수 있어야 한다고 주장했습니다.

이 투자자는 비탈릭이 제안한 기준이 과연 진지하게 받아들여야 할 만큼 급한 사안인지, 아니면 단순히 화제를 위한 담론인지에 대해 투자자 입장에서 질문하고 있습니다. 참고로 ‘양자 안전성(Quantum Safety)’이란, 양자컴퓨터가 기존 암호 알고리즘을 깨뜨리는 시점에도 해당 시스템이 안정성을 유지할 수 있어야 한다는 의미입니다.

이더리움 자체뿐 아니라, 그 위에 올라간 수많은 디앱(DApp)이나 디파이 프로토콜 모두 이 기준을 통과해야 한다는 점이 사실상 더 큰 문제로 지적되고 있습니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/Arijan101 ▲ 1
궁금한데, 양자 보안을 어떻게 구현하는 거예요?
원문 보기
Please enlighten me, how do you quantum proof something?
u/Hooftly ▲ 1
이더리움만 안전해선 안 돼요. 위에 얹힌 프로토콜들도 같은 테스트를 통과해야 의미가 있죠. 과연 그런 프로토콜 하나라도 있을까요?
원문 보기
It can't just be Ethereum. The protocols running on it need to pass the test as well or what is the point? Name one protocol that can do this...

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.