콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

앤트로픽 클로드 디자인 출시로 피그마 주가 7.7% 하락 📉

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

앤트로픽이 AI 기반 디자인 툴 ‘클로드 디자인’을 발표하며 피그마 주가가 크게 떨어졌습니다. 이 소식은 AI 기술이 빠르게 경쟁자를 만들어내고, AI 접근 권한을 가진 기업들이 시장을 지배할 가능성이 커졌다는 점에서 중요합니다. 투자자라면 에너지와 반도체 관련 기업에 주목하면서, 향후 AI 환경에서 유리할 수 있는 SaaS 기업을 신중히 선택하는 전략이 필요합니다.

최근 앤트로픽이 ‘클로드 디자인’이라는 AI 디자인 툴을 선보이면서, 피그마 주식이 7.7%나 하락하는 모습을 보였습니다. 저도 개인적으로 SaaS 업종이 끝나는 게 아니라고 생각했는데, 이번 사례를 보면 AI가 빠르게 경쟁자를 만들어내는 세상이 된 것 같아요.

예전처럼 수백 명의 엔지니어와 몇 년에 걸친 연구개발이 아니어도 몇 명의 AI 전문가가 있으면 충분히 경쟁 제품을 만들어낼 수 있어지는 상황입니다. 결국, 똑똑한 AI 모델과 칩, 그리고 전력 자원을 가진 기업들이 앞으로 시장을 주도할 거라고 봅니다. 저는 TSMC와 엔비디아 같은 에너지와 컴퓨팅 관련 기업들이 앞으로도 견고한 투자처라고 생각합니다.

물론 모든 SaaS가 똑같은 상황은 아닙니다. AI 에이전트들이 많이 활용할 수 있는 데이터베이스 클라우드 서비스 같은 업종은 여전히 성장 가능성이 크다고 보입니다. 하지만 특별한 전문성이 없다면, 에너지와 컴퓨팅 기업 위주로 포트폴리오를 구성하는 걸 추천드려요. 그 후에 별도로 쉽게 대체되지 않을 몇몇 SaaS 기업에 일부 배팅하는 게 괜찮을 것 같습니다.

💬 원문 댓글 (10)

u/The********** ▲ 46
앤트로픽이 구글 초기처럼 수백 개 제품을 쏟아내다가 결국 지원을 중단하고 관심을 잃는 과정을 반복하는 것 같다는 느낌입니다.
원문 보기
Feel like anthropic is going the early days of google route, spewing out 100s of products only for them not to be supported and then eventually dropped when they get bored of it.
u/Roy******* ▲ 24
피그마가 뭔가요?
원문 보기
What’s figma?
u/Dea************ ▲ 5
SAP나 CRM에 대한 의견은 어떤가요? 둘다 꽤 에이전트 기반 같던데요.
원문 보기
What you think of SAP and CRM? They are quite agent based
u/mas********* ▲ 5
앤트로픽 도구 소식만 자주 나오고 다른 회사에서는 잘 안 나오는 이유가 뭘까요? 누구든 LLM으로 특정 분야 도구를 만들 수 있는데 말이죠.
원문 보기
Why is it always that news break of these Anthropoic tools but never from other companies? Anyone can build domain specific tools with llms
u/Bus************* ▲ 5
결국엔 “몽고DB보다 더 직관적이고 일관된 쿼리 언어에, 보안도 훨씬 강화한 몽고DB를 만들어줘. 보안에 집중하고, 완벽하게 견고해야 해. 러스트로 작성해.” 이런 요구가 나올 거고, 몽고DB 입지는 끝난 거죠.
원문 보기
eventually you will say "Build me MongoDB with more intuitive and consistent query language, but also make it more secure than MongoDB. Focus a lot on security. It needs to be rock solid. Write it in Rust." it's over for mongodb.
u/For******* ▲ 3
포춘 500대 기업의 대다수가 피그마를 쓴다고 본 적 있는데, 그게 이 경쟁을 버틸 정도로 충분한 강점인지는 잘 모르겠네요.
원문 보기
I think I read somewhere the majority of Fortune 500 companies use figma. Not sure if this is strong enough enough to break that moat
u/iam******** ▲ 1
3개월 지나면 금방 관심을 잃고 개발 중단할 거예요. 결국 여러 제품 중 하나로 남고 버려질 겁니다. 오픈AI도 플러그인, 체트GPT로 익스피디아 예약 같은 게 있었는데 얼마나 갔나요? SORA도 마찬가지고요.
원문 보기
They’ll forget about it in 3 months, stop developing it, eventually it’ll be one of tens of products they tried to see what sticks and then abandoned it. Same with OpenAI - they had plugins, you could book a hotel with Expedia using ChatGPT, how long did it last? Same with SORA, etc.
u/iD-************* ▲ 1
시장에서는 두 가지를 다 원하는 것 같아요. AI가 혁명적인 도구가 될 것이라고 하면서도, 기존 소프트웨어 회사들도 괜찮을 거라고 믿는 거죠. 둘 다 맞을 순 없죠. 마치 모델 T가 나올 때 마구간 안장을 사라고 하는 것과 같아요. AI를 믿으면 SaaS는 끝난 거고, 안 믿으면 AI 과대광풍인 셈이죠.
원문 보기
It seems the market makers want it both ways. AI is going to be a "revolutionary" tool that will do everything. And legacy software companies will be just fine. But in reality, both can't be true. This is like the equivalent of someone telling you to invest in horse saddles when the model T was coming out. If you believe in AI, then SaaS companies are toast. If you don't, then the hype around AI is a huge bubble.
u/Win****** ▲ 1
CEO가 2,400~2,600달러 사이에 3,500만 달러 넘게 주식 매수했어요. 이 회사가 망하진 않을 것 같네요. 개인적으로 2,000달러 아래면 꽤 괜찮은 매수 기회라고 봅니다.
원문 보기
The CEO bought 35+ million dollars in shares between $24-26. I can’t imagine this company is going to fail. Below $20 is a pretty good risk to buy IMO
u/Joh***************
피그마 팬들, 아하 이거였구만!
원문 보기
Figma nuts ahhhh goteeeeeem

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.