콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🍎 애플(AAPL) 주가가 크게 하락할 위험성, 과소평가된 걸까?

r/stocks 조회 5
원문 보기 →
💡

애플의 주가가 현재 고평가되었으며 앞으로 실적이 둔화되면 주가 하락 가능성이 있다. AI 관련 수요와 비용 증가, 신제품 출시 지연 등 여러 리스크가 겹쳐져 당장의 성장 모멘텀이 약화될 수 있기 때문이다. 투자자들은 애플의 실적 추이와 거시경제 상황, 그리고 AI 전략 변화를 주의 깊게 지켜볼 필요가 있다.

현재 애플 주가는 약 37배의 지난 12개월 PER를 기록하며 최근 몇 년간 단일 자릿수 성장률을 보여 왔습니다. 2025년 4분기와 2026년 1분기는 두 자릿수 성장을 기록했지만, 올해 하반기부터는 다시 성장 둔화가 예상됩니다. 그렇다면 주가가 이렇게 높은 프리미엄을 유지할 자격이 있을까요?

다가오는 4분기 하드웨어 실적은 여러 이유로 어려울 전망입니다.

첫째, 작년처럼 좋은 판매 주기가 아니어서 소비자들이 매년 휴대폰이나 컴퓨터를 구입하지 않기 때문에 구매층이 줄어들 가능성이 큽니다.

둘째, AI 열풍으로 인해 RAM과 저장장치 가격이 급등하면서 하드웨어 원가가 상승해 마진 압박이 커졌습니다. 특히 애플은 AI 수요 증가에 따른 하드웨어 판매 증가 혜택이 크지 않습니다.

셋째, 아이폰 출시 주기가 변하면서 기본 모델인 아이폰 18 출시가 2027년으로 미뤄지고 프로 모델과 폴더블 모델만 올해 출시될 전망입니다. 이로 인해 소비자들이 구매를 미루는 효과가 나타날 수 있습니다.

넷째, 광범위한 인플레이션 영향으로 소비자들의 가처분소득이 줄어들면서 내구재 구매 주기가 더 길어질 수 있습니다. 특히 이번 신제품은 RAM 사양이 같으면서도 가격은 올라 업그레이드 유인이 적어 보입니다.

이런 요인들을 고려할 때, 애플이 AI로부터 직접적인 수혜를 크게 받지 못하고 여러 역풍을 맞고 있는 상황에서, 신규 CEO가 상당히 어려운 국면을 맞이할 것 같습니다. 개인적으로 팀 쿡이 지금 일부러 한발 뒤로 빠진 것은 향후 어려움에 대비한 전략일지도 모른다는 생각도 듭니다.

💬 원문 댓글 (16)

u/Wai******* ▲ 33
진짜요? 애플인데요. 이 회사가 가진 경쟁 우위를 의심한다면 기업과 주식이 어떻게 돌아가는지 전혀 이해하지 못하는 겁니다. 애플은 거대한 기업이고 단단한 고객층을 가지고 있어서 쉽게 흔들리지 않아요.
원문 보기
Dude

Its appl

If you have to question the moat they have- you really dont understand how companies and stocks work.

Its one name that is a juggernaut with a customer base that is not leaving
u/met*************** ▲ 32
새로 나오는 저렴한 맥북은 엄청 잘 팔릴 거예요.
원문 보기
The new cheap macbook will sell like hotcakes
u/JRs******* ▲ 16
저는 여러 이유로 애플을 좋아하는데, 그중 하나는 이 커뮤니티가 여러 해 동안 계속 틀렸다는 걸 증명해 왔기 때문입니다.
원문 보기
I love Apple for many reasons. One of those reasons is that it has consistently proved this sub wrong over and over again for multiple years at this point.
u/cog*** ▲ 13
거시적, 미시적 환경은 살펴봤지만 실제 재무제표는 간과했네요. 주식에 대해 평가하려면 모든 부분을 완벽하고 합리적이며 데이터 중심으로 분석해야 합니다. 첫째, 애플은 현금 창출력이 뛰어나고 둘째, 현금도 많습니다. 현금 창출 기업들은 지금도 가치를 잃지 않고 있으니 재무 상황을 꼭 확인하세요.
원문 보기
You've looked at their macro and micro environment, but neglected their actual financials.

Doing a take on a stock means you owe it to yourself to analyze everything about them. Be complete, be rational, be empirical, make data-driven conclusions.

1. Is it a cash cow? Yes.

2. Do they have cash? Loads.

2. What are cash cows doing right now? Not losing their value.

Always look at financials.
u/Pot**************** ▲ 5
기타 거대 기술주와 비교했을 때 애플이 왜 더 비싸다고 할 수 있나요? 매출의 25%가 서비스에서 나오고, 이 부문이 가장 빠르게 성장하는 분야거든요. 아이폰을 대체할 기기는 당분간 없고, 스마트폰은 요즘 필수라면서 월마트나 코스트코보다 낮은 멀티플을 가져야 할 이유가 있나요?
원문 보기
How is AAPL more expensive when comparing to other mega tech? They are as much of a software company with 25% of their revenue coming from services and it is the fastest growing segment of their business. Nothing is replacing iPhones any time soon and you need a smartphone to do anything these days. Why should they have a multiple lower than Walmart or Costco?
u/Tha*********** ▲ 5
Mac Studio와 Mini는 AI 추론용으로 너무 잘 팔려서 대기자 명단까지 생겼고, M6 칩이 나오면 더 인기가 올라갈 겁니다. Neo도 저가형 PC 시장에서 대박이에요. 아이폰 주기 같은 부분만 보면서 분석하는 게 정말 싫습니다. 일부 기술주는 PER가 60배 넘는데 애플이 '과대평가'라고 하는 기준이 뭔지 모르겠네요. 25억 대의 기기와 충성도 높은 고객, 강력한 생태계가 애플의 견고한 경쟁 우위입니다. 1,110억 달러 규모의 자사주 매입은 주주에겐 꿈 같은 일이고 AI 과대광고 없이 조용히 지난 1년간 50% 상승했어요. 반면 엔비디아는 크게 떠들며 44% 올랐고요. 물론 공급망 문제, 반도체 부족, 경쟁 등 도전 과제는 있지만 애플은 여전히 잘나가고 있습니다.
원문 보기
Mac Studios and Minis are flying off the shelves for local AI inference - they can't sell those fast enough, and there is a waitlist now. When the M6 chip comes out, it'd even more relevant. And the Neo is killing it in the lower-end PC market.

I really hate these "analysis" focusing only on like iPhone cycles, etc. as if that's all Apple does. "Overvaluation" by what standards when you have some tech companies trading at 60x PE. Even then, with 2.5B devices out there and super loyal/satisfied customers and robust ecosystem, Apple has a deep moat. And $111B stock buyback? That's a shareholder wet dream (providing equivalent of roughly 2.5% yield without triggering tax events). And they did all that without the AI hype -- imaging if/when they actually have local, private and secure AI you can run from your pocket? Suddenly you have a 2.5B install base (and growing) of AI machines that Nvidia and DELL can only dream of.

While everyone is chasing AI, semiconductors and Space stocks, Apple was "quietly" up by 50% the last 12mo without any significant news and AI breakthroughs. Compared that to Nvidia's 44% with all their fanfares and hypes and promises to the moon and back.

Not to say they don't have headwinds and challenges such as supply chain, memory shortages, tariffs, competitions, the perceived "AI problem," etc. that other tech companies are also facing. But the company itself is doing fine. More than fine.
u/asp*********** ▲ 4
애플은 여전히 훌륭하며 앞으로도 그럴 겁니다. 꾸준히 보유하세요, 이건 다단계 같은 투자가 아니니까요.
원문 보기
AAPL is still great and will be for years to come. Buy and hold, this isn’t Wall Street bets 😂
u/Ast********* ▲ 3
애플은 막대한 현금 흐름을 창출하는 회사라 높은 평가를 받는 겁니다. 개인용 컴퓨터 분야의 경쟁 우위는 거의 무적이고, 칩부터 운영체제, 액세서리, 브랜드 가치까지 모두 직접 가지고 있는 유일한 기업입니다.
원문 보기
AAPL is a free cash flow giant, and the premium valuation is mostly because of that. Their moat in personal computing is pretty much unbeatable. They’re the only company that own the full stack: best in class chips, OS, accessories, and brand reputation.
u/Xor****** ▲ 3
네, 좀 과한 생각입니다.
원문 보기
Yes, you're crazy.
u/Bek**** ▲ 2
Neo 제품 판매는 실적 발표에서 핵심 이슈가 되어 다른 주제들을 압도할 겁니다. 너무 펀더멘털에만 집중하고 투자자 심리를 충분히 고려하지 않는 것 같아요.
원문 보기
Neo sales alone will be such a large talking point during the earnings call that it will overshadow other topics

You're focusing much too closely on fundamentals and not weighing sentiment enough 
u/Voi********* ▲ 2
제 생각에는 과한 걱정은 아니지만 조금 고평가된 면이 있습니다. 조정이 있을 수도 있지만 장기적으로는 안정적일 거라 봅니다.
원문 보기
You're not crazy imo, they're a little overpriced and I wouldn't be surprised if they pull back a little, but like another commenter said they should be stable in the long-term.
u/Sir*************** ▲ 2
네, 과대평가된 면이 있습니다. 하지만 전체 투자자들이 주식에서 빠져나가지 않는 한 재평가되기 어렵습니다. 만약 100% 주식에 투자하는 극단적인 투자자라면 애플, 코스트코, 월마트, 비자, 마스터카드가 마지막까지 남는 주식입니다. 사실상 위험이 거의 없는 자산이죠.
원문 보기
Yes, overvalued. But it won’t get repriced until investors move out of equities in general. If you are an insane person and 100% in equities, AAPL, COST, WMT, V, MA are the last stocks you sell. They ARE the risk-free asset in your insane all-stock world.
u/gol********** ▲ 1
다른 빅테크보다 AI에 투자 낭비를 훨씬 적게 한 것 같아요.
원문 보기
I think they've wasted considerably less dollars on AI than other big tech
u/One***************** ▲ 1
애플은 AI 경쟁에 무작정 뛰어들기보다 기술이 충분히 검증될 때까지 기다리기로 했고, AI가 주로 사용될 최고의 플랫폼 위치를 차지하고 있습니다. 구글 검색이나 지도처럼요. 애플은 첨단 기술을 쫓기보다 검증된 뒤에 접근하는 전략입니다. 완벽하진 않지만(예: Vision Pro), 초기 제품들이 시간이 지나면서 자리 잡았고, Vision Pro는 마진도 좋을 겁니다. 한때 고민했지만 AI 경쟁 구도를 보면서 애플이 오히려 불필요한 투자와 노력을 줄이려는 것 같다고 느꼈습니다. MS, 애플, 아마존, 구글 모두 지금은 좋은 장기 보유 종목입니다. MS가 가장 불확실하지만 클라우드와 AI에서 힘을 많이 가지고 있습니다. 아마존과 구글은 내부 투자만으로도 AI에서 수익 경로가 분명해 AI 버블이 터져도 견딜 수 있습니다.
원문 보기
AAPL has decided to sit out the insanity of the AI battles until the tech is more proven and figured out, but holds the gold standard platform that any AI would want to be the primary on. Much like Google Search or Maps. It's what they do. Apple has never chased the cutting edge, they wait for tech to prove out a bit then take a crack at it. Obviously they're not perfect (Vision Pro) but also the first version of a lot of their products have taken a couple versions moment to catch on, and they've probably got a fat margin on the Vision Pro anyway.

I was on the fence with Apple for a while but watching how these AI wars are turning out, I think they're actually just saving hundreds of millions/billions in unnecessary capex and AI training effort.

Honestly I think MSFT, AAPL, AMZN, GOOG are all solid holds right now. MSFT is the most questionable, but they've got a lot of strength in the cloud and AI could benefit that.

AMZN and GOOG both have STRONG internal plays for AI that doesn't require anything outside their internal capex, so even if the bubble pops, I think they've got a road to profitability with their AI directly; Amazon with logistical robotics and delivery, Google with Waymo and Android and a solid quantum play.
u/Qua********* ▲ 1
사람들이 애플이 AI 흐름을 놓쳤다고 하는데 저는 근본적으로 동의하지 않습니다. 애플은 2017년에 이미 뉴럴 엔진이 탑재된 아이폰을 출시했고, 통합 칩 전략이 큰 결실을 보고 있습니다. 저도 64GB 통합 메모리의 비교적 저렴한 기계에서 로컬 AI 모델을 활용하고 있고요. 아이폰이 써드파티 소프트웨어 덕분에 성공했듯, 디바이스 내 AI 붐은 이제 시작 단계입니다. 분산 컴퓨팅 방식에서 엄청난 보상이 있을 겁니다.
원문 보기
People have been saying Apple missed the AI boat, and I have to fundamentally disagree. Their first iPhone with a neural engine was 2017. Their integrated chip play is paying off massively. I myself use local models on what was a relatively inexpensive machine with 64gb of integrated memory. Just like the iPhone was a well-engineered machine that benefited massively from third-party software, the on-device AI boom has yet to even get started. There will be massive payoffs from this style of distributed computing.
u/Hoo***********
솔직히 저는 애플이 AI에 지나치게 몰두하지 않는 점 때문에 매수 고려 중입니다. 최악의 상황에서도 따라잡을 회사 인수할 현금은 많고, 대부분 AI에 이미 많이 노출된 우리 입장에선 애플이 AI 헤지 역할을 할 수 있다고 봅니다.
원문 보기
Honestly I've been considering a position in Apple due in large part to them not going crazy on AI. Worst case they have the cash to buy a company to help them catch up if need be but I see them as an AI hedge when I think most of us already have a lot of AI exposure.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.