암호화폐 전송, 아직도 불안한 이유는? 🤔

암호화폐 쪽에 발을 들인 지는 꽤 됐지만 지금도 송금할 땐 손에 땀 납니다. 아무리 주소를 두세 번씩 다시 확인해도, '주소 중독(address poisoning)' 같은 사례들이 머릿속을 스쳐 지나가거든요.

최근에 American Fortress란 프로젝트를 봤는데, 기존 지갑 주소를 복사해서 붙여 넣는 방식이 아니라, 상대방 사용자명으로 송금하면 그때마다 거래 전용 스텔스 주소를 새로 생성해줘요. 이게 정말 잘 작동한다면 일반 사용자 입장에서 피싱 위협을 많이 줄여줄 수 있을 듯합니다.

게다가 하드웨어 지갑 쪽도 Tangem이나 삼성과 연계해서 지원을 준비하고 있고, 규제 준수 쪽에도 신경 쓰는 모습이 인상적이었습니다. 혹시 이거 직접 써본 분 계신가요? 아니면 기술적으로 분석해본 분 있으신지 궁금하네요. 실제 위협을 줄여주는 건지, 아니면 그냥 좀 더 '안심되는' 느낌만 주는 건지 판단이 어렵습니다.

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 암호화폐를 송금할 때 느끼는 불안감에 대해 공유한 투자자의 경험담입니다. 글쓴이는 여러 번 주소 확인을 해도 주소가 교묘히 바뀌는 피싱 사고가 걱정되고, 이를 해결할 수 있는 새로운 서비스로 American Fortress라는 프로젝트를 소개했습니다. 이 프로젝트는 상대방의 사용자명만으로 송금이 가능하며, 매번 새로운 주소를 생성해줌으로써 보안을 높이려는 방식입니다.

사용자가 지갑 주소를 복사하면서 가짜 주소를 붙여넣게 되는 '주소 중독(address poisoning)'은 실제로 암호화폐 스캠 수법 중 하나입니다. American Fortress는 이를 막기 위해 '스텔스 주소'라는 1회용 전송 주소를 만들어주는 시스템을 사용하고, 사용자는 거래 상대의 사용자명만으로 보낼 수 있어 피싱 가능성을 낮춥니다.

글쓴이의 질문은 이 시스템이 진짜 위험을 줄이는 실질적 대안인지, 아니면 그냥 기분상 조금 더 안전하다고 느끼게 만드는 것에 불과한지를 묻는 것입니다. 암호화폐 보안에 관심 있는 사용자라면 기술적 안정성과 실효성을 주의 깊게 살펴볼 필요가 있습니다.