암호화폐에 대해서 생각할 때마다 똑같은 결론에 도달하게 됩니다. 결국 이 자산의 가치는 '나중에 누군가 더 비싸게 사줄 것이다'라는 믿음에서 나온다는 점이죠. 말 그대로 '더 큰 바보' 이론이 적용되는 셈입니다.
다른 자산들과 비교해 보면 이 차이는 확연합니다. 주식은 수익과 현금흐름을 만들어내는 실제 기업의 지분이고, 부동산은 실질적인 주거 공간 혹은 임대 수익을 제공합니다. 금은 생산 활동은 없지만 수천 년 동안 가치 저장 수단으로 인정받아 왔죠.
하지만 암호화폐는 대부분의 경우 현금흐름도 없고, 별다른 수익도 주지 않으며, 실생활에서 필수적인 기능도 없습니다. 가격은 대체로 유행과 서사, 새로운 매수자의 유입에 따라 움직입니다. 이런 흐름이 느려지면 가격은 생각보다 훨씬 빠르게 무너질 수 있죠.
물론 암호화폐로 돈 버는 사람들이 있는 것도 사실입니다. 하지만 '투자'라기보단 '투기'에 더 가까운 성격이라는 생각은 계속해서 들 수밖에 없네요.
🧐 배경 설명 및 요약
이 글은 암호화폐 시장에 대한 회의적인 시선을 갖고 있는 투자자가 암호화폐의 근본적인 가치에 대해 문제를 제기한 것입니다.
작성자는 주식, 부동산, 금과 같은 자산들과 비교하며, 암호화폐는 내재가치나 실질 수익 구조가 없고, 가격은 결국 '다음에 더 비싸게 사줄 사람'을 전제로 해서만 올라간다는 점을 지적합니다.
'더 큰 바보 이론(Greater Fool Theory)'이란 자산의 가격이 오르는 이유가 그 자체의 가치 때문이 아니라, 그것을 더 비싸게 사줄 사람이 있다고 믿는다는 개념입니다. 암호화폐가 실생활에서 사용처가 거의 없고, 환금성이나 현금흐름이 부족하다는 점에서 이 이론에 부합한다고 보는 것이죠.
이 글은 암호화폐에 대한 극단적인 비판이 아니라, '암호화폐를 진정한 투자 대상으로 볼 수 있는가?'라는 중요한 질문을 던지고 있습니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.