콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

암호화폐의 진짜 역할은 뭘까요? 🤔

r/CryptoMarkets 조회 13
원문 보기 →
💡

암호화폐의 본질적 목적에 대한 질문이 다시 제기되고 있습니다. 가격이 아니라 기술적·철학적 의미에 주목해보자는 취지입니다. 독자라면 현재 암호화폐가 해결하고 있는 '문제'가 무엇인지 함께 생각해보길 권합니다.

요즘 암호화폐 관련 대화는 대부분 가격 중심으로 흘러가는데, 사실 암호화폐가 처음 등장했을 때는 가격이 주목적은 아니었죠.

처음에는 허가 없이 가치 전송이 가능하고, 중간 매개자 없이도 작동하며, 검열을 피할 수 있고, 조건화된 지불 시스템 같은 걸 구현하기 위한 기술적 대안이었습니다. 간단히 말해 기존 시스템이 가진 제약을 극복하자는 시도였죠.

물론 비판적인 시선도 많습니다. '이런 기능들이 꼭 필요한가?', '실제론 거의 안 쓰이고 있지 않나?' 같은 의문이 계속 제기되고요.

그래서 궁금해졌습니다. 요즘 시점에서 보면, 암호화폐는 과연 어떤 실질적인 문제를 해결하고 있다고 생각하시나요? 시간이 지날수록 관점이 바뀌신 분도 계실 텐데, 낙관적이든 회의적이든 다양한 의견을 들어보고 싶습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 암호화폐 가격 중심의 논의가 아닌, '암호화폐가 본질적으로 무엇을 해결하려는가?'라는 철학적 질문을 던지는 글입니다. 작성자는 원래 기술적·철학적 가치에 초점을 뒀던 암호화폐가 점점 투기 대상으로만 여겨지는 현실에 아쉬움을 느끼고 있습니다.

이 글에서 말하는 'permissionless', 'trust minimization', 'programmable money' 등은 암호화폐의 핵심 개념입니다. 예컨대 탈중앙화된 시스템에서는 특정 기관의 허가 없이 자산을 소유하거나 전송할 수 있습니다. 'Double-spending problem'(이중 지출 문제)은 디지털 자산이 복제돼 두 번 이상 쓰이는 걸 방지하는 것으로, 비트코인의 핵심 기술이기도 합니다. 이 글은 독자에게 ‘암호화폐가 해결하는 문제’가 실제로 존재하는지, 그리고 현재의 관점에서 그 목적이 계속 유효한지에 대한 자기 성찰을 유도하려고 합니다.

💬 원문 댓글 (6)

u/hodler1992 ▲ 1
예전엔 뭐였든 간에 지금은 그냥 월가와 기관들이 주도하는 러그 풀일 뿐입니다. 미국 대통령까지 이걸 지지하니 그냥 그러려니 해야죠.
원문 보기
Whatever it once was now it is a rug pull by Wallstreet market makers and institutions. Supported by the POTUS. Deal with it
u/Crypto_future_V ▲ 1
좋은 질문이네요. 가격 외적으로 보면, 암호화폐의 진짜 역할은 신뢰 최소화와 허가 없는 시스템 구축이라고 생각해요. 비록 보급 속도는 예상보다 느리지만 말이죠.
원문 보기
Good question. Beyond price, crypto’s real use seems to be in trust minimization and permissionless systems, even if adoption is slower than expected
u/Zealousideal-Loan655 ▲ 1
누군가가 마음대로 계정을 막거나 자금을 통제하지 못하게 하는 것, 이게 중요하죠. 그리고 어떤 경우엔 진짜 프라이버시도 제공해주고요 (딱 하나 얘기하는 겁니다).
원문 보기
Holding your money without a third party freezing or removing access.


And in one case give you privacy (talking about the one and only)
u/Robertroo ▲ 1
이제는 그냥 부자들이 돈을 '물건들'로 바꾸는 수단처럼 보이네요. 음… 아주 특정한 종류의 물건까지도요.
원문 보기
Seems like it's a way for rich people to exchange money for child sla- ...er...things....yes things....it's a way for rich people to exchange money for things.
u/Exciting_Law_5535 ▲ 1
우릴 '황금 아치 회사'에서 구해주기 위해 있는 거죠.
원문 보기
It's to save us from the golden arches brosquito
u/Cryptomuscom ▲ 1
중개자 없이도 이중 지출 문제를 해결한 거죠. 나머지는 말 그대로 덤일 뿐이에요.
원문 보기
It solves the double-spend problem without needing a middleman. Everything else is just extra.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.