2018년에 ICT 전략으로 매매하는 데 푹 빠져 있었는데, 최근 다시 매매를 돌아보면서 아직 큰 026 시장에서 이 전략을 쓰는 사람이 있나 궁금해졌어요.
만약 아직 쓰는 분 있으면 어떻게 진행 중인지, 그리고 구체적으로 어떤 전략을 쓰는지도 알려주시면 좋겠습니다.
현재는 미국 다우30지수(US30)로 15분 차트와 1분 차트를 활용하며, 거래마다 최대 30포인트 손실을 제한하고 1대2 수익대비비율 전략으로 운영 중입니다.
아직도 ICT 전략으로 매매하는 사람 있나요? 🤔
💡
여전히 많은 투자자들이 ICT 전략의 핵심 개념들을 활용하고 있습니다. ICT 전략은 단순한 매매 기술을 넘어서 리스크 관리와 일관된 실행이 중요하다는 점에서 의의가 큽니다. 투자자들은 저시간 프레임에서 낮은 신뢰도의 매매 기회를 피하고 안정적인 전략 운영에 집중해야 합니다.
💬 원문 댓글 (1)
u/ven****
아직도 많은 사람들이 ICT 컨셉을 거래에 활용합니다. 특히 유동성 스윕, 시장 구조, FVG, 세션 기반 설정 같은 부분이 인기가 많아요. 'ICT 브랜드'를 싫어하는 트레이더들도 실전에서는 이 컨셉 일부를 사용하고 있습니다.
지금 가장 중요한 것은 마법 같은 ICT 매매법을 찾는 게 아니라 리스크 관리, 꾸준한 실행력, 그리고 낮은 시간대에서 질 낮은 매매를 과하게 하지 않는 것입니다.
지금 가장 중요한 것은 마법 같은 ICT 매매법을 찾는 게 아니라 리스크 관리, 꾸준한 실행력, 그리고 낮은 시간대에서 질 낮은 매매를 과하게 하지 않는 것입니다.
원문 보기
A lot of people still trade ICT concepts, especially liquidity sweeps, market structure, FVGs, and session-based setups. Even traders who dislike the “ICT branding” still use parts of the concepts in practice.
The main thing now is less about finding a magic ICT setup and more about risk management, execution consistency, and not overtrading low-quality setups on lower timeframes.
The main thing now is less about finding a magic ICT setup and more about risk management, execution consistency, and not overtrading low-quality setups on lower timeframes.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.