콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

아마존 실적 발표 후 -10% 급락 📉

r/stocks 조회 15
원문 보기 →
💡

아마존 주가가 막대한 지출 전망과 미미한 실적 차이로 급락했습니다. EPS는 약간 하회했지만 매출은 기대치를 상회했으며, 시장은 지출 확대에 더 민감하게 반응했습니다. 투자자들은 단기적 충격보다 장기 전략과 비용 구조를 유심히 봐야 할 시점입니다.

아마존이 이번 분기 실적을 발표했는데, 수치상으로는 그렇게 나쁘지 않았습니다. 주당순이익은 시장 예상치보다 2센트 낮았고, 전체 매출은 오히려 기대치를 웃돌았습니다. AWS와 광고 부문도 좋은 성과를 냈지만, 문제는 향후 지출 계획이었습니다.

회사 측에서 약 2,000억 달러에 달하는 지출을 예고하면서 시장이 민감하게 반응하는 분위기입니다. 실적 직후 주가는 10% 가까이 빠졌고, 특히 대형 기술주의 설비 투자에 대한 우려가 다시 부각되고 있습니다.

개인적으로는 실적보다 지출 전망에 따라 반응하는 전형적인 시장 패닉으로 보이고, 장기적으로는 투자 기회도 될 수 있다고 생각합니다. 아직은 관망하는 입장이며, 지나치게 단기 변동성에 흔들릴 필요는 없어 보입니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 게시물은 아마존의 2025년 4분기 실적 발표 이후 주가가 10% 하락한 상황에 대해 투자자들이 반응하며 올라온 글입니다. 작성자는 수익 자체는 나쁘지 않았지만, 2,000억 달러 규모의 향후 지출 계획이 시장에 충격을 준 것으로 파악하고 있습니다.

아마존은 주당순이익(EPS)이 시장 예상치를 소폭 밑돌았고, 매출, AWS, 광고 부문은 오히려 기대 이상이었습니다. 그러나 향후 대규모 자본 지출(capex) 전망이 투자자들에게 부담으로 작용한 것으로 보입니다.

단기적으로는 주가 하락이 과민 반응일 수도 있지만, 장기적으로는 이러한 지출이 과연 수익으로 이어질지, AI 시대의 설비 투자가 어떤 기업에 유리할지를 고민하게 됩니다. 본 글은 이러한 맥락에서 장기 투자자들이 참고할 수 있는 시각을 제시한 것입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/bulletinyoursocks ▲ 641
0.01달러 차이로 '실적 미스'라고 하는 거 좀 오버 아닌가요?
원문 보기
The "miss" = $0,01
u/daynightcase ▲ 359
2,000억 달러요? 이쯤 되면 경쟁이 아니라 자존심 싸움 아닌가 싶네요.
원문 보기
$200B? what the fudge. Is this becoming a dick measuring contest or what?
u/TX_Fan ▲ 193
내일도 -10% 각인 듯하네요, 마음의 준비하세요.
원문 보기
Welp we’ll be down another 10% tomorrow boys
u/MAGATEDWARD ▲ 191
3만 명을 정리해고하고도 실적을 못맞춘다고요? 직원들 사기는 바닥일 듯합니다.
원문 보기
Imagine laying off 30k people and still missing. What an awful company. Can't imagine employees have any morale left at all.
u/sports_junky ▲ 185
지난 5년간 아마존 주가는 겨우 20% 상승했는데, MAG7 중에선 많이 뒤처진 상황이에요.
원문 보기
Amazon stock has had only ~20% growth over last 5 years, been lagging behind other MAG7 companies
u/Micksar ▲ 134
그냥 다시 VT에 꾸준히 적립식 투자하는 걸로 돌아갈까봐요…
원문 보기
I think I’m just gonna go back to dollar cost averaging into VT…
u/Inevitable_Pin7755 ▲ 80
전형적인 실적 과민 반응 같아요. EPS는 2센트 정도 차이였고, 매출이나 AWS, 광고는 다 좋았어요. 사실 하락 원인은 지출 전망 때문인 듯하고요. 시장은 대형주의 불확실한 지출을 특히 싫어하니까요. 아마존이 이런 식으로 투자하는 거 이번이 처음은 아니기도 하고요. 단기적으로는 힘들어도, 이 지출이 성과로 이어지면 장기적으로는 기회라고 봅니다. 트레이딩 관점에선 변동성 신경 써야겠지만, 장기 투자자라면 이 정도 하락은 큰 흐름을 바꾸는 건 아니라고 봐요.
원문 보기
This feels like classic earnings overreaction. They basically missed EPS by 2 cents while revenue, AWS and ads all beat. The sell off looks more about the spending forecast than the actual quarter. Market hates uncertainty, especially big cap spending, even if it’s investment rather than decay. Amazon has done this before. Short term pain, long term optionality if the spend actually pays off. If you’re trading it, fine, volatility is the game. If you’re long term, this kind of drop is usually noise, not thesis breaking stuff. I write a short free newsletter about investing without the earnings hysteria. Link’s on my profile if it helps.
u/GroundbreakingAd2709 ▲ 50
시장 전반이 매도세고, 2009년 이후 최대 규모 해고가 나오고 있어요. 또 하나의 금융위기 조짐일까요? 전 세계적으로 금리도 오르고 있네요.
원문 보기
We’re seeing a full market sell-off and the largest wave of layoffs since 2009. Is a financial crisis coming? Treasury yields are rising across the globe.
u/Gandalftron ▲ 26
AWS가 분기 매출이 구글 클라우드 연매출보다 많다니요? 충격이네요.
원문 보기
AWS is making more per quarter than Google cloud makes per year?
u/GYN-k4H-Q3z-75B ▲ 23
지금 사람들은 실적 얘기만 하지만, 솔직히 요즘 시장은 뭘 해도 다 때려요. 로블록스 빼고요, 이상하게 시간 외로 20% 급등했대요 ㅋㅋ
원문 보기
People are acting like it's the earnings but in reality, this market will destroy everything no matter what. Except Roblox, which for some reason is up 20% after hours lol
u/Embarrassed_Voice_10 ▲ 17
AI에 올인하는 기업들 전부 틀리진 않겠죠! 결국 돈 제일 많이 쓰는 쪽이 이길지도요 ㅋㅋ
원문 보기
All these companies can't be wrong about AI! It seems to me that the one that spends the most will be the winner, LOL.
u/MrNewVegas2077 ▲ 15
주식 시장 정말 예민하네요. 고작 0.02달러 차이로 다들 패닉이라니.
원문 보기
The stock market is wild. .02c miss and they all poop their pants
u/yourMommaKnow ▲ 14
이번 일로 오늘 하루에만 383달러 손실이에요… 허허.
원문 보기
Because of this, im down $383 today. Damn.
u/Formal_Choice4002 ▲ 13
내일도 빨간 장일 듯…
원문 보기
Red day tomorrow
u/Benz_Coinz ▲ 9
😂
원문 보기
😂
u/ZlubarsNFL ▲ 8
도대체 어디다 쓰길래 자본 지출이 2,000억 달러나 필요한가요? 너무 비현실적인 수치 아닌가요?
원문 보기
What are they spending on to get to $200B in capex? Seems like an impossible amount of cash.
u/CanYouPleaseChill ▲ 8
AI가 바꾼 유일한 건, 빅테크의 '자산 효율' 모델을 완전히 깨버렸다는 점 같아요.
원문 보기
The only thing AI has disrupted is the asset-light nature of Big Tech.
u/purplebrown_updown ▲ 5
아마존 주가 빠지면 항상 매수 기회였죠. 이번에도 그럴까요?
원문 보기
When Amazon drops it’s always a good buy opportunity.
u/Hopeful-Frosting7976 ▲ 5
이젠 다 끝장난 건가요…
원문 보기
We are all toast now.
u/Stainz ▲ 5
이제 시장이 AI 분야에서도 승자와 패자를 점점 나누기 시작한 듯해요. 다들 AGI가 곧 올 줄 알았는데, 이제는 몇십억 달러씩 쓰면서 조금씩 모델 개선하는 방식이 될 거라는 인식이 커지고 있어요. 구글은 2025년에 연구비만 600억, 2026년엔 800억 쓸 예정이고, Capex만 해도 1,800억 달러 이상이죠. OpenAI나 Anthropic이 매년 1,000억 달러 마련하면서 이 흐름을 따라갈 수 있을까요? 지금처럼 서버 투자하는 MS, 아마존, 오라클한테도 큰 리스크로 다가올 수 있어요. 진짜 오래가는 고객이 될지, 아니면 돈만 쓰고 끝나는 게임일지…
원문 보기
The market is starting to pick winners and losers of the AI companies. People are starting to realize that AGI might not be right around the corner, and progress could be more gradual than anticipated, with slight improvements to models every couple months, but at the cost of 10's of billions of dollars every year. Can companies like OpenAI and Anthropic afford to raise 100 billion dollars every year to keep up with Google? I think we're already seeing OpenAI run into issues, because sure they can raise enough money for another year, but without a massive monopolization plan, theyre going to need to raise even more money in 2027 to keep up. Keep it mind, not only is Google planning on spending $180 billion on capex, they spent $60 billion on research in 2025 and are on pace to spend around $80 billion in 2026, a completely separate category than capex. Can OpenAI keep pace with that kind of spending? It looks like the market is starting to hedge against OpenAI being able to keep up, which is putting a lot of pressure on Microsoft, Amazon,and Oracle because they are spending a ton of money on servers for them in the hopes they can become a long time customer... Will that bet pay off?

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.