아마도 오늘 아침에 과세 대상 매도가 발생한 것 같습니다😞

r/stocks • 2026.05.09 04:47 • 조회 13

원문 보기 →

💡

오늘 아침 매도한 주식이 오래전 매수한 주식일 가능성이 크고, 이로 인해 세금이 발생했을 수 있습니다. 특히 브로커리지 앱이 기본적으로 FIFO(선입선출)를 적용하기 때문인데, 이는 예상치 못한 세금 부담으로 이어질 수 있습니다. 다음에는 매도할 주식을 지정할 수 있는지 확인하고 세금 절약 전략을 고민하는 것이 중요합니다.

2020년에 AMD 주식을 조금 샀었는데 그동안 꽤 좋은 수익을 냈습니다.

그런데 어제 추가로 몇 주를 샀다가 갑자기 마음이 바뀌어 이란 사태나 일론 머스크가 OpenAI를 고소하는 상황이 어떻게 전개될지 보고 싶어서 오늘 아침에 방금 산 주식을 다시 팔았어요. 근데 문제는 제가 실제로 어떤 주식을 판 건지 생각을 못 했네요. 제가 쓰는 증권사 앱은 어떤 주식을 팔지 직접 선택하지 못해서 알아봤는데, '선입선출(FIFO)' 원칙이 적용된다더군요.

아마 오늘 팔린 주식은 제일 오래된 2020년에 산 주식일 가능성이 크고, 이게 바로 과세 대상이 되는 매도라는 뜻일 것 같아요. 새로 산 주식은 아직 수익이 생기지 않은 상태라 세금 부담이 없을 텐데 말이죠. 세금이 한꺼번에 나온다면 당황스러울 것 같아 혹시 맞는지 아시는 분 있나요? 물론 아직 실현되지 않은 수익에 대한 세금을 미리 내는 것도 나쁜 건 아니지만, 예상치 못한 큰 세금 청구서를 받고 싶진 않거든요.

원문 보기 →

#세금 #주식 #과세매도 #투자전략 #AMD #FIFO

💬 원문 댓글 (7)

u/par************** ▲ 11

증권사에 바로 연락해 보세요! 어떤 주식을 팔지 지정할 수 있을지도 모릅니다. 하지만 그 기회는 짧을 수 있어요.

원문 보기

Call them! They may be able to specify what shares get sold. But only for a short period of time.

u/vas********** ▲ 4

네, 거의 맞습니다. 대부분 미국 증권사는 계좌 설정에서 매매 주식 원가 기준을 바꾸지 않으면 기본적으로 FIFO 방식을 적용합니다. 그래서 오늘 아침 매도한 주식은 대부분 2020년에 산 주식일 가능성이 높고, 장기 양도소득세 과세 대상일 거예요(소득 구간에 따라 0%, 15%, 20% 세율이 적용돼서 일반 소득세율보다는 좋은 편입니다). 어제 산 새 주식은 아직 팔리지 않은 상태입니다. 다음에 참고할 점은 거의 모든 증권사가 기본 원가 계산 방식을 '특정 주식 지정'으로 변경할 수 있게 해주며, 거래 후 며칠 내에는 매도를 재지정할 수도 있어요. 꼭 본인 증권사에 확인해 보세요. 저는 세무사 아니니까 꼭 전문가 상담도 병행하시길 바랍니다.

원문 보기

Yeah you basically nailed it. Most US brokerages default to FIFO unless you change the cost basis method in your account settings, so the shares you sold this morning were almost certainly your 2020 lots, which means you triggered long-term capital gains on those (taxed at 0/15/20% depending on your income bracket, not your ordinary rate, so it’s the friendlier kind of gain at least). The newer shares from yesterday are still sitting in the account untouched. One thing worth knowing for next time, most brokerages will let you change your default cost basis method to “specific lot ID” so you can pick exactly which shares to sell, and some will even let you re-designate a sale if you call in within a few days of execution. Worth checking with yours. Not a CPA though so verify before you do anything based on this.

u/Bla*********** ▲ 2

가정하지 말고 증권사에 연락해서 FIFO가 맞는지 꼭 물어보세요. 그리고 원하지 않으면 변경할 수 있는지도 확인해 보시고요. '세금 수확' 전략은 맞는 말씀입니다. 저는 연중 하려고 노력하는데 특히 가을과 겨울에 신경 써서 합니다. 예전에 캘리포니아 살 때는 연방 세금 외에 18,000달러 추가로 내야 했고, 56,000달러 추가로 세금이 붙었어요. 콜로라도는 그리 심하지 않았지만 그 때문인지 워싱턴주로 이사했는데, 거긴 소득세가 없어서 좋더라고요. 대신 재산세랑 판매세가 있긴 하죠.

원문 보기

Don't assume. Contact your brokerage and ask them if it is FIFO? Concurrent with that, if you don't want that, have them change it for you. You're right about "tax harvesting." I do it through out the year, but pay particular attention to it in fall/winter months. Years ago, while living in California, I was hit with an additional $18k income tax bill, along with the Fed taking an additional $56k. Colorado is not as bad, but both States were one reason why I moved to WA, which doesn't have an income tax . . . They get you via property and sales tax. lol

u/Bus********* ▲ 1

원가 기준 변경은 결제일까지만 가능합니다. 대체로 거래일 다음 영업일(T+1)까지인데, 금요일에 한 거래는 월요일 오후 7시(동부 시간)까지입니다. 그때까지 원가 기준을 수정하세요.

원문 보기

you have until settlement date, which is t+1 business day, to revise the cost basis. friday trade settle on monday by 7 pm et . correct the basis before then.

u/rva***** ▲ 1

선입선출이 기본 설정일 겁니다. 다르게 선택하지 않았다면요. 증권사에 전화해서 분류 변경 가능한지 물어보세요. 가능성은 낮지만요.

원문 보기

First in first out is going to be the default unless you selected different. Call and see if they can change the classification. Odds are not.

u/bet************** ▲ 1

빨리 증권사에 연락하세요. 매매 체결 때 사용할 세금 관리 단위를 바꿀 수 있는데, 기간이 짧아요.

원문 보기

Call them ASAP. They can change which tax lots are used to settle the trade, but only for a short time.

u/pen******** ▼ -1

여러분 설명이 너무 길어요. 그냥 답은 '네, 오래된 주식을 팔아서 세금이 생겼다'입니다.

원문 보기

you guys write a lot of text when the answer is simply “yes it sold the stocks you first had which means now you will owe taxes”

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

아마도 오늘 아침에 과세 대상 매도가 발생한 것 같습니다😞

💬 원문 댓글 (7)

댓글 (0)