📊 실물 금 vs 디지털 금, 어디에 비중을 둘까?

몇 년 전부터 실물 금을 쥐고 있었어요. 사고 보관하고 그냥 잊어버리는 방식이죠. 통제권은 전적으로 제 손에 있고, 제3자 리스크도 없다는 점은 분명 장점이에요.

그런데 요즘은 솔직히 거래 스프레드도 크고, 보관 비용도 만만치 않고, 필요할 때 바로 팔기도 쉽지 않더라고요. 이래저래 불편함이 큰 건 맞습니다.

그래서 요즘은 PAXG나 XAUT 같은 토큰화된 금에도 관심이 갑니다. 금 가격에 연동되면서도 24시간 거래가 가능하니 훨씬 유연하죠. 제가 쓰는 Bitunix 거래소에서도 보이던데, 은행 시간도 신경 쓸 필요 없고 바로바로 매매가 되니 확실히 편해 보여요.

하지만 고민이 되는 건 이거예요:

1. 실물 금은 내 손에 쥔 만큼 신뢰가 필요 없고, 진짜 내 거라는 확신이 있어요. 다만 유동성은 낮아서 옮기기 번거롭죠.

2. 토큰화 금은 필요할 때 바로 팔고 사고 유동성이 크다는 게 장점이죠. 하지만 결국 수탁사나 플랫폼을 믿어야 한다는 점에서 신뢰 기반이에요.

10년 이상을 내다보는 장기적 시점에서 보면, 디지털 금의 편리함이 실물 소유권보다 의미 있을까요?

아니면 아예 둘로 나눌까요? 기본 포트는 실물로 가져가고, 단기적인 전략적 운용은 토큰화 금으로 하는 식으로요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 금 투자자라면 누구나 한 번쯤 고민해봤을 실물 금 vs 디지털 금(토큰화 금)에 대한 비교입니다. 작성자는 실물 금을 보유해오다 최근 거래의 비효율성을 느끼고, PAXG나 XAUT처럼 블록체인 기반으로 발행되는 '토큰화된 금'의 유동성과 편리함에 매력을 느끼고 있습니다.

실물 금은 제3자 리스크가 없고 궁극적인 안전자산으로 여겨지지만, 판매가 어렵고 보관 비용이 들어갑니다. 반면, 토큰화 금은 24시간 실시간 거래가 가능하고 빠르게 현금화할 수 있으나, 이는 결국 발행사와 보관처의 신뢰가 기반입니다.

작성자의 핵심적인 질문은 이렇습니다: '장기적으로 봤을 때 토큰화 금의 편리함이 진짜 자산 소유권보다 더 가치 있는 걸까?' 또는 '두 자산을 결합하는 전략이 더 나은 걸까?' 투자자라면 자신의 리스크 성향과 투자 목적에 따라 이런 자산 분배 전략을 고민해볼 만합니다.