현재 지정학적 긴장 상황과 갤런당 평균 4.12달러에 이르는 에너지 가격 상승, 물가 상승, 금리 인하 가능성 희박, 그리고 실업률 증가 속에서도 시장이 역사적 최고점에서 불과 1% 차이인 점이 이해가 잘 되지 않습니다.
도대체 무엇을 놓치고 있는 걸까요?
참고로, 저는 호르무즈 해협의 계속된 폐쇄와 바브 엘 만데브 해협의 잠재적 폐쇄로 인해 에너지 공급 충격이 상당할 것이라 사람들이 심각하게 과소평가하고 있다고 생각합니다.
시장 근접 역사적 최고점, 어떻게 가능할까요? 🤔
💡
현재 지정학적 리스크와 에너지 가격 상승, 물가 상승, 금리 동결 가능성, 실업률 증가 상황에도 시장이 역사적 최고점 근처에 머무르고 있습니다. 이는 단순한 단기 현상 이상으로, 투자자들이 여러 변수들을 반영해 미래 성장 가능성을 기대하고 있기 때문입니다. 투자자는 단기 요인보다는 장기적인 시장 동향과 시황 변화를 주시할 필요가 있습니다.
💬 원문 댓글 (20)
u/Fla************
▲ 50
2025년 4월에도 이런 질문이 계속 나왔습니다. '왜 그런지'를 굳이 알아내려고 하지 마세요. 우리도 모릅니다. 그냥 보이는 대로 거래하세요, 원하는 대로가 아니라.
원문 보기
There were constant posts like this in April 2025. Stop trying to figure out the "why". We don't know the "why". Just trade what you see, not what you want.
u/Jou***************
▲ 10
다들 똑같은 생각을 하기 때문에 선물 숏 포지션과 풋옵션을 사는 중입니다. 몇몇 기관들이 매수 프로그램을 가동해 가격을 끌어올려 숏 포지션을 강제로 청산시키는 쇼트 스퀴즈 현상이 지난 3주간 벌어졌죠. 숏 포지션이 다 정리되면 시장은 다시 하락을 시작할 수 있습니다.
원문 보기
Literally everyone else is thinking the exact same thing so they are taking short futures positions and buying puts. All it takes is for a few institutions to turn on their buy programs and raise the price enough where it forces enough of them to have to cover to create a runaway short squeeze, which is what has happened over the last 3 weeks. Once all those shorts have been liquidated the market can finally start going down again.
u/Det****************
▲ 3
기관 자금은 반드시 어디론가 흘러갑니다. 통화 공급이 늘어나면 자산 가치가 전반적으로 상승하는 경향이 있죠. 중국이 미국 국채를 매도하고 있어 좋은 투자처는 아닙니다. 금과 비트코인은 큰 조정을 받았고 진입이 위험해 보입니다. 호르무즈 해협이 곧 열릴지 몰라 유가가 폭락할지도 모릅니다. 인플레이션 위험이 큰 상황에서 현금을 보유하는 건 좋지 않습니다. 투자자들은 데이트레이더처럼 단기 매매하지 않습니다. 날마다 오르는 것 같아도 그들은 몇 년간 성장할 자산을 찾습니다. 결국 장기 가치를 움직이는 건 투자자이지 데이트레이더가 아닙니다.
원문 보기
The institutional money has to go somewhere. So long as money supply is increasing, assets will generally inflate in value.
China is selling off their Treasury bonds so it seems that is probably not a great investment vehicle. Gold and bitcoin had some big dips which makes it look pretty risky to get into now. People don't know if the strait of Hormuz will open up in a few weeks and Oil will crash. Holding cash is the worst idea given the risks of inflation.
Investors aren't trading like day traders do. You might see upside day to day but they are really looking for an asset that will grow over the course of years. You have to accept that day traders are not driving the long-term value of an asset, investors are.
China is selling off their Treasury bonds so it seems that is probably not a great investment vehicle. Gold and bitcoin had some big dips which makes it look pretty risky to get into now. People don't know if the strait of Hormuz will open up in a few weeks and Oil will crash. Holding cash is the worst idea given the risks of inflation.
Investors aren't trading like day traders do. You might see upside day to day but they are really looking for an asset that will grow over the course of years. You have to accept that day traders are not driving the long-term value of an asset, investors are.
u/Fir*************
▲ 3
주식은 걱정 때문에 오르고, 과열될 때 떨어집니다. 아무도 과소평가하는 사람은 없습니다. 모두가 과열될 때 제 주식을 팔겠습니다.
원문 보기
Stocks go up on worries and drop on euphoria. No one is underestimating anything. I will sell you my shares when everyone is euphoric
u/ara*****
▲ 2
시장은 이란과의 잠재적 합의를 이미 반영했습니다. 지난 12개월간 상승장인 시장에서 사람들이 숏을 걸지 않는 이유죠. 즉, 숏을 걸었다가 이란과 합의가 이루어지면 손해를 보겠지만, 매수하면 최악의 경우(합의가 실패할 경우) 전쟁이 일시적 타격을 줄 뿐 다시 회복될 것으로 보는 겁니다.
원문 보기
Market priced in a potential deal with Iran. The possibility of such a deal prevents people from shorting in a market that was bullish for the last 12 months.
In other words, they think if they short and a deal with Iran comes through, they are f—ed, but if they buy, worst case (if deal goes sideways) there will be a short-term impact from war, and then it will recover again!
In other words, they think if they short and a deal with Iran comes through, they are f—ed, but if they buy, worst case (if deal goes sideways) there will be a short-term impact from war, and then it will recover again!
u/jaz*****
▲ 2
시장이 7개월간 억눌려 있었습니다. 놀랄 일은 아니에요.
원문 보기
Markets been suppressed for 7 months. No surprise
u/gan*******
▲ 2
시장 이익 전망만 보세요. 이것만 알아도 충분합니다. S&P 지수는 몇 달간 조금 하락했지만 이익은 빠르게 성장했습니다. 이제 가격이 따라잡는 중입니다.
원문 보기
Just look at market earnings projections that’s all you need to know. S&P has been a bit down for several months while earnings are growing fast. Now price is catching up
u/Jay********
▲ 2
그냥 며칠 전까지만 해도 2025년 10월 수준이었기 때문이죠.
원문 보기
Cause, we were still at Oct 2025 levels a couple of days ago.
u/No-*************
▲ 2
우리는 곧 사상 최고가를 찍거나 넘어서고 다시 조정 국면에 들어갈 것 같은데, 어디서 지지를 받느냐가 진짜 이야기를 알려줄 겁니다. 에너지 문제는 많지만 세계에 가장 큰 영향을 미칠 AI 같은 기술 혁명의 시작점에 있기도 합니다. 시장은 미국이 어떤 식으로든 해협의 통제를 확보할 거라는 자신감을 가진 것 같아요.
원문 보기
I suspect we're going to either tag or overshoot all time highs and then we will have a retracement and where that holds will tell the real story. Yeah, there's a lot of energy concerns but we're also at the beginning of possibly the most impactful technology (AI) to the world we've ever seen. The market also just may have confidence that the US is going to open and gain control of the strait one way or another.
u/sig*******
▲ 2
시장은 상승하도록 설계된 시스템입니다. 결함이 아니라 기능이에요.
원문 보기
Market is designed to go up. Feature not a bug.
u/Hon****************
▲ 1
상장 기업들은 문제를 지속 가능하게 해결하는 데 큰 어려움이 없을 겁니다. 가격 차트를 넓게 보면, 9~10월부터 박스권에 머물면서도 미래 이익 전망은 상승했습니다. 즉, 주식 시가총액은 안정적이고 이익은 늘어날 것으로 예상됩니다.
원문 보기
Companies listed on the exchange won’t face too much trouble dealing with its problems sustainably
Zooming out on the price chart - it’s been range bound since Sept/Oct while forward earnings/guidance has increased. So, stable equity/market caps, while earnings are anticipated to increase
Zooming out on the price chart - it’s been range bound since Sept/Oct while forward earnings/guidance has increased. So, stable equity/market caps, while earnings are anticipated to increase
u/Poc************
▲ 1
큰 수익 기회를 놓쳤습니다. 기술주(SOXL)가 40달러에서 더 떨어질 거라 생각했는데, 계속 반등하더군요. 그때마다 단기 반등일 뿐이라며 스스로 위로했는데 계속 오릅니다.
원문 보기
I missed out on big gains. Told myself tech(soxl) wasnt done crashing at $40. Then it rips and entire time I kept telling myself its just a dead cat. Keeps ripping.
u/Amb***************
▲ 1
저도 모르겠습니다.
원문 보기
beats me
u/kot****
▲ 1
쇼트 스퀴즈입니다.
원문 보기
Short squeeze.
u/ccg*******
▲ 1
"마법의 8볼" 어디 있나요?
원문 보기
Where my "magic 8-ball"?
u/AZ_********
▲ 1
"조정 때 매수하라"는 말처럼, 그렇게 했습니다.
원문 보기
"buy the dip", well we bought.
u/Inv**********
▲ 1
언급하신 문제들보다 연준의 돈 찍어내기와 대규모 정부 지출이 더 중요합니다.
원문 보기
All that stuff you listed doesn't matter as much as the Fed printing and large government spending.
u/Opt*******
▲ 1
MES가 7005를 넘었고, S&P 500은 사상 최고점에서 0.4% 차이입니다. 에너지 가격이 50%나 올랐고 우리 돈이 아닌 1000억 달러 전쟁 비용 지출이 경제에 긍정적일 줄 누가 알았겠어요. 돈 찍어내기를 계속하세요.
원문 보기
crossed 7005 in MES
were .4% from ATH SPX
who knew raising energy prices by 50% and spending 100 billion in war (we dont have) was bullish for the economy lol
rev up those printing presses
were .4% from ATH SPX
who knew raising energy prices by 50% and spending 100 billion in war (we dont have) was bullish for the economy lol
rev up those printing presses
u/7-i********
▲ 1
시장 체제가 바뀝니다. 한동안 등락을 반복했고 하락했죠. 이제 끝났습니다. 다른 변수들을 반영해야 해요. 전쟁은 더 이상 큰 이슈가 아닙니다. 체제가 바뀔 때 적응하는 법을 배워야 합니다.
원문 보기
Market regimes change. It chopped around for a while. It went down. Its done now. We have other things to price in. The war isn't the big focus anymore. Learn to adapt when the regime changes.
u/Gor*********
▲ 1
그럼 이란이 아마도 베트남 전쟁 2탄이라는 점을 시장은 언제쯤 반영할까요?
원문 보기
So… when does the market finally price in that Iran is probably Viet Nam 2?
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.