콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

시장의 거품 속에서 쉽게 속는 개인 투자자들의 모습 관찰하기 📉

r/stocks 조회 115
원문 보기 →
💡

최근 AI 주도의 대규모 상승장 이후 투자자들 사이에 단기 수익에 급급한 경향이 강해졌습니다. 이는 투자 판단에 신중을 기하지 않고 따라가는 행태가 시장 거품을 부추길 수 있다는 점에서 중요합니다. 투자자들은 이런 분위기를 인지하고 장기적이고 합리적인 시각을 유지하는 것이 필요합니다.

최근 AI가 주도하는 대형 상승세 이후 투자자들 사이 분위기가 확 달라졌다는 생각이 듭니다. 이전에는 크게 낙관적이거나 비관적이지 않은 편이었는데, 이제는 단기 성과에만 집중하는 글과 댓글들이 훨씬 많아졌어요.

예를 들어, 올해 주식 수익률이 연봉보다 높다고 투자가 최고라고 외치거나, 거품이라 해도 신경 쓰지 말고 그냥 돈 벌자고 하는 분위기입니다. 메모리 칩 부족이 계속될 거라 믿는 사람도 많고, 앞으로도 오를 테니 지금 사서 높은 가격에 팔겠다며 쉽게 수익을 기대하는 분들도 있죠.

심지어 예전에는 존경받던 투자자들을 비판하거나, 급등한 주식을 계속 사야 하냐는 질문도 자주 보입니다. 이런 모습들을 보면 투자에 대한 깊은 고민보다는 감정과 단기 성과에 좌우된 투자자들의 모습 같아 걱정이 됩니다.

💬 원문 댓글 (16)

u/mor********** ▲ 43
“항상 합리적이었다”라니, 완전히 이해가 안 가네요.
원문 보기
“Reddit has always been somewhat reasonable” You’ve lost me completely
u/hol*********** ▲ 23
또 거품 얘기네요. 지금 우리 바로 옆에 있나요? 그냥 구독 취소하고 5년간 시장에서 빠져나가세요.
원문 보기
Again with the “bubble.” Is it in the room with us right now? Just unsub and exit the market for the next 5 years.
u/RNK*** ▲ 17
앞으로 전 세계 감시 사회에는 메모리, CPU, GPU가 필요해요. 일단은 이쪽에서 돈을 벌어두는 게 낫죠.
원문 보기
The future worldwide surveillance dystopian world needs memory, CPUs and GPUs. So might as well make money off of it for now.
u/Sha******* ▲ 6
사람들은 '거품'이 무엇인지조차 모릅니다. 그냥 불쾌한 말이나 의심일 뿐이죠. 설비투자(Capex)조차 무의미한 듯하고요. 다들 '이게 미래다', '이번엔 다르다'고 하는데, 철도, 전자, 닷컴, 주택버블 모두 다 그런 식이었어요. 물론 미래이긴 하지만 그 미래가 돈을 빨아들이다가 경제가 붕괴하면 포트폴리오가 폭락하는 현실을 잊으면 안 됩니다.
원문 보기
Folks don't even know what a bubble is. For them it is simply an offensive word or skepticism. Even Capex doesn't mean anything. All I hear is sectarian "this is the future," "everything is different now." Like all previous bubbles like railroads, electronics, dotcoms, mortgage. Ofc this is the future, and this future is built with your money, until the economy collapses and your portfolio goes into deep red.
u/Spi************* ▲ 5
어째서 여기저기서 거품 얘기만 보일까요?
원문 보기
Why am I seeing people talk about bubble everywhere?
u/sli******** ▲ 4
죄송한데 이게 어떻게 새로워 보이죠?
원문 보기
Sorry how is any of this new?
u/Stu********* ▲ 1
사람들은 원래 합리적이지 않았어요. 누군가 의견에 반대하면 아이들 떼처럼 떼쓰는 경우가 많았습니다.
원문 보기
Redditors have never been reasonable, it's always been a mob of children throwing tantrums when someone says something they don't agree with.
u/Beg***************** ▲ 1
투자는 다들 고생하며 배워야 하는 법입니다.
원문 보기
Everyone has to learn the hard way, that is how investing works
u/Ins************ ▲ 1
정곡을 찔렀지만 시장은 당신이 버틸 수 있는 기간보다 더 오래 비합리적일 수 있어요. 그래서 그냥 소리만 치는 셈이죠.
원문 보기
You nailed it, but as you already know the markets can remain irrational longer than you can remain solvent. So you’re just speaking into the wind.
u/teh******* ▲ 1
사람들이 쉽게 속을 수 있지만, 반대로 비관적인 투자자들은 또 다른 차원의 문제입니다.
원문 보기
Redditors might be gullible, but redditor bears are on a whole 'nother level
u/Val************** ▲ 1
작년에도 똑같은 글을 본 기억이 납니다.
원문 보기
I saw the same post last year
u/Doc********** ▲ 1
이런 현상은 언제나 나타납니다. 기술 발전과 투자 접근성 때문에 더 확대된 문제일 뿐 원래 있었던 일이에요. 재미있는 점은, 영화나 미디어에서 월스트리트 투자자들이 창문에서 뛰어내리는 장면이 자주 나오는데, 그 이유는 불황이나 시장 폭락 시 자살률이 급증하기 때문입니다. 주식은 항상 오르기만 하나요? 여기 투자자들은 두 달 동안 주식이 손실 중인 것도 견디기 힘들어 합니다. 1년 이상 손실을 본 경험은 거의 없죠. 이런 악순환이 반복되고, 사람들은 과도한 레버리지를 사용하며 자신을 워렌 버핏이라 착각하는 경향이 있습니다.
원문 보기
You're always going to see this. Tech and the accessibility of trading/investing has made this a more magnified issue. But it always existed. The funny thing? There is a common wall street trope in media and movies. You see these hot shot investors, wall street millionaires, who jump out of windows. Why are they doing that? Because the truth is when any form of recession or market crash occurs, suicide skyrockets. Stocks only go up, right? The average poster here can't even bear to see their stock in the red for two months. They've literally never witnessed their stocks in the red for a year+. It is just a repeating circle. People will overleverage themselves, they will think they are the next warren buffet solely because they are holding or trading during a bull market.
u/3po***** ▲ 1
그렇다면 Stocktwits가 맞을 수도 있겠네요.
원문 보기
Then Stocktwits might be for you.
u/Sub*************** ▲ 1
여기는 기대값이 음수에요. 곰 투자자들이 하는 말과 반대로 하면 장기적으로 수익 낼 수 있습니다.
원문 보기
This subreddit is negative EV, just do the opposite of what the bears say on this subreddit and you will print via law of large numbers
u/Fre*********** ▲ 1
얘기의 핵심이 뭔가요?
원문 보기
What’s your point?
u/wyn****
네.
원문 보기
Ok

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.