이 질문이 좀 단순할 수는 있는데요, 시장이 왜 전쟁이나 경제 위기 같은 안 좋은 일이 생기면 항상 하락하는 걸까요?
사람들이 '남들도 팔겠지' 하는 생각에 같이 팔면서 시장이 더 떨어지는 건가요? 일종의 연쇄 반응 같은 거죠. 그런데 만약 모두가 '신경 끄자'고 마음먹고 그냥 안 팔고 버틴다면, 시장이 계속 오르기만 하고 다 같이 돈 버는 거 아닌가요?
📉 시장은 왜 나쁜 소식에 반응하는 걸까?
💡
시장은 나쁜 뉴스가 나오면 투자자 심리에 의해 흔들리며 가격이 하락하는 경향이 있습니다. 이는 단순한 패닉이 아니라, 미래 수익 감소나 불확실성을 반영하는 자연스러운 반응입니다. 투자자들은 가격이 떨어질 때의 심리 메커니즘과 자산가치 평가 방식을 이해할 필요가 있습니다.
💬 원문 댓글 (9)
u/Wonderful-Process792
▲ 9
꼭 그렇진 않아요. 실제 경제 성장 없이 시장이 계속 오른다면 기업 가치 상승도 실질적인 부를 의미하지 않을 수 있어요. 이런 상태에서 실질적으로 현금화하려 하면 인플레이션이 생기거나 가치가 다시 떨어질 수밖에 없습니다.
시가총액은 결국 시장이 그 기업을 얼마나 가치 있게 보는지의 추정치일 뿐이고, 그 추정이 과하면 결국 어딘가에서 틀어지게 되죠.
만약 내일 내 자산이 떨어졌다면, 하나의 시각으로는 손해를 본 거지만, 다른 시각으로 보면 어제까지의 자산가치가 과대평가됐었다는 뜻일 수도 있어요. 새로운 정보로 그 가치가 현실화된 거죠.
시가총액은 결국 시장이 그 기업을 얼마나 가치 있게 보는지의 추정치일 뿐이고, 그 추정이 과하면 결국 어딘가에서 틀어지게 되죠.
만약 내일 내 자산이 떨어졌다면, 하나의 시각으로는 손해를 본 거지만, 다른 시각으로 보면 어제까지의 자산가치가 과대평가됐었다는 뜻일 수도 있어요. 새로운 정보로 그 가치가 현실화된 거죠.
원문 보기
"wouldnt that mean the market will keep on rising and everyone makes money?"
Not actually. If the market rises without real underlying economic growth, the higher company valuations are illusory - they can never be converted into actual wealth (goods or services) and attempting to do so will cause inflation or else the valuation to drop.
Market cap is essentially how much the market "estimates" the value of a company to be. If the market over-estimates, sooner or later things do not compute.
So if your 401k drops tomorrow, one way to look at it would be that you lost a lot of money. Another would be that the estimate of how much your assets were worth yesterday was, in retrospect, an over-estimate, and has been revised in line with new information.
Not actually. If the market rises without real underlying economic growth, the higher company valuations are illusory - they can never be converted into actual wealth (goods or services) and attempting to do so will cause inflation or else the valuation to drop.
Market cap is essentially how much the market "estimates" the value of a company to be. If the market over-estimates, sooner or later things do not compute.
So if your 401k drops tomorrow, one way to look at it would be that you lost a lot of money. Another would be that the estimate of how much your assets were worth yesterday was, in retrospect, an over-estimate, and has been revised in line with new information.
u/burnertaintlol
▲ 9
시장이 스스로 회복하는 법을 배우기 위해서죠.
원문 보기
So it can learn to pick itself up.
u/Fun_Mind1494
▲ 2
파는 사람이 더 많기 때문이에요.
원문 보기
More sellers than buyers.
u/Karezan
▲ 1
시장을 고급 소비재 회사들로만 구성된 걸로 가정해볼게요. 전쟁 시기엔 이런 상품은 사람들이 가장 나중에 신경 쓰는 부분이겠죠. 수요가 줄고 매출이 하락하며 비용은 상승할 수 있어요. 결국 수익성은 낮아지고, 시장은 이런 기대를 반영하게 됩니다.
원문 보기
Let’s say the whole market is compromised of Luxury-goods manufacturers. During war times, these goods are probably the last thing people care about. The market will price in lower demand thus lower revenue probably even higher costs, reducing profit margins. The market basically reflects the expectations of the investors
u/glyptometa
▲ 1
결국 자본의 유입과 유출, 수요와 공급의 싸움이죠.
항상 좋은 뉴스와 나쁜 뉴스는 같이 존재하고, 이런 것들이 투자 심리에 영향을 줍니다. 경제 활동이 기업의 실제 수익을 만드는데, 그마저도 사람들이 어떻게 느끼느냐에 따라 결정되곤 하니까요.
항상 좋은 뉴스와 나쁜 뉴스는 같이 존재하고, 이런 것들이 투자 심리에 영향을 줍니다. 경제 활동이 기업의 실제 수익을 만드는데, 그마저도 사람들이 어떻게 느끼느냐에 따라 결정되곤 하니까요.
원문 보기
It's all capital inflow vs. outflow (demand vs. supply)
There are always good things and bad things happening. It all adds up into investor sentiment (emotion) either in favour of, or against, equity investing. General economic activity drives profit, so that has an effect as well, and that's heavily influenced by consumer emotions.
There are always good things and bad things happening. It all adds up into investor sentiment (emotion) either in favour of, or against, equity investing. General economic activity drives profit, so that has an effect as well, and that's heavily influenced by consumer emotions.
u/djskeets15
▲ 1
안 좋은 뉴스가 나오거나 나올 것 같으면, 손실이 두려워서 사람들이 주식을 팔고 금이나 채권처럼 안전한 자산으로 옮겨가요. 상황이 안정될 때까지 기다리는 거죠.
원문 보기
People just afraid of losing money after some bad news happens or looks like it's about to happen, so they sell and put it into something that won't fall(gold, bonds) until the coast is clear
u/djollied4444
▲ 1
투자 입문자 커뮤니티에서 이런 질문을 해보는 게 더 나을 수도 있어요. 여긴 다들 자신이 제일 똑똑하다고 생각해서 이런 글에 인내심이 부족하거든요 (저도 예외는 아니고요).
그쪽에서 무엇을 가르쳐준다고 하는 사람들은 조심하세요.
그쪽에서 무엇을 가르쳐준다고 하는 사람들은 조심하세요.
원문 보기
You might have more luck in r/investingforbeginners. In this sub, everyone thinks they're smarter than everyone else (I'm not an exception) and therefore there's not much patience for these type of posts.
Be wary of anyone selling a class or anything of the sort there.
Be wary of anyone selling a class or anything of the sort there.
u/BaconAce7000
▲ 1
꼭 떨어지진 않아요.
원문 보기
It doesnt
u/decolored
▲ 1
시장 조성자들은 거의 모든 섹터와 자산에 파생상품을 활용해서 항상 이기게 포지션을 짜놓아요. 10배 레버리지를 써도 손실을 상쇄할 수 있게 설계돼 있어서 그렇습니다.
원문 보기
Because market makers straddle the market to always win, meaning that they have derivatives in play in almost every sector, every company they own, and can negate their losses even when they’re 10x over leveraged
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.