📱 시리에 제미니 로고 안 들어가면 구글은 뭐 얻는 거죠?

애플과 구글이 공식적으로 제휴한다고 나오면서 시리에 구글의 AI인 제미니가 들어간다는 얘기가 나왔죠. 그런데 여기에 제미니 브랜드가 안 보인다면, 구글은 과연 실익이 있는 걸까요?

제 생각엔 아무리 애플이 시리 브랜딩을 유지하고 싶어도, 어느 정도 제미니 UI 표시는 들어갈 수밖에 없다고 봅니다.

왜냐하면요:

첫째, 구글 입장에서 보면 제일 발전된 모델을 단지 1조 좀 넘는 돈 받고 넘기는 게 이상하거든요. 시가총액 4천조짜리 회사가 천억 달러 정도 받자고 중요한 AI 자산을 그냥 쓰게 해줄까요?

둘째, 만약 시리가 갑자기 확 똑똑해지면, 사람들은 누가 그걸 만들었는지를 궁금해하게 됩니다. 구글은 그 때 “우리 제미니 덕분이에요”라는 인식을 심고 싶을 거예요.

셋째, 이미 애플은 챗GPT 결과에 ‘Powered by ChatGPT’를 넣은 경험이 있잖아요. 구글이 그보다 조건이 뒤처지는 협상을 수락할 리가 없죠.

넷째, 구글이 이 협력을 통해 진정 원하는 건 20억 대의 애플 사용자와 접점이 생기는 거예요. 그게 없으면, 애플을 그냥 도와주는 꼴이죠. 그러니까 “제미니로 계속하기”나 “제미니가 생성한 결과” 정도는 나올 거 같아요.

다섯째, 구글은 그냥 백엔드 서버 돌리는 회사가 아니라, AI 전쟁에서 브랜드 주도권을 노리는 주체란 말이죠.

애플이 개인정보는 자체 클라우드에서 처리하더라도, 답변 창 어딘가에 제미니 로고나 ‘Powered by Gemini’ 같은 문구는 박힐 가능성이 있어 보입니다. 과연 애플이 아이폰 핵심 영역에 구글 이름을 허락할까요? 여러분은 어떻게 보세요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 애플이 구글의 제미니(Gemini) AI를 시리(Siri)에 적용할 것이라는 협력 소식과 관련된 투자자 관심을 반영합니다. 작성자의 주된 걱정은 '구글이 단순한 기술 제공자로만 남는 것이 아닌가' 하는 점입니다.

브랜드 노출 없이 구글이 시리의 AI 성능을 개선해주기만 한다면, 결국 AI 경쟁에서 구글이 손해를 볼 수도 있다는 우려죠. 작성자는 예시로 'Powered by ChatGPT' 문구를 든 뒤, 제미니도 비슷한 식으로 확실히 노출될 것이라고 보는 입장입니다.

이 내용은 AI 기업들이 단순히 기술을 제공하는 것이 아니라, 자신들의 기술력이 '브랜드'로도 인식되길 얼마나 중요하게 여기는지를 보여주는 사례입니다. 투자자 입장에선, 단순하게 어떤 기업이 어떤 기능을 제공했는지를 넘어서, 그것이 주는 브랜드 가치와 시장 점유율 싸움까지 함께 봐야 합니다.