요즘 내가 슬리피지 때문에 연간 얼마를 손해 보는지 계산해봤는데, 솔직히 좀 놀랐어요.
스프레드에 슬리피지, 그리고 주문 실행 지연까지 고려하면 실제로 얼마나 손실이 나는지 감이 잘 안 오더라고요.
이 부분을 정확히 따져보지 않으면 무심코 손해를 볼 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
슬리피지 때문에 연간 얼마나 손해 보는지 계산해본 사람 있나요? 🤔
💡
슬리피지, 스프레드, 체결 지연 때문에 생각보다 큰 손실이 발생할 수 있습니다. 이런 비용을 제대로 파악하지 못하면 장기적으로 수익에 악영향을 줄 수 있어요. 그래서 실제로 내가 잃고 있는 금액을 가늠해보고, 체결 방식을 신중하게 선택하는 것이 중요합니다.
💬 원문 댓글 (3)
u/Rep****
▲ 4
슬리피지 등으로 얼마나 손해 보는지 얘기할 거면, 본인 계산 결과도 공유해보는 게 어떨까요? 아니면 다른 사람들이 자신의 손실을 밝히기만 기다리는 건가요?
원문 보기
If you're gonna talk about how much you're losing in slippage etc.
Why not share your details? Or are you only looking for other people to deveal into their personal finances?
Why not share your details? Or are you only looking for other people to deveal into their personal finances?
u/sia******
▲ 1
맞아요, 시장가 주문을 선택하면 원하는 때에 체결되긴 하는데, 대신 슬리피지가 발생할 수 있죠. 반면에 지정가 주문만 쓰면 내 주문이 체결되려면 다른 누군가가 그 가격을 좋은 거래로 봐야 하고, 그럼 스프레드에서 유리한 쪽이 될 수 있습니다.
원문 보기
Well yeah, you choose to be the market taker, you get filled when you want. The alternative is to only use limit orders, then you only get filled if someone else thinks your resting order is a good deal for them, but you’ll be on the benefiting side of the spread
u/Pol*******
▼ -5
저도 작년에 계산해봤는데 상당히 불편했어요. 특히 바쁜 날에는 슬리피지만으로도 거래당 0.3~0.5%씩 손해를 봤거든요. 그 후에 yellow.pro로 옮겼더니 실행 속도가 빨라지고 스프레드도 좁아졌어요. 여기서는 여러 체인의 유동성을 통합해서 쓰니까 체결 품질 차이가 확실합니다.
원문 보기
I ran the numbers last year and it was uncomfortable. Slippage alone was eating 0.3-0.5% per trade on busy days.
Since switching to yellow.pro the execution is faster and the spread is tighter because it pulls from a unified liquidity pool across chains.
Yellow Network connects 2M+ users and 500+ ecosystem builders that depth makes a real difference to execution quality.
Since switching to yellow.pro the execution is faster and the spread is tighter because it pulls from a unified liquidity pool across chains.
Yellow Network connects 2M+ users and 500+ ecosystem builders that depth makes a real difference to execution quality.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.