콘텐츠로 건너뛰기
뉴스 Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

스페이스X 주가가 곤두박질치지 않는 이유 🚀

r/stocks • • 조회 9
원문 보기 →
💡

스페이스X 주가는 쉽게 떨어지지 않을 것 같습니다. 주가를 높게 유지하는 것이 투자자들, 특히 대주주들에게 큰 이점이고, 주식 유동성이 대출 확보에 중요한 역할을 합니다. 투자자들은 유동성과 대출 활용, 그리고 제한된 유통 주식 수에 주목할 필요가 있습니다.

스페이스X 투자자들이 자금을 회수하기 위해 소규모 투자자들을 이용한다는 이야기가 많습니다. 하지만 저는 다른 가능성도 있다고 생각합니다.

우선, 투자자들은 지금까지 가격 상승으로 엄청난 부를 만들었습니다. 스페이스X 덕분에 이렇게 큰 가치가 만들어진 걸 본인들도 믿기 어려울 거예요.

또한, 이들은 지분을 담보로 대출받는 방식을 활용하고 있습니다. 지분이 공개 시장에서 거래되지 않으면 큰 대출을 받기 어려워요. 그런데 스페이스X가 공개 시장에 일부만이라도 상장되어 있다면, 그 지분은 매우 유동적이고 신뢰받는 담보로 인정받죠.

다들 주가를 일정 이상으로 유지하려고 할 겁니다. 유통 주식이 5%밖에 안 되니 가격을 떨어뜨리지 않는 게 이득이니까요. 저라면 대주주라면 가격 유지를 위해 추가 매수도 고려할 것 같아요.

확실히 이런 과정에서 조작적인 요소가 있을 수 있지만, 요즘 금융시장의 복잡한 옵션들을 생각하면 계획이 그렇게 단순하지 않을 거라 생각합니다. 결국 나머지 95% 지분 덕분에 투자자들은 큰 가상 자산 가치를 유지하며 인내할 것 같네요.

원문 보기 →
#주식 #투자 #금융시장 #대출담보 #SpaceX

💬 원문 댓글 (7)

u/Sho*********** ▲ 17
기업들이 상장하는 이유는 돈이 필요해서이지, 가진 돈이 많아서 투자자들과 나누려고 하는 게 아닙니다.
원문 보기
Companies go IPO because they need money, not because they have so much money that they want to share with you.
u/evo********** ▲ 8
세대가 넘어 가며 손실을 떠안게 될 투자자를 찾았네요.
원문 보기
Found the generational bag holder
u/Mid************** ▲ 2
그게 그냥 소매 투자자들에게 불리한 조건의 750억 달러 자금 조달일 뿐입니다.
원문 보기
It's just a 75 billion funding round with shitty terms for retail.
u/Nov*********** ▲ 1
회사가 파는 주식 양은 중요하지 않아요, 주식이 과대평가되어 있으면 얼마나 사든 과대평가된 겁니다. 스페이스X에 확실한 매수 포지션이 있다고 생각하고 저도 나중에 살 것 같지만, IPO 가격이 유지되거나 더 올라갈 거라는 기대는 없습니다.

하지만 감정적인 시장이라 누가 알겠어요. 틀릴 수도 있지만, 그 위험을 감수하고 싶지는 않네요.
원문 보기
The amount of the company being sold is irrelevant, if the stock is massively overvalued, it's massively overvalued no matter how much you buy. There is definitely a solid buying position on SpaceX, and I'll likely buy some in the future, but I doubt the IPO price is going to hold, never mind go up.

But, we're in an emotional market, who knows, I could be wrong, I'm just not willing to take that gamble.
u/TTR**** ▲ 1
거시경제는 어떻게 생각하세요?

사모펀드는 자금이 다 소진됐고, 실현되지 않은 손실을 안고 있고요.

지속되는 인플레이션 → 금리 인상 → 쉬운 자금은 없다 이 상황입니다.
원문 보기
What about the macro economy?

Private Equity is tapped out and sitting on unrealised losses.

Sticky inflation-> interest rate hikes-> no easy money
u/sco******* ▲ 1
공개 시장에 있어야 대출이 쉽다는 점은 맞지만 그 이유는 유동성 때문이 아니라 가격 발견이 잘 되기 때문입니다. 3분 전에 1조 달러 가치로 거래된 주식을 본다면 시장이 현재 이 가치를 인정한다는 사실을 알 수 있죠.

비공개 시장에선 '우리가 1000억 달러어치 주식을 갖고 있다'는 게 입증하기 어려운 약속 같은 거예요. 누군가가 그 가격에 샀고 실사를 했겠지만, 똑같은 값어치를 인정하는 다른 구매자를 찾을 수 있을지는 불확실합니다. 요약하자면, 공개 시장은 유동성보다 가격 발견이 중요합니다.

소프트뱅크가 대출에 실패했다는 점도 은행들이 비공개 벤처투자자의 자산 가치 평가를 신뢰하지 않는다는 뜻입니다.
원문 보기
You're right that being public helps to secure loan but for different reason than you think - it's not because the stock is liquid but because pricing discovery is efficient. If you actually saw stocks traded 3 minutes ago at $1t valuation you know for a fact that this is what right now market values these shares

In the private markets though the whole "we've got $100b worth of stocks" is more like a pinky swear - yeah that's what someone paid for these stocks and they presumably did due diligence but will you find an alternative buyer who will value them in the same way? That's a big unknown. Tl;dr Public market is not about liquidity but about price discovery

the fact that SoftBank failed to secure that loan suggests that banks don't really believe in the price that private VCs "discovered" on these assets.
u/Vik****** ▲ 1
여기 댓글들은 전부 반 AI 논조로 다 걸러버는 똑같은 부정적인 내용들뿐입니다.

억만장자, 은행, 일반 투자자들까지 모든 계층에서 지지가 있어서 주가는 오를 가능성이 큽니다. 그리고 또 하나의 광신적 주식이 될 거고요.

반면 일부 투자자들은 속상해하며 후회하겠네요.
원문 보기
The comments in here are the same loser anti AI comments that I filtrate everything.

It'll likely go up because it has support at all levels from billionaires to banks to retail.  And because it's going to be another cult stock.

And Reddit crybabies will cry themselves to sleep over it.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.