콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

‘스마트 머니’의 불일치가 불안하지 않나요? 🚨

r/Daytrading 조회 53
원문 보기 →
💡

핵심 결론: 프로프펌 밖에서 꾸준히 수익을 내는 ICT 트레이더는 드물어 보입니다. 이유: 이는 공개된 라이브 트랙레코드가 부족하고 성과가 과장되거나 데모 위주일 가능성을 시사합니다. 집중 포인트: 라이브 계정 증거, 장기 거래 내역, 리스크 관리 능력을 확인하세요.

이거 보고도 불안하지 않나요?

나는 프로프펌 밖에서 잘 문서화되고 꾸준히 수익을 내는 ICT 트레이더를 거의 보지 못했어요. 누구든 페이아웃은 받을 수 있지만, 진짜로 역사에 남을 만큼 성과를 내는 사람은 드뭅니다.

다들 생각하거나 깊게 파보려 하지 않는 것 같아요. 여러분은 어떻게 보세요? 라이브 계정은 어디에 있나요?


🧐 배경 설명 및 요약

왜 이런 글이 나왔나: 작성자는 시장에서 흔히 듣는 '스마트 머니'나 특정 기법을 따르는 사람들 중에, 실제로 지속적인 수익을 입증한 사람이 적다는 사실을 관찰하고 불안을 느껴 글을 올렸습니다. 특히 프로프펌(자본을 대주는 회사) 생태계에서는 페이아웃 사례가 많지만, 그것이 곧 외부에서 검증된 성공을 의미하지는 않습니다.

작성자가 실제로 묻고 걱정하는 것: 작성자는 누구나 결과를 자랑할 수 있는 환경(예: 프로프펌의 페이아웃)과 장기적으로 검증된 라이브 트랙레코드 사이의 괴리를 지적하며, '진짜 수익을 내는 사람은 어디 있느냐'는 점을 궁금해합니다. 핵심 질문은 라이브(실계좌) 증거와 장기간의 성과가 있는지 여부입니다.

어려운 용어 간단 설명: 프로프펌은 트레이더에게 자본을 제공하고 수익의 일부를 나누는 회사입니다. ICT는 Inner Circle Trader 같은 특정 교육·기법을 가리키는 말로, 때때로 기존의 거래 원리를 재포장한 경우가 많습니다. '라이브 계정'은 실제 자금으로 거래하는 계좌를, '데모'는 모의거래를 뜻합니다. '트레이딩 더 벨'은 장 시작이나 마감 시간대의 급격한 변동성을 의미합니다.

요약 조언: 외형적인 페이아웃이나 마케팅 문구보다, 감사된(또는 추적 가능한) 라이브 트랙레코드와 손실 관리 능력, 그리고 장기 생존 성과를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

💬 원문 댓글 (2)

u/bta**** ▲ 3
어... 반대로 똑같이 급락할 수도 있습니다. 장 시작·종가 시간대 트레이딩은 양방향으로 변동성이 매우 큽니다.
원문 보기
uh.. it can go down just as sharply. Trading the bell is highly volatile in both directions.
u/-Fa******* ▲ 1
‘ICT 트레이더’ 대신 그냥 ‘트레이더’로 바꾸세요.

요지는 ICT가 수십 년 전부터 있던 지식을 이름만 바꾼 것에 불과하다는 점입니다. 일부 신봉자들이 과도하게 열광하는 경향이 있어서, 그들이 수익을 못 내는 게 오히려 더 아이러니하게 느껴집니다(여담이지만요).
원문 보기
Replace "ICT traders" with simply "traders."

The difference is that since ICT is simply rebadged knowledge that's been around for decades, they're cultish in how fervently they believe in it (which makes them not being profitable even funnier, but I digress).

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.