콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

📉 소프트웨어 주식, 이제 바닥일까?

r/stocks 조회 13
원문 보기 →
💡

기술주 중심의 소프트웨어 종목들이 과매도 구간에 들어섰다는 의견이 있습니다. 최근 10% 이상 조정받은 상황에서 반등 가능성을 점치는 투자자들도 늘고 있습니다. 지금이 저가 매수 기회인지 아니면 더 떨어질지 판단이 필요한 시점입니다.

최근 기술주 중심 소프트웨어 종목들의 조정이 꽤 깊었습니다. 블룸버그 인터뷰만 봐도 대부분 전문가들이 이 정도의 하락은 과한 반응이라는 입장을 보이고 있고요.

어제만 해도 블룸버그 인텔리전스의 만디프 싱도 비슷한 얘기를 하더라고요. 기업들 입장에서 이미 잘 작동하는 기존 소프트웨어들을 갑자기 AI 버전으로 리빌딩할 이유는 없다는 거죠. 회사 내부에서 굳이 줌이나 슬랙, 팀즈 같은 협업 툴을 직접 만들어 교체하는 일은 거의 없을 테니까요.

제가 보기엔 이번 하락은 레버리지 과다와 리스크 과도, 더불어 이에 따른 마진콜과 투매가 겹쳐서 생긴 문제 같습니다. 실적과 비교하더라도 평가가가 과했던 것도 있고요. 지난해 10월 고점 대비 벌써 약 3개월 동안 기술 ETF들이 10% 넘게 조정받았으니, 이제 하락도 막바지에 온 게 아닌가 싶습니다. 아마 며칠에서 몇 주 안에 방향 나올 수 있을 것 같아요.

다른 분들은 어떻게 보고 계신가요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국의 기술주, 특히 소프트웨어 섹터가 최근 큰 폭으로 하락한 것에 대해 '이제 매수 타이밍이 아닐까?' 하는 의문에서 나온 글입니다. 작성자는 여러 전문가들의 말을 인용하며 지금의 하락이 과도했다고 느끼고, 그 이유로는 레버리지와 고평가 상태 등을 언급합니다. 그리고 주요 기술 관련 ETF들이 고점 대비 이미 10% 이상 하락한 점을 근거로 '조정이 끝나갈 수도 있다'는 판단을 하고 있지요.

글 속에 나온 ‘Dan Ives’와 ‘Mandeep Singh’는 미국 경제방송 블룸버그의 기술 섹터 전문가들로, 최근에도 인공지능(AI)과 소프트웨어 섹터의 밸류에이션에 대해 의견을 내놓고 있습니다. 이들이 공통적으로 말하는 건 'AI 때문에 기업들이 기존 소프트웨어를 다 갈아엎는 일은 없다'는 점이며, 투매 현상이 과도했다는 시각이에요.

또한 'Zoom', 'Slack', 'Teams', 'WebEx' 등 협업 툴은 기업 내에서 핵심 시스템으로 자리 잡았기 때문에, AI가 발전해도 쉽게 대체되기 어렵다는 점을 들어 소프트웨어 섹터의 펀더멘털은 여전히 견조하다는 논리도 깔려 있습니다.

결국 이 글의 핵심은 '지금 소프트웨어 관련 ETF나 종목군은 다시 올라갈 시점을 기다리는 중인가?'입니다. 기술과 관련된 시장 흐름, 기업의 구조적 변화, 밸류에이션, 그리고 투자자의 심리가 모두 복합적으로 작용하고 있는 상황입니다.

💬 원문 댓글 (15)

u/SatoshiReport ▲ 25
댄 아이브스는 항상 똑같은 말만 해요. 그냥 기술주는 오른다고요.
원문 보기
Dan always says the same thing no matter what is happening. Tech go up.
u/Powerful-Load-4684 ▲ 18
너무 많은 사람들이 '과민반응'이라고 말하면, 오히려 그게 진짜일까봐 걱정됩니다.
원문 보기
When every talking head and uninformed redditor is saying it’s a massive overreaction, I tend to get worried that it’s not
u/desperato61 ▲ 3
댄 아이브스는 말 그대로도, 비유적으로도 좀 과해요. 거의 일론 머스크 팬클럽 수준이죠. 제 생각엔 이번 하락은 그냥 모멘텀 매매가 반대로 작용한 결과 같아요. 수익 실현 시기인 거죠.
원문 보기
Dan Ives is a clown both literally and figuratively. He’s so far up Elon you can actually just call him Elon. I think the selloff is momentum trading, the same thing that ran this market up. Profit taking time
u/Hanshautreinhart ▲ 2
댄 아이브스는 세상 모든 주식이 무한히 오를 거라 믿는 듯해요.
원문 보기
Dan Ives thinks everything pumps indefinitely.
u/yawn44yawn ▲ 2
요즘 시장은 그냥 펌핑하고 빠지는 반복이에요. 곧 다시 올릴지도 몰라요.
원문 보기
We live in a pump and dump repeat cycle. It’ll pump soon.
u/TraderFanFXE ▲ 1
지수는 여전히 고점부근이에요. 만약 진짜 큰 조정이 온다면 지금의 고통은 시작일 뿐이겠죠. 물론 그건 아직 확실하지 않지만요.
원문 보기
The indices have barely moved away from historic highs. If there's a broad correction, current pain would be just the beginning for tech stocks. It's a big IF though.
u/trix_is_for_kids ▲ 1
이번 조정은 소프트웨어 밸류에이션에 대한 재조정 같아요. 과매도일 순 있지만 단기 반등이 세게 올지는 모르겠어요. 시장은 AI 버블이라고 하면서도, 동시에 AI가 SaaS 기업을 대체할 거라고 해서 소프트웨어를 팔고 있죠. 진짜 AI가 영향을 준다면 반도체나 데이터센터부터 급등해야 하지 않나요?
원문 보기
I think it’s a correction on how software has been valued. It’s being oversold but idk if it rips quickly. The market is talking out of both side of it mouth. How can we be in an AI bubble but also sell off software because AI will replace these saas giants? If AI is going to replace saas, why aren’t semis and data centers popping?
u/CautiousToaster ▲ 1
장기적인 투자 관점이라면 지금 좋은 기회들이 보이긴 해요. 다만 수익 내기까지 6~18개월은 걸릴 수 있겠죠. 단기 트레이딩이라면 아직 더 떨어질 가능성도 있어서 관망이 필요한 시점이에요.
원문 보기
If your time horizon is long and you’re an investor, I think there are some solid deals in the market today. But you may not see a return for 6-18months. If your time horizon is short and you’re looking for a trade, then I think the other shoe may still drop and this thing legs down further as current holders continue to capitulate.
u/cinciNattyLight ▲ 1
댄 아이브스는 아예 숫자 계산을 안 하는 것 같아요.
원문 보기
I don’t think Dan Ives does ANY math.
u/peter_lynch_jr ▲ 1
댄 아이브스 말은 안 믿어요. 패션에 너무 신경 쓰는 거 보면요.
원문 보기
I don't put any weight behind Dan Ives opinion solely on the fact he's so concerned with his fashion.
u/EfficientTourist7480 ▲ 1
지금 과매도인가요? 아니면 원래 과매수였던 걸까요?
원문 보기
Is it oversold or was it overbought?
u/realoctopod ▲ 1
기술 기업 간 자금 흐름을 보면 마치 의자 뺏기 게임 같아요. A 회사가 B 회사 돈으로 B 제품을 사고, B는 그걸 매출로 잡고요. 결국 자기 돈으로 자기 물건 산 셈이죠. AI 버블도 언제 터질지 모릅니다. 오늘일 수도 있고 몇 년 후일 수도 있지만, 언젠간 멈출 거예요. 모든 기업이 무너지진 않겠지만 일부는 무너질 겁니다. 누가? 언제? 그건 아무도 모르죠.
원문 보기
A substantial portion of the Tech money, is just sort of passing back and forth between tech companies, like a game musical chairs. Company 1 uses Company 2's capital to but Companys 2's product. And then Company 2 uses that sale as profit. Totally glossing overwhelmed fact that they essentially bought it themselves with their own money and then gave it away to Company 1.

Eventually the music stops, and all of a sudden there's not enough chairs, and some fall down.

The AI bubble seems like its ready to pop at anytime. In my opinion. It could also take years to pop, but it will eventually, you can't just keep passing the money around the circle indefinitely. Not all companies will fail when it happens, but a good portion will. Which ones? When knows? My Magic 8-Ball is in the shop.
u/skilliard7 ▲ 1
소프트웨어 ETF인 IGV의 평균 PER이 아직도 35예요. 앞으로 어떻게 될진 모르겠지만, 35면 싼 건 아니죠.
원문 보기
IGV, a software company ETF, still has a average PE of 35. I can't say for sure which direction it will go over the next couple years, but 35 PE isn't exactly cheap.
u/Relevations
기업의 가격 모델, 특히 인원 기반 과금에서 탈피할 수 있는 구조인지가 중요해요. 여기에 갇혀 있는 회사는 피해야죠. 그래서 ADBE는 부정적으로 보고 있고, CRM과 NOW는 AI 기반 소비형 모델로 바꾸는 중이에요. 개인적으로는 NICE가 제일 흥미롭네요.
원문 보기
Pay attention to a company's pricing model and a company's ability to shift away from headcount pricing.

If a company is entrenched in a headcount-based model and is unlikely to be able to shift away, stay far away. It's why I'm bearish on $ADBE. $CRM is shifting towards consumption based AI model with Agentforce, same with $NOW.

$NICE is probably the most exciting in the bunch.
u/AppropriateGoat7039
AI 발전을 생각하면 소프트웨어 투자엔 손 안 댈 듯해요. 아직 시작일 뿐이라서요. 행운을 빕니다!
원문 보기
Wouldn’t touch software with the advancements of AI. This is just getting started. Good luck though!

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.