📈 샌디스크 분사가 웨스턴디지털에 정말 이득이었을까?

작년 2월, 웨스턴디지털이 샌디스크를 분사했습니다. 당시엔 HDD와 클라우드 저장장치에 집중하기 위한 결정이었죠.

웨스턴디지털 주가는 그 이후 1년간 꽤 오른 편이고, 약 360% 상승했습니다. 하지만 샌디스크는 그보다 훨씬 큰 폭으로 올랐습니다. 무려 1,000% 넘게 상승했거든요. SSD와 낸드 플래시 수요가 AI 개발 붐을 타고 빠르게 증가한 영향이라고 합니다.

이 정도면 웨스턴디지털이 너무 일찍 손을 뗀 건 아닐까 싶기도 합니다. 당장은 샌디스크가 훨씬 빛나지만, 장기적으로는 어떻게 될지 모르겠네요. 웨스턴디지털 입장에선 최선이었을까요? 아니면 판단 미스였던 걸까요?

🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 웨스턴디지털이 2025년 초에 자회사였던 샌디스크를 분사한 이후, 양사의 주가 흐름을 비교하면서 투자 전략의 적절성을 되짚는 내용입니다.

샌디스크는 SSD 및 낸드 플래시 메모리를 주력으로 하는 반도체 기업으로, AI 인프라 확장 수요에 따라 분사 후 주가가 1,000% 넘게 급등했습니다. 반면 웨스턴디지털은 하드디스크와 클라우드 저장장치 사업에 집중하며 주가가 360% 상승했지만, 상대적으로 저조한 편입니다.

작성자는 웨스턴디지털이 샌디스크를 떼어낸 결정이 단기적으로는 손해였던 건 아닌지 의문을 제기하고 있으며, 분사의 시기나 기업 가치 평가가 적절했는지를 고민하고 있습니다.