콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

사이버 보안주에서 CRWD가 분수령일까? 🤔

r/stocks • • 조회 1
원문 보기 →
💡

작성자는 CRWD의 실적이 사이버 보안주 전체의 방향을 결정할 수 있다고 보고 소액 매수 중이다. 이는 좋은 실적이면 섹터 랠리, 안 좋으면 AI 관련 매도세 확대 등 시장에 큰 영향을 줄 수 있기 때문이다. 투자자들은 CRWD 실적 발표와 섹터 반응, 자신의 포지션 규모를 주의 깊게 확인해야 한다.

오늘 좀 긴장된다. CRWD가 이 섹터의 분수령이 될 것 같다 — 좋은 실적이면 사이버 보안주들이 급등하고, 안 좋으면 AI 관련 매도세가 더 심해질 것 같다.

개인적으로 사이버가 지금의 플레이라고 생각해서 조금씩 매수 중이다. CRWD는 소액 보유하고 있고, RBRK는 더 큰 비중이다.

실적에 따라 크게 갈릴 테니 내일 발표가 중요하다고 본다.

여러분은 어떻게 보시나?

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이 글이 올라왔나: 곧 발표될 CRWD(여기서는 CrowdStrike로 추정)의 실적을 앞두고, 투자자가 섹터 전반의 향방을 불안과 기대 속에서 묻기 위해 글을 올렸습니다. 작성자는 실적 발표가 사이버 보안주들의 단기 방향성을 결정할 가능성이 크다고 보고 있으며, 그래서 자신의 포지션(작은 CRWD 보유, 더 큰 RBRK 보유)을 공유했습니다.

작성자가 실제로 걱정하는 것: 핵심은 '실적'입니다. 강한 실적은 사이버 보안주의 반등(랠리)을 촉발할 수 있지만, 실적이 부진하면 이미 이어진 AI 관련 매도세가 더 확대되어 관련주가 더 떨어질 수 있다는 우려입니다. 또한 댓글에서 언급된 'multiples compression'은 회사의 밸류에이션(예: 주가수익비율 등)이 낮아지는 현상을 의미하며, 이는 주가 회복을 어렵게 만들 수 있는 요인입니다.

어려운 표현을 간단히 설명하면: 'earnings'는 기업이 분기마다 발표하는 실적(수익과 전망)이고, 'rally'는 주가 급등, 'selloff'는 대량 매도·하락을 뜻합니다. 댓글에 나온 'black hat actors'는 악성 해커들, 'vectors'는 공격 경로(취약점), 'openclaw'나 'vibe coded' 같은 표현은 저품질 서드파티 소프트웨어나 엉성하게 짜여진 코드로 인해 새로운 취약점이 생길 수 있다는 의미로 사용된 슬랭입니다.

댓글 요약: 다른 투자자들은 실적 발표 후 하락하면 추가 매수(덤핑 후 매수)를 고려하거나 이미 CRWD와 Palo Alto 등을 추가 매수했다고 말합니다. 전반적으로는 CRWD의 실적이 중요하다는 데 동의하는 분위기이며, 일부는 단기 변동성에는 신경 쓰지 않고 장기 관점에서 접근하겠다는 의견도 있습니다.

원문 보기 →
#CRWD #cybersecurity #Palo Alto #RBRK #reddit #stocks #Zscaler

💬 원문 댓글 (4)

u/thenelston ▲ 1
개인적으로 실적 발표 후 주가가 폭락하면 몇 주 살 수도 있다(기대치를 웃돌아도 그럴 수 있음). openclaw랑 vibe coded 같은 쓰레기 플랫폼을 쓰는 사람들이 많아서, 해킹 그룹들은 새로운 공격 경로가 늘어난다고 아주 좋아할 거라고 생각함.

밸류 multiple 축소(주가수익비율 등 하락)는 확실히 우려되지만, 최근 조정이 그 정도를 대부분 반영했다고 본다.
원문 보기
personally i may pick up a few shares if it tanks post-earnings (which it very well might even if it beats expectations), i think with all these dumbasses using openclaw and vibe coded platforms black hat actors are absolutely creaming themselves at the thought of so many new vectors

there is obviously no doubt in my mind that multiples compression is a very real concern, but i think the recent correction has already accounted for most of that
u/Dumbeldore_75 ▲ 1
최근 몇 주 동안 CRWD랑 Palo Alto를 계속 추가 매수해왔다. Zscaler도 사고 싶지만 사이버 업체 두 곳이면 충분하다고 생각하고 현금 여유가 별로 없다. 기업들이 사이버 보안을 대충 처리하진 않을 것이다. 특히 AI로 위협이 늘어나는 상황에서는 최상의 보안에 돈을 쓸 수밖에 없다.

전쟁이 격화되면 전체 시장이 내려갈 수 있고, 설령 실적이 좋더라도 주가가 떨어질 수 있지만, 기술 섹터가 다시 상승하면 오늘 실적이나 단기 주가에는 신경 쓰지 않는다.
원문 보기
I’ve been adding to CRWD and Palo Alto these past couple weeks. I would buy Zscaler but figured two cyber security companies is enough and my cash is stretching thin. There’s no way companies will vibe code cyber security. They’ll have to pay for the best security available, especially when AI causes more and more threats.

The war could escalate and drive down the entire market, and even if the numbers are phenomenal, we could see a price drop, but I’m not worried about today’s earnings or the stock price of these companies when tech goes on a run again
u/yeeeeeeboy ▲ 1
동의! CRWD는 평소처럼 강한 실적을 발표할 것 같지만, 시장이 어떻게 반응할지는 지켜봐야 한다.
원문 보기
Agreed! I think crwd posts strong earnings like they usually do but we’ll see how the market reacts
u/Boring_Ad_7848 ▲ 1
솔직히 나도 CRWD 실적이 지금 사이버 주들의 성패를 좌우할 거라는 의견에 동의한다. 난 지금은 관망 중인데, 만약 내일 깔끔하게 실적을 내면 진입할 수도 있다.
원문 보기
honestly i feel the same way about crwd's earnings being the make or break moment for cyber stocks rn. i've been watching from the sidelines but might jump in if they crush it tomorrow.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.