
솔직히 이번 ‘PACTs’ 제안은 흥미롭긴 합니다. 하지만 근본적인 문제는 동일해 사용자가 앞으로 5년 내에 직접 자산을 안전하게 관리하기 위한 행동을 취해야 한다는 점이죠.
다만 이번에는 소극적이지만 동결되는 느낌은 덜할 수 있습니다. 결국 아무 행동도 하지 않으면 코인이 동결돼 양자 컴퓨터가 훔쳐가지 못한다는 전제는 변하지 않으니까요.
개인적으로는, 사토시가 평생 사용하지 않을 것으로 보이는 자신의 코인을 소유하면서 신원을 숨길 수 있도록 프로토콜이 위험을 감수하는 건 합리적이지 않다고 봅니다.
자산을 직접 관리하는 개인이 보안 위험 때문에 지갑을 변경하는 행동을 해야 한다는 건 이상하지 않다고 생각합니다. 5년이라는 시간이 있으니 그 기간 내에 조치를 취하면 자산이 동결되지 않은 거죠. 프로토콜이 조치를 취하거나 아니면 코인이 도난당할 위험이 있었던 상황입니다.
저도 QANX를 보유하고 있지만, 한때는 ‘양자 내러티브’에서 승리하는 게 충분할 거라 생각했었습니다.
모든 블록체인이 해결책을 내세울 수 있으니 내러티브만으로는 부족하다고 봅니다. 이제는 실제로 어떤 기회가 생길지에 더 집중하고 있습니다.
양자 위협에 대해 글을 쓸 때마다 돌아오는 반응은 ‘지갑을 뚫는 게 가능해진다면 더 큰 시스템들이 문제일 것’이라는 이야기입니다.
그렇다면 양자 위협은 거대한 신흥 시장이 될 것입니다. 전 세계 수많은 시스템이 이전(migration)을 고려하고 있기 때문이죠.
그래서 이 분야에서 솔루션을 제공하는 기술은 분명 수요가 보장된다고 봅니다. 제가 아는 한 QANplatform만이 이 신시장에 맞춘 블록체인 기반 혁신을 제공하고 있습니다.
다른 양자 관련 코인 보유자들과 달리 저는 급하게 대처할 필요가 없다고 보고, 비트코인이 양자 위협을 잘 극복하지 못하면 유틸리티 코인들도 도움이 되지 않는다고 생각합니다.
댓글 (0)
로그인하고 댓글을 작성하세요.
아직 댓글이 없습니다.