콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🔐 비트코인도 결국 양자 위협 대응에 나섰다

r/CryptoMarkets 조회 9
원문 보기 →
💡

비트코인 진영이 마침내 양자 컴퓨팅 보안 문제를 공개적으로 논의하기 시작했다. 이는 시장의 신뢰를 지키고 장기적 생존 가능성을 높이는 중요한 진전이다. 투자자들은 기술적 해결 과정과 비트코인의 진화 의지를 주목할 필요가 있다.

양자컴퓨팅 보안 문제에 대해서 오랫동안 이야기해왔는데, 이제야 비트코인 진영에서도 이 이슈를 진지하게 다루기 시작했다. 물론 이런 논의가 나오기까지 시장이 어느 정도 위험을 겪어야 했다는 게 아쉽긴 하다.

그래도 이번에는 분위기가 좀 다르다. 해결책을 주제로 대화가 오가면서 시장 반응도 나쁘지 않은 걸 보면, 결국 방향성은 진화라는 생각이 든다. 생각은 바뀔 수 있고, 반드시 고집을 부릴 필요는 없다.

나도 처음에 이 문제를 접했을 땐, '이제 비트코인의 자리를 다른 코인이 가져갈 수도 있겠구나'라는 생각까지 했다. 그래서 초반엔 이 이슈가 '공포 마케팅'으로 왜곡되는 걸 이해 못했었다.

당시엔 비트코인이 진화하지 않으면 새로운 대안으로 갈아타는 흐름이 생길 수도 있다고 봤다. 하지만 지금은 생각이 바뀌었다. 블록체인의 다른 활용 가능성이 자리를 잡으려면, 비트코인이 이런 기술적 문제를 해결하고 중심 역할을 계속해서 해야 한다고 본다. 그래서 이번 대응을 긍정적으로 보고 있다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글의 작성자는 비트코인이 양자컴퓨팅의 보안 위협에 드디어 본격적으로 대응하려는 움직임을 보이고 있다는 소식을 전하고 있습니다. 구체적으로는 비트코인 지지자들이 이제 양자 리스크를 부정하거나 회피하는 대신, 해결책을 모색하는 대화에 응하고 있다는 점을 강조합니다.

양자컴퓨팅으로 인해 기존 암호화 체계가 무력화될 수 있다는 우려는 오래전부터 있었지만, 주류 비트코인 커뮤니티에서는 이를 FUD(공포를 유발하는 소문) 정도로 치부해왔습니다. 그러나 최근 비트코인의 주요 인사들이 이 주제를 인정하고, 관련 보안 전략을 공개적으로 논의하면서 투자자들은 이를 유의미한 진전으로 보고 있습니다.

본문에서 말하는 요지는, 만약 비트코인이 이런 기술적 진화를 거부한다면 블록체인 전체의 신뢰와 채택도 영향을 받을 수 있지만, 반대로 적극 대응한다면 중심 자산으로서의 지위를 유지할 수 있다는 점입니다. 즉, 장기 투자자라면 비트코인이 실제로 양자 보안 기술을 어떻게 적용할지에 주목할 필요가 있습니다.

💬 원문 댓글 (4)

u/Original-Assistant-8 ▲ 3
요즘에는 유틸리티 코인 얘기만 꺼내도 괜히 공격받기 쉬운데, 저는 5년 전부터 QANX를 조금씩 모아왔습니다. 기업용 지속가능한 유틸리티에 관심이 있어서 투자했고, 지금도 그 입장은 같습니다. QANX는 비트코인의 대체제가 되려는 게 아니라, 기업 입장에서 양자 대응이 필수라고 보고 준비해온 프로젝트죠. 이미 양자 이후 암호화 체계로 전환이 가능한 솔루션과 불변 원장 기록 기능을 갖춘 구조를 제시했어요. 디지털 서명 시장은 향후 몇 년간 급성장할 분야라, 실제 기업 도입이 시작될지 기대하고 있습니다.
원문 보기
And while anyone talking about utility coins gets shot down, I will note that I still hold QANX which I started buying 5 years ago.

I was interested in sustainable enterprise utility (still am)- which is not a threat to bitcoin valuation.

And while they considered being Quantum prepared a requirement to work with enterprise, their goal is not to be bitcoin.

You will see they have developed an enterprise solution that allows a transition to post quantum cryptography along with posting records to an immutable ledger.

The market for digital signatures will be a worldwide need- growing rapidly these next few years, so I still am looking forward to see if enterprise adoption can take hold.
u/J-96788-EU ▲ 2
그 '그'라는 사람이 누구를 말하는 거죠?
원문 보기
Who is he?
u/Appropriate-Talk-735 ▲ 1
가격을 제외하면 지금 여러 측면에서 꽤 빠르게 진전되고 있어요. 결국 가격도 따라올 거라고 봅니다.
원문 보기
We are making great progress now on most fronts except price. But price will follow eventually.
u/Socketz11 ▲ 1
신기하네요. 기사 전체를 읽었는데 '양자 암호화'라는 용어는 단 한 번도 안 나왔어요. 이게 원래 양자 공격에 대비하는 정확한 표현인데 말이죠. 암호화 얘기는 하면서도 용어 선택이 이상했어요. 사실 이 문제는 여러 해 전부터 업계에서 다뤄온 건데, Saylor가 이제 와서 꺼내는 건 최근 시장 하락을 덮으려는 의도 아닌가 싶습니다.
원문 보기
Its strange. I read the entire article and there was not one mention of the term "Quantum cryptography " which is the literal term for securing data from Quantum attacks. The article mentioned cryptography, but never used the proper terminology. Anyhow, they have been working on solutions for years, Saylor is just bringing this up now as a talking point to distract from the current bloodbath crypto is experiencing.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.