콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

불안정한 버블, $EWY... 강세장 끝인가? 📉

r/stocks 조회 3
원문 보기 →
💡

현재 반도체 주식은 코로나 이전 패턴을 재현하며 급등 후 급락하는 모습을 보이고 있습니다. 기술주에 기반한 경제는 한계에 봉착했고, 소비자 지출이 경제의 큰 부분을 차지하는 상황에서 빅테크에 대한 과도한 기대는 위험할 수 있습니다. 투자자들은 인공지능 관련 지출의 실질적 이익과 정치적 리스크, 소비자 부담 증가를 주의 깊게 살펴야 합니다.

요즘 반도체 주식이 코로나 전과 같은 패턴을 반복하는 것 같아요. 기술주들이 급등했다가 갑자기 무너지는 모습이 똑같이 나타나고 있습니다. 투자자들은 모멘텀 거래 알고리즘에 따른 가격 변동을 실제 신호로 착각하는 경향이 있는 것 같아요.

시장 강세론자들이 잘 이해하지 못하는 점은, 한 경제가 기술주만으로 유지될 수 없다는 거예요. 의료 분야를 제외하면 대부분 임금이 정체돼 있잖아요. 일자리 성장도 거의 정체 상태입니다.

인공지능에 대한 투자가 강세의 근거라고 하는데, 실제로는 AI 투자 때문에 빅테크 내 노동자들이 밀려나고 있죠. 현재 관찰되는 해고도 AI 일자리 감소 때문이 아니라 단순한 투자 조정에 불과하고요. 이 점이 거품이 스스로 지속되고 있음을 보여주는 강력한 증거라 생각합니다.

소비자가 여전히 소비의 70%를 차지하는데, 빅테크가 성장의 한계에 도달할 수밖에 없을 거예요. 요즘 행정과 빅테크가 소비자에게 부과하는 비용은 마치 세금 같아요. 기름값, 메모리, 전기료가 다 오르면서 결국 소비자가 인공지능 인프라 구축 비용과 여러 정책 실패를 부담하고 있는 셈입니다.

또, 흔히 '지출의 50%는 부유층에서 나온다'는 말이 있는데, 부유한 사람은 하나의 침대와 냉장고만 필요할 뿐, 제품 소비의 대부분은 아닌 거 같아요. 부자가 가난한 사람보다 소비 성향이 낮다는 점도 말이죠.

여론조사에 따르면 AI에 대한 반대 여론이 커지고 있고, 그래서 대형 기술 기업들이 틱톡 같은 플랫폼에서 AI를 홍보하려 혈안이 된 모습도 보입니다.

투자가 멈추면 지금처럼 불안한 시장은 무너질 수밖에 없습니다. 중장기적으로 가장 큰 리스크는 정치적인 문제라고 생각해요. 빅테크에 집중된 부의 극심한 불균형이 법인세와 개인세 인상으로 이어질 가능성이 큽니다. 이젠 낮은 법인세를 유지할 명분이 사실상 사라졌고, 이렇게 기업들이 이익을 크게 낼 때 오히려 더 많은 세금을 요구받게 될 겁니다.

정치적 리스크가 시장에 충분히 반영되지 않았다고 봅니다. 예를 들어 올해 미국 데이터센터의 절반 가까이가 지연되거나 취소되었는데, 이런 상황은 각종 조직이 빅테크에 반대하며 움직이고 있기 때문입니다.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.