콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

분명 괜찮은 자리였는데, 뭐가 문제였을까요? 🤔

r/Daytrading 조회 12
원문 보기 →
💡

거래 조건이 모두 맞아 떨어졌다고 생각했지만 손실로 마무리됐습니다. 전략 자체보다 진입 구조나 타이밍에 개선 여지가 있었던 것 같아요. 진입 조건을 다시 점검하고 복잡한 신호 해석을 단순화해보는 게 핵심입니다.

SMC랑 VSA를 조합한 전략을 쓰고 있는데요, 이번 거래에서 포인트 오브 인터레스트(POI)까지 잘 올라왔고, 거기서 명확한 반응도 나왔어요. VSA 분석으로 진입 타이밍도 잡았고, 클라이맥틱 바를 돌파할 때 롱 포지션 들어갔습니다.

트렌드도 같이 가고 있었고, 개인적으로는 조건이 다 맞아떨어진 자리라고 생각했는데... 결과는 손실로 마무리됐네요💔

제가 뭘 놓쳤을까요? 개선할 수 있는 부분이 있을지 궁금합니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 단기 매매 투자자가 자신의 거래 실패를 돌아보며 조언을 구하는 내용입니다. 작성자는 SMC(Smart Money Concepts)와 VSA(볼륨 스프레드 분석)를 결합해 매매하던 중 명확한 조건에서 진입했다고 생각했지만 손실이 나자, 본인이 놓친 포인트가 있었는지 고민하는 상황입니다.

SMC는 대형 자금의 움직임을 추적하며 전략을 세우는 접근이고, VSA는 거래량과 가격 움직임의 관계를 보고 수급을 판단합니다. 많은 단타 매매자들이 이런 도구들을 조합해 쓰지만, 조건이 많아질수록 판별 기준이 흐릿해지는 문제가 있습니다. 이 글에서는 특히 진입 타이밍, 조건에 대한 확신, 그리고 전략의 단순성에 대한 고민을 곁들여 생각해보면 도움이 됩니다.

💬 원문 댓글 (1)

u/Any_Ice1084 ▲ 1
‘조건이 다 맞았다’라는 생각은 사실 확증 편향일 수도 있어요. 손절 위치나 손익비(R:R)를 보지 않으면 확실히 말하긴 어렵지만, SMC랑 VSA 조합은 전략보다는 복잡함만 추가하는 경우가 많습니다. 특히 4시간봉처럼 흐름이 애매한 구간에서 클라이맥틱 바 돌파로 진입하면 휩쏘에 당하기 쉬워요. 좀 더 명확한 모멘텀을 기다리거나 진입 조건을 더 깐깐하게 확인하는 게 좋겠습니다.
원문 보기
"All the stars aligned" is confirmation bias. Without seeing your stop placement and R:R, can't say much - but SMC+VSA combo often just adds complexity without edge. If you're entering on climactic bar breakouts in choppy 4H structure, you're catching whipsaws. Wait for cleaner momentum or tighten your entry confirmation.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.