콘텐츠로 건너뛰기
Reddit X (Twitter) Telegram 태그 공지사항
로그인 회원가입
← Reddit으로 돌아가기
Reddit

부채 $37T 시대, AI 충격이나 코로나급 붕괴에서 정부가 재정으로 구제할 수 있을까? 🤔

r/stocks • • 조회 63
원문 보기 →
💡

정부는 어느 정도 구제 여력이 있지만 한계가 뚜렷합니다. 대규모 AI 실업이 발생하면 인플레이션, 금리, 정치적 제약 때문에 재정정책의 효과가 제한될 수 있어 개인과 시장에 직접적 영향을 미칩니다. 독자들은 국가 재정 여력(부채 수준), 인플레이션 가능성, 노동시장 전환 대비(재교육·사회안전망 등)에 주목해야 합니다.

가정해보자. AI가 코로나 때처럼 파괴적이라 수백만 명이 일자리를 잃는다고 한다면 정부가 그 틈을 메워줄 수 있을까?

우리는 이미 막대한 연방부채를 안고 있는데, 그런 상황에서 충분한 구제책을 마련해 경제를 버티게 할 여력이 남아 있을지 불안하다.

게다가 경기침체나 붕괴는 정부 지출을 늘리고 세수는 줄여 상황을 더 악화시킬 수 있다. 결국 큰 충격이 오면 완전히 망하는 건 아닐까?

🧐 배경 설명 및 요약

왜 이런 글이 나왔나: 미국 연방부채가 매우 큰 수준(글 작성 시 $37조 규모로 표현됨)이어서, AI로 인한 대규모 실업 같은 충격이 오면 정부가 코로나 때처럼 적극적으로 재정정책을 펼칠 수 있는지 걱정하는 사람들이 많습니다. 과거 코로나 대응처럼 막대한 재정 투입과 지원이 필요해질 수 있기 때문에 불안감이 표출된 것입니다.

작성자가 실제로 묻고 있는 핵심은 이렇습니다: "정부가 지금 가진 부채 수준에서도 경기 후퇴나 대규모 실업에 맞서 충분한 재정적자를 감수하고 지원을 펼칠 수 있느냐?" 또는 그럴 능력이 부족하다면 어떤 위험(초인플레이션, 채무 부담 증가, 정치적 반발 등)이 있는가를 알고 싶어 합니다.

중요 개념을 쉽게 설명하면 다음과 같습니다.

- 재정정책(fiscal policy): 정부가 세금과 지출을 조절해 경기를 떠받치는 수단입니다. 위기 때는 지출을 늘려 소비와 소득을 보강합니다.

- 돈 찍기(통화확장): 중앙은행이 통화량을 늘려 채권을 사들이는 방식으로 자금을 공급하면 단기적으로 정부 부담을 덜 수 있지만, 과도하면 물가 상승(심하면 초인플레이션)으로 이어질 수 있습니다.

- 한계(제약): 높은 부채는 이자 부담을 키우고, 금리가 오르면 채무 서비스 비용이 급증합니다. 정치적·제도적 제약도 있어 무한정 적자를 늘릴 수는 없습니다.

- 대안과 준비: 세금 인상, 지출 구조조정, 중앙은행의 지원, AI/로봇 기업에 대한 과세나 UBI(기본소득) 같은 제도적 전환이 논의됩니다. 각 대안은 시간과 정치적 합의가 필요합니다.

요약하면, 정부는 여전히 어느 정도 개입할 수 있는 수단이 있으나 그 비용과 부작용(인플레이션, 금리 상승, 정치적 저항 등)도 크기 때문에 완전무결한 안전망은 아닙니다. 개인 투자자나 근로자는 노동시장 구조 변화에 대비한 기술·역량 투자와 비상시 현금흐름 관리에 주목하는 것이 현실적입니다.

원문 보기 →
#AI disruption #COVID #fiscal policy #government debt #reddit #stocks #UBI #US Treasury

💬 원문 댓글 (14)

u/Still_Lobster_8428 ▲ 22
정신 차려. 모든 서구 국가에서 디지털ID, 사생활 침해, 언론 자유 공격, 암호화에 대한 공격 같은 움직임을 보고 있어. 정부들은 AI로 인한 충격과 개인들의 손실·분노에 100% 대비하고 있어. 우리는 UBI를 받는 게 아니라 1984식 통제를 받게 될 거야!
원문 보기
Wake up, look at all the moves in ALL Western nations with DigitalID, loss of privacy, attacks on freedom of speech and attacks on encryption....


Governments are 100% getting ready for the AI disruption and the individual loss and anger thats going to come.


We are NOT getting UBI, we are getting 1984!
u/whitestardreamer ▲ 14
정부는 그걸 해결하려고 돈을 찍을 수는 있겠지만, 그러면 초인플레이션이 발생해 통화가 무가치해질 거야.
원문 보기
They can print money to address it, but it will cause hyperinflation and the currency will then be worthless.
u/rpizana3 ▲ 9
맞아. 금리를 낮추거나 돈을 찍거나, 둘 다 할 수 있지.
원문 보기
Yeah. They can lower rates or print money or both.
u/hekatonkhairez ▲ 6
아직 쓸 연료는 남아있긴 한데 많지는 않아.
원문 보기
Still some gas in the tank but not a lot.
u/XRayZen84 ▲ 3
2020년 COVID 터질 때 이미 약 29조 달러 정도였어.
원문 보기
It was already ~29 t when COVID hit in 2020
u/Personal-Walrus-3682 ▲ 3
원하면 돈을 얼마든지 찍을 수 있어. 돈을 많이 찍을수록 부채의 실질 가치는 실제로 줄어들지. 부채를 갚으려면 세금을 올리거나 지출을 줄이거나, 우리가 지금 하는 것처럼 돈을 더 찍는 방법이 있고, 인플레이션이 부채의 실질 가치를 낮춰줘.
원문 보기
They can print as much money as they want.

The more money they print, the real value of the debt actually goes down.

To pay off the debt we could raise taxes, cut spending, or do what we've been doing which is just print more money. The real value of debt decreases with inflation.
u/Pineapple_King ▲ 2
그들이 너의 의료혜택을 축소하고, 주택시장을 잠그고, 은행과 기업에 수십억을 줘서 '구해준' 다음, AI로 노동자를 대체한 뒤에 마지막 순간에 널 구해줄 거라고? 어떻게? 왜?
원문 보기
They shut down your healthcare, your housing market, give billions to banks and companies to "rescue them", after they go full throttle AI and workers replacements, and then... at the last moment.... they come to save you? How? Why?
u/onlyacynicalman ▲ 2
망했어. 대통령과 내각이 전부 부패해 있으니까.
원문 보기
You're screwed because the president and his cabinet are all corrupt
u/halmyradov ▲ 1
친구, 경제는 이미 쓰레기장 상태야. 고용보고서는 2025년에 대해 약 백만 명가량 과대보고됐다는(전문가 추정) 말이 있어. 이 정권이 잡고 있는 상태라 모든 정부 기관이 그를 지탱하려고 가짜 데이터를 만들고 있어. S&P가 30% 하락하는 걸 두고 봐.
원문 보기
The economy is already in the garbage can my friend, the job report is misreported by about a million for 2025 (expert estimates). With this monkey at the helm every piece of government is producing fake data to keep him at the throne.


You just wait and see how s&p crashes 30%
u/slowhandmo ▲ 1
AI가 그 정도로 지배하면 우리는 UBI(기본소득)으로 전환할 거야. 대형 AI/로봇 기업에 세금을 물려 자금을 마련할 테고. 이론상 AI는 재화·의료·생활비를 극도로 싸게 만들어 생존에 많은 돈이 필요 없게 만든다고들 해. 적어도 내가 들은 일반적인 이론은 그렇다.
원문 보기
When AI takes over on that scale we'll have switch to a UBI universal basic income. They'll tax the big AI/Robotics companies to get those funds. In theory AI will make the cost of goods, healthcare, living extremely cheap so you wouldn't need much money to survive. That's the general theory i've heard anyways
u/e7mac ▲ 1
현 체제에서는 '적절한' 사람들은 괜찮을 것 같아.
원문 보기
I think the right people will be fine in the current setup
u/j____b____ ▲ 1
시장은 결국 믿음으로 돌아간다.
원문 보기
The market runs on faith.
u/TrickyDicky202069 ▼ -3
생각해볼 만한 점: 미국 국민 한 명당 부채 약 $113,000을 떠안는 셈이다. 캐나다 연방 1인당 부채는 약 $25,000에 불과해.
원문 보기
Fun thought, to be an American you take on $113,000 in debt. Compared to a Canadian federal debt per capita of $25,000.
u/Impressive_Appeal388 ▼ -9
네가 말한 일들은 일어나지 않을 거야. AI는 모두(아마 모두는 아닐지라도)에게 더 많은 가치를 만들어낼 거고(국가 전체의 GDP가 증가). 부채는 GDP와 함께 늘고 통화가치는 떨어져 부채가 관리 가능해지고 필수적인 것이 될 거야. 가까운 미래에 대규모 붕괴는 없을 것이다. 마이클 버리류와 무지한 숏들이 믿는 것과 달리 미국 경제가 지금까지 '최고'였던 적은 없다.
원문 보기
None of what you said will happen. AI will generate more money for everyone(well maybe not everyone. But a country as a whole. Gdp.) Debt will increase along with gdp and the value of money will decrease making the debt manageable and essential.
No crash will happen in the near future. Unlike what the Michael burry s of the world and the illiterate shorts believe, us economy has never been "greater".

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.