보스턴 다이내믹스, 상장하면 어떨까요? 🤖

r/stocks • 2026.01.07 07:02 • 조회 8

원문 보기 →

💡

보스턴 다이내믹스는 현재 현대자동차의 자회사로 상장되어 있지 않습니다. 많은 투자자가 이 회사의 로봇 기술에 관심이 있지만 직접 투자 기회가 없어 궁금해 하는 상황입니다. 투자 관점에서는 기술력 대비 시장성이나 수익구조가 명확하지 않아 신중한 접근이 필요합니다.

저는 투자 경험이 많지 않고 잘 알지 못하지만, 고등학교 때부터 보스턴 다이내믹스를 알고 있었어요. 항상 로봇 분야에서 선두주자라고 생각했는데, 어쩌면 그냥 유명한 이름일 뿐일지도 모르겠네요.

아틀라스 로봇이나 스팟 로봇이 정말 멋지던데, 왜 상장된 회사가 아닌지 궁금합니다. 현대자동차가 보유한 걸로 알고 있는데, 왜 직접 투자할 수 없는지 궁금해서요. 이 회사에 투자하겠나요? 아니면 단순히 이름만 알려진 기업일 뿐, 실제로는 혁신이나 주도적인 역할을 하지 않는 걸까요?

원문 보기 →

#로봇 #주식 #투자 #현대자동차 #Boston Dynamics

💬 원문 댓글 (12)

u/J0hnnyBlazer ▲ 11

그렇습니다, 보스턴 다이내믹스는 현대자동차가 소유하고 있습니다. 종목 티커가 없다면 일부 ETF에서 간접적으로 투자할 수 있어요.

원문 보기

they are, they owned by hyundai

some etf have them if you dont have the ticker

u/HelloW0rldBye ▲ 7

최근 소식으로는 현대가 보스턴 다이내믹스를 소유하고 있습니다. 그래서 저는 현대 주식을 샀는데, 우리 증시에서 상장 폐지되어서 이제 관심이 없어졌어요.

원문 보기

Last I heard Hyundai owned them. So I bought Hyundai shares and then they delisted from our exchange. So now I lost all interest in them

u/dvdmovie1 ▲ 2

예전에는 구글과 소프트뱅크가 보유했는데(아직도 20% 정도 소유하는 것 같기도 해요). 수년간 가장 많이 알려진 로봇 업체 중 하나였지만, 구글은 잘 안 되면 포기하거나 팔아버리는 스타일이고 소프트뱅크 역시 큰 손실을 봤기 때문에 완전한 주도권을 가진 곳이 없어 문제가 있는 것 같습니다.

원문 보기

It was previously owned by Google and Softbank (although I still think that they own 20%?)

It always seemed like one of the most visible/hyped robotics names for years but when you have "if it's not working we'll give up on it or sell it" Google and the other extreme of gambler Masa Son whose Softbank lost 99% after the dot com ended and neither keeps full ownership, I have to think there's an issue.

u/Whole-Scene-689 ▲ 2

사람들이 거의 관심을 안 가지는데 2~3년에 한 번씩 이상한 모습으로 춤추는 영상 만들면서 잠깐 주목받아요.

원문 보기

nobody hears about them except every 2-3 years they feel ugly and make a dance video to get a bit of attention

u/_Lucille_ ▲ 2

저는 인간형 로봇이 언론용이라고 생각하고, 실제 공장에서는 바퀴 달린 로봇을 더 선호하는 것 같아요.

원문 보기

I still feel like humanoid robots are for the press, where as in factory you still want robots on wheels.

u/Same_Lack_1775 ▲ 1

거기서 일하거나 견학해보고는 싶지만, 투자할 마음은 없습니다.

원문 보기

I would love to work there/get a tour…wouldn’t invest.

u/Chogo82 ▲ 1

일부 투자자들은 보스턴 다이내믹스가 부채 많고 수익성 없으며 가치 있는 결과를 내지 못한다고 평가할 거예요.

원문 보기

The burry and Ed Zitron gangs would be saying how they are in debt, have no margins, and deliver nothing of value.

u/db2901 ▲ 1

중국 여러 기업들이 이 분야에서 앞서가고 있습니다.

원문 보기

They have been overtaken by a plethora of Chinese names

u/reaper527 ▲ 1

전형적인 과대광고 IPO 같아요. 초반에 급등했다가 그만큼 크게 하락할 겁니다. 수익을 낼 실제 제품이 더 필요하죠, 단지 개념만으로는 부족합니다.

원문 보기

like a typical overhyped IPO. it would skyrocket initially, then tank hard.

they need more actual products to bring in revenue rather than concepts.

u/brainrotbro ▲ 1

멋지고 최첨단 제품을 가지고 있지만 실제 시장은 거의 없습니다. 배터리 기술에 획기적인 발전이 있으면 더 유망한 기업이 될 수 있을 것 같아요.

원문 보기

They have cool, cutting-edge products with no real market. Once the world sees a couple breakthroughs in battery technology, I could see them being a more viable company.

u/GhastlyBranch ▲ 1

만약 보스턴 다이내믹스가 독립 상장 기업이었다면 과대평가된 쓰레기 주식이 되었을 겁니다. 회사가 나빠서가 아니라 이런 종목은 사람들이 과대평가하는 경향이 있거든요. 테슬라 같은 존재가 될 수 있지만 그렇게 열성적인 팬덤은 없을 거예요.

원문 보기

If they were a publicly listed stock not under some other company it would be overvalued junk.

Not because it’s a bad company, but people over value stocks like this. I could see it being something like TSLA but without such a cult following

u/sean2449 ▲ 1

과거 유압 시스템에서 큰 실패를 겪었고 최근에야 전기 구동으로 전환했습니다. 전기 로봇 분야에서 선도적 위치나 혁신적이지 않아요. 주식도 테슬라가 아닌 리비안 같은 평가를 받을 겁니다.

원문 보기

They had big failure in their hydraulic system and just recently pivoted to electric ones. They are not a leader or innovator in electric robot. They will be traded like Rivian not Tesla.

← 이전글

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.

보스턴 다이내믹스, 상장하면 어떨까요? 🤖

💬 원문 댓글 (12)

댓글 (0)