콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

미국 주식시장은 더 이상 '안정적이고 예측 가능'한가? 🤔

r/stocks 조회 3
원문 보기 →
💡

미국 주식시장이 완전히 예측 불가능해진 것은 아니지만, 정치적 발언으로 인한 단기 변동성은 분명 커졌다. 대통령의 공개 발언이나 소셜 미디어 한 건으로 유가와 지수가 급격히 반응해 단기 트레이딩 리스크가 높아졌다. 장기 투자자는 전략과 리스크 관리에 집중하고, 단기 매매자는 뉴스 리스크와 내부자 움직임을 경계해야 한다.

오늘 도널드 트럼프의 이란과의 평화 협상 발표(이란은 부인함) 이후 WTI 선물의 프론트 먼스가 10% 넘게 하락하고 SPY가 급등한 상황을 보면서, 문득 미국 주식시장이 아직도 '안정적이고 예측 가능'한지 물어볼 때가 된 것 같다는 생각이 들었다.

WTI 프론트 먼스가 $100을 넘길 때마다 대통령이 갑자기 '곧 평화 협정이 있을 것'이라며 자신의 소셜 미디어에 올리는 패턴이 우연치고는 반복되는 것 같다. 그 뒤 이란이 부인하고, 그날 미국과 이스라엘의 공습으로 이어진 경우도 있었다.

중국에서 자금 이탈 이유로 종종 들었던 게 '중국 주식은 CCP의 임의로 제대로 된 밸류를 반영하지 못한다'는 점이었다. 그런데 지금 우리는 한 사람의 발언(또는 논쟁이 되는 주장)으로 시장 변동성이 커지는 미국에서 비슷한 지점을 맞이한 건 아닌지 걱정된다.

한 사람의 개인 소셜 미디어 한 건이 유가와 지수에 엄청난 출렁임을 유발할 수 있다면, 과연 미국 주식시장을 여전히 안정적이고 예측 가능한 자산군으로 볼 수 있을지 의문이다.


🧐 배경 설명 및 요약

1) 왜 이 글이 올라왔나: 작성자는 트럼프의 평화 협상 발표(이란의 부인), 그 직후 WTI 선물의 급락(10% 이상)과 SPY의 급등이라는 시장 반응을 보고 정치적 발언이 시장을 좌우하는 정도에 놀라며 질문을 던진 것입니다.

2) 작성자가 실제로 묻고 걱정하는 점: 단기적으로 한 사람의 공개 발언(특히 대통령)이 유가와 주가에 큰 영향을 주는 상황에서, 시장이 외부 개입이나 소셜 미디어에 의해 조작되거나 예측 불가능해진 건 아닌지, 투자자가 신뢰하고 맡길 수 있는지 걱정하고 있습니다.

3) 어려운 개념을 아주 쉽게 정리:

- WTI 프론트 먼스: 가장 가까운 시점에 인도되는 원유 선물 계약의 가격을 말합니다. 이 가격이 급등·급락하면 에너지 관련주와 글로벌 인플레이션 기대에 영향이 큽니다.

- SPY: S&P 500을 추종하는 대표적인 ETF로, 미국 주식시장의 전체적인 흐름을 보여줍니다.

- 변동성과 뉴스 리스크: 시장은 뉴스에 반응합니다. 중요한 뉴스(정치적 발언, 전쟁 가능성, 대형 경제지표 등)가 나오면 단기적으로 큰 가격 움직임이 발생할 수 있습니다. 이는 본질적으로 시장의 '불확실성'이며, 장기 투자자는 이 변동성을 견딜 계획이 필요합니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/m0onmoon ▲ 66
트윗 기반의 경제야
원문 보기
Its a tweet based economy
u/khalamar ▲ 25
시장은 그렇지만 대통령은 불안정하고 예측 불가능해
원문 보기
They are, but the president is unstable and unpredictable.
u/ProfessorBagholder ▲ 13
안정적이고 예측 가능하다고? 그거 참
원문 보기
Stable and predictable, that’s a good one.
u/therealjerseytom ▲ 11
주식은 안정적이고 예측 가능하지 않아, 끝. 지난 수십 년간의 VIX 데이터를 봐봐; 이건 새로운 일이 아니야.

'주식 위험 프리미엄'이라는 말이 있는 데는 이유가 있어.

사람들 중에는 주식이 그냥 직선으로 계속 오른다고 생각하는 이들이 있는 것 같아.
원문 보기
Equities aren't stable and predictable, period. Go pull up VIX data for the past few *decades*; this is nothing new.

There's a reason it's called the equity *risk premium.*

Redditors seem to think stocks just go up in a straight line.
u/Fuzzy-Werewolf-4609 ▲ 6
한 번이라도 그랬던 적이 있나?
원문 보기
Have they ever been?
u/Resident_Break6770 ▲ 5
그래, 다들 지금 다 빠져나가야 해. 난 아직 체결 안 된 저가 매수 주문이 있는데 확실한 패닉 딥이 필요해
원문 보기
Yes, everyone should get out now. I have some low buy orders that haven't triggered yet and I need a solid panic dip.
u/No-Dust-1722 ▲ 5
그가 당선된 뒤로 쭉 이렇다. 첫 임기 때도 그랬는데 영향력은 좀 더 작았지.

문제는 대안이 뭐냐는 거야. 미국의 경제 패권 때문에 신흥국 대부분의 주식시장에도 이런 불안정성이 전이되고 있어. 페트로달러 체계 때문에 원자재 시장은 미국 통화정책과 연동되고, 그 통화정책의 독립성이 명백히 공격받고 있어. 많은 사람들이 '금'을 대안으로 말하지만, 지금은 금도 같은 흐름을 타고 있어.
원문 보기
It’s been like this since he got elected. And it was true in his first term although the magnitude of effects were somewhat smaller.

The problem is: what is the alternative? US economic hegemony is ensuring that the instability is present in most other equity markets in the developing world. The petrodollar is ensuring that the commodity market is correlated to US monetary policy, the independence of which is very obviously under attack. A lot of people would say “gold”, but that is clearly along for the ride at this point also.
u/fairlyaveragetrader ▲ 3
우리는 아직 10% 조정도 겪지 않았어.

진심이야.

인사이더 매매가 많을 거라는 걸 깨달았고, 헤드라인으로 타이밍 맞추긴 어려울 거야. 그럼 뭐해야 하지? 맞아, 공포를 사는 거야. 뒤에서 조종하는 사람들은 자기 부를 늘리려 할 테니까. 유가에서 이 가격대에 선물을 숏으로 이익을 보는 석유회사들이 많아. 그들은 가능한 한 많이 팔 거야. SPY가 200일선 아래로 간 것도 간신히였어. 운이 따르면 더 큰 공포가 와서 6000 혹은 6300까지 내려가면 조금 더 살 수 있겠지.

10년 이상 수익을 낸 숙련된 트레이더가 아니라면 이걸 트레이드하려 하지 마, 공포를 사고 네 삶을 살아
원문 보기
We haven't even had a 10% correction

Seriously

So you guys realized there was going to be a lot of insider trading, you're not going to be able to time headlines. So what can you do? That's right? Buy fear because you know the people pulling the strings want to push their own wealth. Oil companies are making a lot of money shorting futures at these prices. They will sell as much as they possibly can. We barely got under the 200 day on spy. If we get really lucky maybe some more fear will come around and we can drive it down to at least 6,000 or 6300 and buy a little more

Unless you're a really skilled trader with a 10-year plus track record of being profitable, don't try to trade this, buy fear, go about your life.
u/Majestic_Republic_45 ▲ 3
관점이 조금 부족한 것 같아. 협상은 진행 중이고, 이란은 약해 보이는 걸 부인하는 게 당연하고 거짓말도 하지.

시장은 제대로 반응하고 있어. 미국이 전쟁에 개입하면 - 시장 하락. 완전 봉쇄 소식 - 시장 하락, 유가는 치솟음. 트럼프가 이란 전력망을 폭파하겠다고 위협하면 - 시장 하락. 트럼프가 발전소 폭파 데드라인을 철회하고 평화·휴전·긍정적 대화 소식이 나오면 - 시장 상승.

중국과의 비교는 적절하지 않아. 중국 기업들은 장부를 조작하고 우리 규제·공시 요건을 지키지 않으면서도 미 증시에 상장되는 경우가 있어.

시장은 좋은 소식을 갈망하고 있고 오늘 그런 소식이 나온 거야.
원문 보기
I think your perspective is a little lacking. Negotiations are ongoing and of course Iran will deny anything that makes them look weak and they lie.

The markets are reacting as they should. US engaged in war - market decline. Straight shut down - market decline, oil prices skyrocketed. Trump threatens to blow up Iran‘s power grid - market decline. News a peace deal or cease fire or positive talks are taking place with Trump rescinding deadline to blow Iran‘s power plants up - market goes up.

Your China comparison is not a good one because Chinese companies cook their books and are permitted to trade on US exchanges while not adhering to our regulation and disclosure requirements.

The market is reacting the way it should and it‘s dying for good news. We got some today.
u/misogichan ▲ 3
조금 덜 안정적일 수는 있어도, 주식이 한 번이라도 예측 가능했던 적이 있나? 난 아니라고 봐. 그렇지 않다면 대부분의 액티브 펀드가 패시브 지수를 능가할 수 있었을 거야.
원문 보기
They may be less stable, but have equities ever been predictable?  I would argue not otherwise most managed funds would be able out perform passive indexes.
u/TheAstroidIsComing ▲ 3
비(非) MAGA 성향의 새 대통령이 올 때까지는 아니야.
원문 보기
Not until a new, non-MAGA, president.
u/harpers25 ▲ 3
대통령은 해외 주식시장에도 영향을 줄 수 있어
원문 보기
The president can affect foreign equities too.
u/Mister_Way ▲ 3
시야를 넓혀
원문 보기
Zoom out
u/Practically_Hip ▲ 2
내 생각엔 TACO Truth 게시물은 유가뿐 아니라 채권시장의 패닉과도 관련이 있어
원문 보기
I think the TACO Truth posts are as much related to the Bond market freaking out as it is triggered by oil prices.
u/Cambren1 ▲ 2
나는 시장 조작을 피하려고 실제로 금에 투자했어. ㅋㅋ
원문 보기
I actually invested in gold to avoid market manipulation. lol
u/ensui67 ▲ 2
맞아, 높은 잠재 수익을 추구하면 이런 급등락을 감내해야 해. 예전부터 그랬고 앞으로도 그럴 거야.

트럼프는 분명 주식시장을 벤치마크로 삼아. TACO 탓이라기보다 시장 상황 때문에 그의 생각이 바뀌는 거지. 돈을 벌고 싶다면 재난적인 뉴스에 과몰입하지 말고 그 원칙을 따라라. 그런 관점으로 보면 거래 기회가 더 명확해질 거야.
원문 보기
Yes, the wild swings are what one must endure if one seeks higher potential returns. Always has been, always will be.

Trump clearly uses the stock market as a benchmark. It’s not so much TACO as is it that he changes his mind due to market conditions. If you want to make money, just follow that principle rather than overconsume doom porn. The trades should then be clearer when looking through these events with that lens.
u/jaajaajaa6 ▲ 2
그렇다 - 너무 깊게 고민하지 마.

미국 시장은 두 차례의 세계대전, 대공황, 글로벌 금융위기, 나스닥 붕괴 등을 견뎌내고 회복해 왔어.

이 모든 사건들이 지금보다 훨씬 컸어.
원문 보기
They are - don’t over think it.

US market has survived two world wars, the Great Depression, the GFC, Nasdaq crash, etc.. and recovered.

All of these were bigger than what we have today.
u/tang-tw ▲ 2
대통령 뒤의 부유한 사람들을 알고 그들의 클럽에 들어갈 수 있으면 주식 시장의 방향을 예측할 수 있어. 그들은 어제 많은 돈을 벌었을 거야
원문 보기
If you can get to know the wealthy people behind the president and join their club, you can predict the stock market's direction. They must have made a lot of money yesterday
u/MaxxMavv ▲ 2
데이트레이더라면 이런 일이 중요할 수 있지만 투자자라면 별거 아니야
원문 보기
If you are a daytrader these things might matter if you are an investor its nothing.
u/underbytez ▲ 2
그래, 너는 팔아야 해.
원문 보기
yeah you should sell.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.