콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 미국 실업률 예상보다 낮게 발표…금리 인하 여력 생기나?

r/stocks 조회 3
원문 보기 →
💡

미국 1월 실업률이 시장 예상보다 낮게 나왔습니다. 이는 연준의 정책 여력에 영향을 줄 수 있는 요소로, 투자자들 사이에서 금리 인하 가능성이 다시 언급되고 있습니다. 다만 고용 흐름과 인플레이션 추이를 함께 보며 판단해야 합니다.

1월 미국 고용 지표가 다소 묘한 분위기로 시장에 영향을 주고 있습니다. 실업률은 4.3%로 예상보다 0.1%포인트 낮게 나왔고, 민간 부문 일자리 증가도 전반적으로 양호한 흐름을 보였습니다.

산업별로는 건설과 헬스케어 분야가 대부분의 증가폭을 차지했고, 전체 비농업 고용 증가치도 전문가 예상치를 소폭 상회했습니다.

다만, 연방정부 당국자들은 당분간 추가 고용 증가 여력이 크지 않을 수 있다고 경계하고 있고, 노동참여율이 낮아질 수 있는 구조적 요인도 언급되고 있습니다.

2025년 전체 고용 증가 수치도 기존 발표치보다 크게 하향 조정되면서, 장기적으로 연준이 금리 인하에 나설 수 있다는 전망에 무게가 실리고 있습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국의 1월 고용 지표 발표 이후 작성된 것으로, 주요 포인트는 '실업률이 예상보다 낮게 나왔다'는 점입니다.

일반적으로 실업률이 낮다는 건 경제가 견고하다는 신호지만, 동시에 연준이 금리 인하를 단행하기에는 부담이 생기는 수치이기도 합니다. 그런데 이 글의 작성자는 전년 고용수치가 대폭 하향 조정되었다는 점에 주목하고 있으며, 단기 실업률보다는 전반적인 고용 둔화 흐름이 더 중요한 점이라고 보고 있습니다.

즉, 지표가 엇갈리지만 전반적 방향성은 금리 인하 여력 쪽으로 해석할 수 있다고 주장하는 글입니다. 이는 투자자들이 향후 금리, 주식시장 방향성을 놓고 해석이 엇갈릴 수 있는 중요한 이슈입니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/PuzzleHeadedKey78 ▲ 31
고용 감소가 곧바로 금리 인하를 의미한다고 생각하면, 경제학 수업을 다시 들어야 할지도 몰라요.
원문 보기
If you think that lower employment means more rate cuts you missed an economics lesson
u/dokka_doc ▲ 29
이젠 고용 지표를 믿는 사람이 없어요. 이 정권은 시장에 독이에요. 이제 시장이 살아나려면 정말 큰 모멘텀이 필요할 겁니다. 아마도 정권이 바뀌기 전까진 침체나 하락세가 지속될 거고요.
원문 보기
No one believes the numbers anymore.

This administration is poison. It's going to take something incredible to pump the market at this point. It'll probably be a long painful downslide, or a steady malaise, until this admin is out of office. We might see numbers pump when this trash is finally over.
u/Optimal_Brain_2908 ▲ 17
수정된 수치 기준으로 보면 2025년 전체 고용 증가의 3분의 2가 1월 한 달 동안 발생했다고요? 솔직히 좀 의심스럽네요.
원문 보기
So the 2/3 as many jobs were created in January as all of 2025 after the revision? Hmm, doubt it.
u/kylescagnetti ▲ 12
글쎄요, 아무래도 아닌 것 같네요.
원문 보기
Apparently not
u/NoGuest124 ▲ 6
연준 금리 인하 확률 도구상으로는 다음달 인하 가능성이 20%였는데, 지금은 5%로 낮아졌어요. 그래서 시장 흐름도 하락입니다.
원문 보기
The fed rate cut probablity tool predicted rate cut vhance next month to be 20 percent. Now it is revised to 5 percent. Market is doen
u/Brilliant_Pilot_8902 ▲ 5
이 수치에 나온 일자리들… 지금 우리 옆에 진짜 존재하긴 하나요?
원문 보기
Are these jobs in the room with us right now?
u/Shadowthron8 ▲ 3
연준 인사 중에서도 숫자가 부풀려졌다는 지적이 이미 나온 상태입니다.
원문 보기
Members of the Fed have already come out saying the numbers are inflated
u/treborly ▲ 3
이제 중요한 건 인플레이션 지표가 어떻게 나오느냐겠죠.
원문 보기
Let's see inflation
u/Guuggel ▲ 3
상승 신호라고요? 지금 느낌은 그냥 피 묻은 붉은 소 같은데요.
원문 보기
Bullish? Oh it’s a bloody red bull.
u/jcpopm ▲ 2
이 분석 전반적으로 완전히 반대 아닌가요? 혹시 도널드 트럼프세요?
원문 보기
Your entire analysis is backwards. Are you Donald Trump?
u/Helpful-Ad-1228 ▲ 2
경제학을 모르신다는 걸 아주 자연스럽게 보여주셨네요.
원문 보기
Tell me you don’t understand economics without telling me you don’t understand economics.
u/iSoLost ▲ 2
차라리 금리 올립시다. 집값은 20~30%쯤 더 떨어져야 해요.
원문 보기
Yeah let’s raise rates then, we need house prices to come down 20-30% more
u/bright_sunshine19 ▲ 2
이런 말도 안 되는 자료를 믿는다면야 뭐…
원문 보기
If you believe the bullshit being spewed
u/Jaded_Release2380 ▲ 2
저 숫자는 그냥 말도 안 되는 허수 같네요.
원문 보기
Bull$hit numbers.
u/Smithy2232 ▲ 1
이제는 고용 관련 수치를 믿을 수가 없네요. 금리 인하도 지금은 안 된다고 생각합니다.
원문 보기
I don't think we can trust the jobs numbers anymore. I also don't think the fed should lower rates.
u/reaper527 ▲ 1
논리가 정반대인 것 같은데요? 실업률이 낮을수록 금리 인하가 어려운 거고, 높을수록 인하 여력이 생기는 거잖아요. 금리 인하 여력을 높이는 건 보통 인플레이션이 낮을 때 아닐까요?
원문 보기
isn't that logic backwards?

lower than expected unemployment makes it harder to cut rates. higher than expected unemployment gives the fed room to cut.

it's inflation where lower than expected numbers gives the fed room to cut.
u/HeadPaleontologist40 ▲ 1
마치 트럼프가 조지아 주지사에게 표 1만 개 찾아달라고 전화하던 거랑 비슷해 보여요.
원문 보기
This is akin to Trump calling Georgia governor to find 10001 votes.
u/SaggyBallz99
국민한텐 좋은 소식이지만, 정부의 정책 방향엔 안 맞아서 아쉽네요.
원문 보기
Love this for the people, hate this for the administration‘s agenda
u/MathiasThomasII
새 연준 의장 체제에서는 금리 인하가 확실히 다가오고 있다고 봅니다.
원문 보기
Interest rate cut is certainly inbound, especially with new chairman.
u/Professional_Wiz
경제는 확실히 좋아지고 있어요.
원문 보기
The economy is booming

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.