콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 미국 국회의원들은 왜 내부자 거래 처벌을 피할까?

r/stocks 조회 25
원문 보기 →
💡

미국 국회의원들은 특권적인 정보로 주식 거래를 해도 처벌받지 않는 경우가 많습니다. 이는 일반 투자자에게 불공평하며, 제도적 한계 때문이라는 의견이 많습니다. 제도적으로 가능한 구조인지, 실제로 무엇이 문제인지에 주목해볼 필요가 있습니다.

미국 정치권 내부 인사들의 주식 거래 행태를 보면서 참 허탈하다는 생각이 들었습니다. 보통 사람들은 내부 정보에 기대 거래를 하면 엄청난 벌을 받거나 감옥에 가는데, 왜 국회의원들은 예외일까요?

국회의원이라는 위치에서 얻는 정보를 바탕으로 거래하면서도 아무런 제재가 없다는 건 정말 불공평하다고 느낍니다. 일반 직장인이면 그런 거래 몇 번이면 바로 조사받고 범죄자로 몰릴 텐데, 여기는 오히려 그런 걸로 수십억씩 자산을 불리는 경우도 있다고 하니 어이가 없네요.

의회에서 받는 월급 자체도 적지 않은데, 국민을 위해 일하는 자리에서 개인 자산만 불리는 데 집중하는 건 도덕적으로도 납득이 안 됩니다. 나같이 평범한 사람은 꿈도 못 꾸는 방식으로 돈을 벌고 있다는 게 참 허망하네요.

정말 우리가 아무것도 못 하고 손 놓고 있어야 하는 건지, 아니면 바뀔 수 있는 구조가 있긴 한 건지 모르겠습니다.


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 미국의 연방 의원들이 내부 정보를 활용해 주식 거래를 하면서도 실질적인 법적 처벌을 받지 않는 현실에 대해 불공평하다고 느끼는 개인 투자자의 의견입니다. 글쓴이는 일반인은 내부자 거래로 수사를 받고 처벌받을 수밖에 없는데, 국회의원들은 제도적으로 예외를 받거나 법이 느슨하게 적용된다는 점에 분노하고 있습니다.

미국에서는 'STOCK Act'라는 법이 존재하지만 실질적인 처벌 사례가 거의 없고, 입법부(국회)는 행정부 기관인 SEC(증권거래위원회)를 견제하거나 통제할 수 있어 효과적인 조사가 어렵습니다. 또한 국회의원의 업무 자체가 내부 정보에 접근하게 만드는 구조이기 때문에 거래의 '의도'를 입증하기 어렵다는 현실적인 문제도 자주 언급됩니다.

이 글의 핵심은 단순히 불만을 표현하는 것이 아니라, 제도적으로 왜 아무런 조치가 이루어지지 않는지를 묻고 우리가 이 문제를 어떻게 바라보고 대처해야 할지를 고민하자는 데 있습니다.

💬 원문 댓글 (14)

u/ThrowAway405736294 ▲ 8
법적으로 그들이 그렇게 해도 괜찮게 되어 있어요.
원문 보기
They are legally allowed to do it
u/reidmrdotcom ▲ 5
제가 알기로는, 불공평하고 비윤리적이긴 해도, 그들한테는 합법입니다.
원문 보기
As far as I understand, that while it’s unfair and unethical, it’s legal for them.
u/Delicious-Life3543 ▲ 2
SEC가 대규모 수사할 여력도 없는데, 설마 진짜로 권력층을 건들라고요? 그들을 후원하는 사람들인데요? 하!
원문 보기
As if the SEC has resources to prosecute any of this at scale, but you’re suggesting they go after the ruling class? The folks that own them? Ha!
u/AccreditedInvestor69 ▲ 1
입법부는 내부자거래법에서 사실상 면책이기 때문이죠.
원문 보기
Because there’s literally an exemption from insider trading laws for the legislative branch.
u/TrashPanda_924 ▲ 1
이 사람들은 자기들끼리 룰을 만들고 그 룰로 서로를 보호하니까요. 쩐없이 입성해서 몇 년 만에 수십 억 자산가가 되는 게 가능한 이유죠. 역겨운 현실입니다.
원문 보기
Because these jerks make the rules which protects them and their buddies. It’s how folks can arrive almost broke and then in a few years be worth tens of millions. It’s disgusting.
u/joepierson123 ▲ 1
업무 자체가 내부 정보를 다루고 계약을 배정하는 거라, '의도'를 입증하기가 거의 불가능하죠.
원문 보기
It's very hard to prove intent since part of their job is obtaining insider information, awarding contracts and such
u/ButterRollercoaster ▲ 1
의회는 자신들을 수사하는 행정부 기관을 상대로 예산 삭감 같은 협박을 합니다. William Jefferson 사례 참고하세요.
원문 보기
Congress generally makes a big stink about and threatens to defund the executive agency investigating them. See William Jefferson.
u/NoRiskNoGainz ▲ 1
자기들이 법을 만들고, 자기네 전부 다 하고 있으니까요.
원문 보기
Because they make the rules and they ALL are doing it.
u/GotWaresIfYouGotCoin ▲ 1
그들은 돈이 많으니까요. 미국은 자본주의 정부고 사회라는 거 기억하셔야죠. 돈 없으면 SEC도 별 의미 없어요. 대형 마켓메이커들이 알고리즘으로 시장을 주무르는 이유 중 하나죠.
원문 보기
Because they have alot of money. America is a Capitalist government and society, remember? SEC is pretty worthless unless you have enough money to bribe them. Another reason algos run by big MMs run hardcore.
u/LewyH91 ▲ 1
그들은 할 수 있는 게 없어요. 시스템이 붕괴되고 있는 중이라서요. 비효율적이고 복잡한 규칙들 때문에 마켓메이커들이 무한 공매도하고 유동성 늘려가며 놀 수 있게 되어 있죠. SEC는 우리를 지키려고 있는 게 아니라 시스템을 지키려고 있는 겁니다.
원문 보기
They can't. The system is burning. It's broken. Too many ineffective rules in a flawed system. Swaps and rehypothecation rules make MMs able to endlessly short and then create more liquidity to fix. The SEC is not mainly there to protect you. Primary goal is to protect the system.
u/DailyAbUser ▲ 1
미국은 그냥 독재국가예요. 다들 이제는 좀 깨어나야죠.
원문 보기
Dude. The US is a dictatorship. People need to wake up.
u/WealthHuman9754 ▲ 1
SEC는 국회가 규제하고 승인하는 기관이라서 독자적인 권한이 없어요.
원문 보기
Because Congress regulates and authorizes the SEC. The SEC has no power on its own.
u/panther553212
아니, 미식축구 콘퍼런스가 국회의원들을 왜 조사해요? (SEC를 스포츠 콘퍼런스로 착각한 듯)
원문 보기
Why would a football conference be targeting congress members?
u/CaptinCook007 ▼ -1
원래부터 그림자 정치 시스템이었어요. 프리메이슨 출신 건국의 아버지들이 그렇게 만든 거죠. 벤자민 프랭클린 집 지하에서 나온 시체들 한번 검색해보세요, 에프스타인이 거기서 뭘 배웠는지 알 겁니다.
원문 보기
It's always been a shadow political system. Freemason founding fathers wouldn't have it any other way. Look up the bodies found under Ben Franklin's home, see where Epstein learned from.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.