콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

🇺🇸 미국 국가부채 38조 달러 돌파…채권시장은 언제 반응할까?

r/stocks 조회 1
원문 보기 →
💡

미국의 부채는 빠르게 늘어나고 있지만, 채권시장은 아직 뚜렷한 반응을 보이지 않고 있습니다. 그러나 높은 금리와 이자 비용 확대는 주식시장 압박 요인으로 작용할 수 있습니다. 투자자들은 '언제 채권시장이 반응할지'와 '그 시점에 주식이 구조적으로 재평가될지'에 주목할 필요가 있습니다.

미국 연방정부의 국가부채가 이제 38조 달러를 넘어섰습니다. 숫자 자체도 크긴 하지만, 정말 무서운 건 증가 속도입니다.

2000년에는 5.7조 달러 정도였던 부채가, 2008년 금융위기 이후 10조 달러로 불어났고, 팬데믹 대응으로 30조 달러를 넘긴 뒤 현재는 거의 100일마다 1조 달러씩 늘고 있는 셈입니다.

GDP 대비 부채비율도 120~125% 선을 유지하고 있습니다. 2008년 이전 장기 평균이 60%대였던 걸 감안하면, 이제는 구조적으로 두 배에 가까운 부채비율이 기본값이 된 셈입니다.

시장에서 중요한 건 '부채 총액'이 아니라 '이자 비용'입니다. 현재 연방정부의 순 이자지출은 연간 1조 달러에 근접했고, 몇 년 내 국방예산보다 많아질 가능성도 있습니다.

이렇게 되면 세 가지 압력이 생깁니다. 첫째, 국채 발행량이 계속 늘어 채권 시장에 공급이 계속 증가합니다. 둘째, 금리가 높아야 투자자들이 매입에 나서는데, 외국 수요는 변동성이 크기 때문에 부담이 더 커집니다. 셋째, 무위험채권 수익률이 높아지면 주식의 밸류에이션은 압박을 받을 수밖에 없습니다.

실제로 2023~2024년 10년물 금리 급등 당시, 성장주 중심으로 밸류에이션이 많이 눌린 것을 봤습니다.

관건은 '미국이 이 부채를 지속할 수 있느냐'가 아니라, '채권시장이 어느 시점에서 반응하느냐'입니다. 미국이 달러 기축통화를 갖고 있는 이상, 지속 자체는 가능하겠지만 문제는 시장 심리입니다.

과연 어느 수준의 수익률에서 주식시장이 일시적 반응이 아닌, 구조적 재평가에 들어가는지 궁금합니다. 결국 적자가 쌓이는 흐름은 주식시장에 천천히 영향을 미치는 리스크일까요, 아니면 어느 순간 갑작스런 자금 충격으로 터질 문제일까요?


🧐 배경 설명 및 요약

이 글은 최근 미국의 국가부채가 38조 달러를 넘어서면서, 한 투자자가 '채권시장이 언제 이 부채 증가에 본격적으로 반응할지' 고민하며 작성한 것입니다.

핵심 질문은 이렇습니다: 현재처럼 미국이 계속해서 많은 적자를 감수하는 구조로 가면서도 투자자들이 국채를 사고 있을 때, 과연 어느 시점에 금리가 더 올라가거나 수요가 약해져 시장에 충격을 줄 수 있을까? 그리고 그때 주식시장은 단기 조정이 아닌 구조적인 하락에 접어들 수 있을까?

이 글에서는 과거와 현재의 부채 증가 추이를 비교하면서, 부채 총액보다는 '이자 부담의 가파른 성장'이 더 중요한 변수라고 지적합니다. 특히 무위험 채권 수익률이 계속 상승할 경우, 주식시장의 밸류에이션에는 직접적인 영향을 주기 때문에, 투자자들에게는 장기적으로 주식 vs 채권 사이의 매력도 변화를 살펴보는 것이 중요하다는 메시지를 담고 있습니다.

💬 원문 댓글 (20)

u/bawireman ▲ 110
관세 수입으로 부채 갚는 거 아니었나요?
원문 보기
I thought we were paying that debt off with tariff money?
u/SubjectBubbly9072 ▲ 33
제 생각엔 80~100조 달러쯤 가야 본격적인 문제가 될 것 같아요.
원문 보기
I’d say at 80-100 trillion it starts to become a problem
u/finance-mcp-001 ▲ 10
정말 답하기 어려운 질문입니다. 아직까지 채권시장에서 뚜렷한 반응은 보이지 않았어요. 10년물, 30년물 같은 장기 국채 금리가 올라가면 그게 반응의 신호로 볼 수 있죠. 미국이 달러 기축통화를 갖고 있다는 점은 큰 완충작용을 합니다. 일본처럼 자국 통화로 부채가 있는 나라도 GDP 대비 250% 이상 되니까요. 저는 미국 경제에 장기적으로는 긍정적인 입장입니다. 생산성 향상이 이어진다면 그것이 부채 우려도 완화시킬 수 있다고 생각해요. 다만 결국은 돈을 갚아야 하고, 성장 없으면 증세도 불가피해질 겁니다.
원문 보기
This is a very hard question to answer. So far, we have not seen much pushback. The greatest evidence for pushback would be rising yields, especially on longer-dated Treasuries (10-year, 30-year). OP is correct that dollar dominance provides a significant cushion: Japan, whose debt is denominated in its own currency as well, has national debt reaching 250% of GDP, roughly double the US's debt-to-GDP ratio. I am long-term bullish on the US, and we are already seeing impacts of productivity gains which may lead to higher GDP growth and lessened concerns on the national debt. However, the bills will have to be paid at some point. If economic growth does not pan out, we will see higher taxes in the future.
u/ktaktb ▲ 8
부채 규모 자체는 전혀 무섭지 않아요.

진짜 무서운 건, 미국 국민 상대로 100억 달러 소송 걸고 국제질서를 무너뜨리는 정신 나간 정치인이죠.

그걸 모르겠다면 괜히 아무 의미 없는 댓글 달지 마세요.

그리고 Vishesh, 당신 진짜 미국 살긴 하나요? 레딧 계정 바꾸는 거 깜빡한 듯?

MAGA에서 얼마 받았는지 궁금하네요.
원문 보기
The size of the debt is not scary.


The insane wanna be king that is suing the american ppl for 10B and destroying the rules based world order is scary.


If you do not get that, spare us your pointless commentary.


Also, Vishesh do you even live in America? You forgot to switch your reddit account?


How much does maga pay you?
u/mtak0x41 ▲ 7
시장에서는 이미 이걸 구조적인 문제로 보고 있다고 생각해요. 정치적으로 미국은 재정 문제를 해결할 의지가 없어 보이잖아요. 결국 가격은 리스크에 따라 움직일 거고, 미국 국채가 과연 디폴트 가능성을 감안할 때 여전히 가치가 있는지 따져봐야죠.
원문 보기
I reckon the market already sees this as structural. We can all see that the US politically isn't willing to make the fiscal adjustments needed to solve this.

Personally I think it's more a matter of risk that will driving the price. Are US treasuries still worth the risk of default?
u/RaceFan90 ▲ 6
미국의 부채는 세계 금융 시스템을 돌리는 동력입니다. 그래서 큰 문제는 아니라고 봐요.
원문 보기
American debt powers the global financial system. It’s a non-issue
u/DeltaVx_ ▲ 5
참고로 1조 초 전은 기원전 3만 년쯤 된다고 하네요. 진짜 엄청난 숫자죠.
원문 보기
and if you think about it, 1 trillion seconds ago was 30,000 BC.

insane.
u/Decent-Photograph391 ▲ 4
어제 제 보유 채권 다 팔았습니다. 뭔가 곧 터질 것 같고, 생각보다 빨리 심하게 올 수도 있어요. 그냥 여기서 빠져나오고 싶네요.
원문 보기
I dumped all my bond holdings just yesterday. Something has to give, probably sooner rather than later. It will be sudden and it will be violent. I just want to get out of the way.
u/NetflixVodka ▲ 3
와우, 이게 일론 머스크 40명 값이라니.
원문 보기
Wow. That’s 40 Elons.
u/ken-doh ▲ 3
그 사람 대통령 되게 한 건 당신들이잖아요 :)
원문 보기
You guys voted him in :)
u/KissmySPAC ▲ 2
이미 시장이 반응하고 있다고 봅니다. 아직 겉으로 안 드러난 건 재무부의 각종 트릭 때문이고요. 일본 국채 금리만 봐도 부채 수준이 점점 중요한 변수로 작용하고 있다는 걸 알 수 있어요.
원문 보기
It already has. You can't see it yet because of the tricks that the Treasury is playing. You can see from JGB yields that debt levels are important now.
u/Middle-Purchase7416 ▲ 2
조금 정보가 늦은 것 같네요? 38조 달러는 작년 10월에 넘어섰고, 지금은 거의 39조 달러에 가까워요.
원문 보기
I think you're a little behind? We hit 38 trillion in October. Closer to 39 trillion then 38 trillion at the moment.
u/Anstark0 ▲ 1
미국이 채무 불이행이라도 하면 진짜 난리 날 겁니다. 제 평생에는 그런 일 없길 빌고 있어요. 그런데 요즘 AI 버블 붕괴 이후는 어떤 시나리오일까요? 설마 그것도 글로벌 위기의 시작은 아니겠죠? 이미 세상에 해결 불가능한 문제만도 넘쳐나니까요.
원문 보기
If The US defaults on its debt, it's gonna be absolute chaos, pray it's not in my lifetime. But I wonder what happens after AI bubble pops, surely it doesn't lead to a global crisis, right? The World already has way too many issues, some of them are not solvable.
u/KostiPalama ▲ 1
달러 가치 하락도 변수죠. 달러 부채는 미국이 통화 발행권을 쥐고 있기 때문에, 채권자 입장에서는 더 불리해질 수 있거든요.
원문 보기
Dollar devaluation also plays into the game, as the debts are in USD, which is controlled by the debtors country, leaving lenders exposed.
u/it-is-my-cake-day ▲ 1
와, 요즘은 1조가 그냥 '신규 10억'처럼 들릴 정도네요.
원문 보기
Wow a trillion sounds like a new billion.
u/buffotinve ▲ 1
투자자들이 계속 미국 부채를 사는 한 큰 문제는 없겠지만, 수요는 줄고 공급은 계속 늘어날 거예요. 중국과 유럽은 미국의 과도한 부채 구매를 서서히 줄여갈 겁니다.
원문 보기
Da igual, siempre y cuando los inversores sigan comprando su deuda, aunque cada vez habrá menos demanda y más oferta, China e Europa irán reduciendo las compras en la desorbitada deuda de EEUU ...
u/flobbley ▲ 1
이미 어느 정도 반응은 시작됐을 가능성이 있어요. '임계점' 같은 건 흑백논리일 뿐이고, 실제로는 계속 조금씩 변해가는 거죠. 부채비율이 높아질수록 미국은 점점 더 리스크 있는 국가로 여겨지고, 점점 더 나쁜 조건으로 돈을 빌려야 할 수도 있어요. 결국 고부채는 미래의 저성장을 뜻합니다.
원문 보기
It likely already is. Thinking there is a "line" is black and white thinking and nothing in this world is black and white, instead it is a gradient. As debt rises compared to GDP the US is viewed as more risky and gets less favorable lending terms, there's not a breaking point where all of the sudden nobody wants to lend to the US without very high yields. A higher than ideal debt to GDP ratio means slower growth in the future.
u/TimBergling91 ▲ 1
형, 똑같은 글을 모든 게시판에 올리는 건 그만 좀 해요.
원문 보기
Bro stop posting this same post on every sub.
u/SeveralBollocks_67 ▲ 1
바이든이 어떻게 이럴 수가 있죠???
원문 보기
How could Biden do this???
u/RespectTheAmish ▲ 1
사실 미국이 해야 할 건 예산 균형 맞추는 것뿐이에요.

증세와 지출 축소를 함께 해야 하고요.

물가 상승만으로도 부채비율은 언젠간 내려가겠지만, 매년 부채가 늘어나는 걸 막아야 해요.

그런데 트럼프는 국방비 1.5조 달러에 세금 감면까지 하겠다고 하네요 🙄
원문 보기
Honestly all the US has to do is balance its budget.

A combo of tax increases and spending reduction.

Inflation alone will eventually knock down the debt (as a percent of gdp), but need to stop it from increasing every single year.

Then I saw Trump wants 1.5 trillion for the military to go along with the OBBB tax cuts 🙄

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.