콘텐츠로 건너뛰기
Reddit

모멘텀 거래만으로 투자 전략 없이도 괜찮을까요? 🤔

r/Daytrading 조회 1
원문 보기 →
💡

모멘텀만으로 매매해도 수익이 난다면 꼭 복잡한 전략이 필요한 것은 아닙니다. 그러나 장기적으로 안정적인 수익을 위해서는 본인만의 명확한 매매 기준과 기록이 중요합니다. 투자자들은 자신만의 원칙을 정립하고 꾸준히 결과를 점검하는 데 집중하는 것이 필요합니다.

안녕하세요, 저는 오랜 기간 가볍게 매매를 해왔는데 요즘 제 거래 방식에 대해 다시 생각하게 됐어요. 주로 나스닥 미니 선물 위주로 아침 8시 30분쯤 시장 열리면 바로 진입해서 모멘텀을 타는 식인데, 보통 몇 분에서 한 시간 이내에 목표수익을 내고 마무리하고 있어요. 손실 방지를 위해 엄격한 스톱로스를 설정하고 있습니다.

사실 자세한 진입이나 청산 룰 없이 그냥 흐름 따라 가는 식인데, 장기적으로 이 방법이 불리한 건 아닌지 고민이 되네요. 다른 분들의 체계적인 전략을 보니 저만 뒤처지는 것 같고, 이게 잘못된 접근인 건지 궁금합니다. 물론 모멘텀 기반 매매 자체가 전략이긴 한데, 기술적 세팅이나 특정 패턴을 노리는 건 없어요.

💬 원문 댓글 (11)

u/Joh******** ▲ 8
여기 글 올리는 99.99%는 수익 내지 못하는 사람들입니다. 이곳에서 하는 말들을 사실로 받아들이거나 믿지 마세요. 그냥 오락으로 생각하세요. 이 한마디가 앞으로 겪을 고민을 줄여줄 겁니다.
원문 보기
99.99% of people posting here are unsuccessful and unprofitable. Do not take anything said here with any sort of confidence of being true or correct. Treat this place as entertainment, nothing else. I just saved you years of headaches.
u/Rip************* ▲ 2
제 생각엔 오랫동안 보면 시스템 있다고 말하는 사람들도 대부분은 이론적으로 이유를 붙여서 계속 거래하려는 경우가 많아요. 여러 시장 상황에서 검증된 시스템을 가진 사람은 드물고요. 짧은 시간 모멘텀 타면서 엄격한 스톱 적용하고 절제하는 게 성공한 많은 단기 트레이더 방식입니다. 이게 잘 맞고 수익이 난다면 그것도 하나의 시스템입니다.
원문 보기
Just my opinion…. If you read posts here over a long enough period of time, most people who claim to have a system, are just making claims to satisfy some theoretical reason to keep trading. There are very few people who actually have a back tested, forward tested system that is proven to work through multiple market conditions. Riding momentum for short times with a controlled stop and discipline is how just about every successful floor day trader traded. If it works for you, and you can follow it profitably, it’s a system.
u/Bus*********** ▲ 2
수익이 나면 지금 하시는 대로 하시면 됩니다. 저도 특별한 전략이나 우위는 없고, 아침에 SPY랑 러셀 시장 분위기 보고 하루 포지션을 정해요.
원문 보기
If you're profitable, just keep doing what you're doing. I don't have a "strategy" or edge either, I just look at what the market sentiment early morning for SPY and Russell and base my daily positions on that.
u/mad***** ▲ 2
저는 좋은 느낌으로 거래합니다.
원문 보기
I trade on good vibes
u/Dre*********** ▲ 1
당신의 거래 방식 자체가 전략입니다. 수익을 내고, 셋업을 기다리고, 수익실현 규칙이 있잖아요. 다른 사람들과 비교하지 마세요. 대부분 사람들도 겨우 수익 내는 수준입니다.
원문 보기
Your way of trading **is a strategy in itself** - you are profitable, you wait for a setup, have your rules to take profit etc. Don't get into the rabbit hole of comparision. Most people are barely profitable like you.
u/Mid*************** ▲ 1
거래는 정답이 없습니다. 저도 연속이나 모멘텀 매매를 하는데 한쪽으로 고집하지 않아요. 본인 셋업을 알고 우위가 있다고 느끼면 계속 다듬고 유지하면 됩니다. 가끔 다른 사람과 비교하며 부족하다고 느낄 때가 있는데, 그게 문제입니다.
원문 보기
Hi, there's no one size fits all when it comes to trading. I trade contunation/ momentum too and don't stick to a particular bias. Honestly, as long as you know your set up and feel you've got an edge with that set up, continue to refine it and keep at it. Sometimes I feel like I'm doing too little compared to others, but that's a problem in itself, comparison.
u/Oka********* ▲ 1
이-미니 선물은 가격 움직임만 봐도 충분하다고 생각해요. 저는 지금은 소형주 거래하지만 선물 시장에서 스나이핑을 배우고 싶어요. 이전에 이-미니 관련 가격 움직임 책을 봤는데 소형주에는 잘 안 맞았지만 다시 참고하려 합니다. 대부분 트레이더가 노리는 건 반전이고, 가격 움직임으로 그걸 잡을 수 있죠.
원문 보기
I think price action is enough for e-mini. I am currently doing small cap stock but quite want to learn sniping at futures market. I have price action books that Authur was doing e-mini. It didn't work well for me to use it on small cap stock market. But I think I am going to revisit those books. The target most trader seeking are reversals. And price action can cover that.
u/tof******** ▲ 1
적어도 본인 전략을 조금씩 정의하고 기록 및 지표를 추적해야 합니다. 그러면 안 풀릴 때 참고할 데이터가 생기고 더 나은 개선에 도움이 됩니다. 단지 감정이나 생각만으로 바꾸는 것보다 훨씬 좋습니다. 전략은 중요해요. 제대로 된 직업 트레이더 중에 '전략 없고 리스크 관리만 한다'고 말하는 사람은 없습니다.
원문 보기
You should be at the least defining your strategy slowly and taking notes/tracking metrics. That way when things start to not work and you struggle. You will have data to fall back on and that will help you make better changes. Vs just making changes based on thoughts and feelings But yes strategy matters. I don't know a single career trader who has said "yeah I actually never really had a strategy I just have good risk management" or whatever you want to say.
u/eni************ ▲ 1
장기적으로 꾸준히 수익 냈나요? 그게 가장 중요합니다.
원문 보기
Do you have confirmed long term profitability? Thats all that matters.
u/jaz***** ▲ 1
모멘텀 기반 스캘핑도 전략입니다. 저는 거기에 되돌림, 반전, 주요 가격대도 추가하는데 그 전략으로 꾸준히 수익 중입니다. 당신도 잘할 거예요.
원문 보기
You do have a strategy which is scalping based on momentum. I also add pullbacks, reversals and key levels and thats my strategy and have not had a red month since profitable. You'll be fine
u/Old************* ▲ 1
모멘텀 거래가 나쁜 게 아니라, 당신 우위가 명확하지 않은 게 위험입니다. 지금은 '감 + 경험'에 의존하는 것 같은데, 이건 몰래 흐트러질 수 있어요. 조건이 변할 때 대부분 사람이 여기서 문제를 겪습니다. 꼭 복잡한 시스템이 필요한 건 아니지만 현재 하는 걸 명확히 정리하는 게 도움이 됩니다. 어떤 모멘텀 상황에서 진입하는지, 언제 거래를 취소하고, 무엇이 진입 무효가 되는지 등 기록하면 일관성을 확인할 수 있습니다. 결과 추적 기간도 궁금하네요. 몇 주 잘 나가도 시장이 곧 그 자신감을 꺾곤 하니까요.
원문 보기
The risk isn’t that momentum trading is bad, it’s that your edge might not be clearly defined. Right now it sounds a bit like “feel + experience,” which can drift without you noticing. That’s usually where people get caught when conditions change. You don’t necessarily need some complex system, but it might help to formalize what you’re already doing. Like what specific momentum conditions make you enter, what invalidates the trade, and when you skip entirely. Even just writing it down can show you if there’s real consistency behind it. Also curious how long you’ve been tracking results. A few good weeks can feel solid, but markets love to humble that kind of confidence eventually.

댓글 (0)

로그인하고 댓글을 작성하세요.

아직 댓글이 없습니다.